وسيطة تأمين تغتصب عميلة بعد فشلها في بيع التأمين عن طريق الجنس

---

تفاصيل قضية اغتصاب مثيرة للجدل

في مدينة هونج كونج الصاخبة، يعتبر قطاع التأمين شديد التنافسية، وغالبًا ما يبذل السماسرة جهودًا كبيرة لجذب العملاء.

ومع ذلك، في عام 2018، تحولت مزاعم الاعتداء الجنسي التي تورطت فيها وسيطة تأمين وعميل محتمل إلى قضية اغتصاب.

اتُهم المدعى عليه، لين جيانفينغ، البالغ من العمر 37 عامًا (وقت المحاكمة)، وهو بائع في شركة تكنولوجيا، باغتصاب الضحية، السيدة س (التي تبلغ من العمر الآن 29 عامًا)، لكن هيئة المحلفين برّأته في النهاية بأغلبية خمسة أصوات مقابل صوتين. لا تقتصر هذه القضية على قضايا حساسة كالموافقة الجنسية والاغتصاب تحت تأثير المخدرات فحسب، بل تكشف أيضًا عن ثقافة "تجارة الجنس" المحتملة في قطاع التأمين، مثل ما إذا كانت السماسرة يستخدمون "الجنس لبيع التأمين" كوسيلة "لإجبار العملاء على الاغتصاب".

---

2015: الاتصال الأولي واقتراح المواعدة المدفوعة

بدأت خيوط القضية في عام ٢٠١٥. في ذلك الوقت، كان لين جيانفينغ (٣٧ عامًا، و٣١ عامًا تقريبًا وقت الحادثة) يعمل بائعًا في شركة آبل، وكان أعزبًا، لكن لديه علاقة عاطفية. كان قد انتقل لتوه من منزل والديه ويستأجر شقة.تشيونغ شا وانكان يعيش في شقة مُقسّمة (وحدة سكنية بغرف مُنفصلة)، حيث كان يعيش حياةً مُستقلة نسبيًا. ووفقًا لشهادة لين في المحكمة، بادر "س" (الذي كان يبلغ من العمر حوالي 23 عامًا آنذاك) بتحيته عبر خاصية "الأشخاص القريبين" على تطبيق "وي تشات".

سأل "س" لين إن كان مهتمًا بـ"مواعدة مرافقة" وعرض عليه 3500 يوان. أثار فضول لين وسأل "س" عن سبب رغبته في مواعدة مرافقة، لكنهما لم يتحدثا إلا لفترة وجيزة قبل أن ينقطع الاتصال. وبسبب طول المدة، قال لين إنه فقد سجلات الرسائل ذات الصلة.

أصبح هذا اللقاء الأولي نقطة خلاف رئيسية في القضية اللاحقة. استخدمه الدفاع لإثبات أن X لم تكن امرأة مهنية بحتة، بل كانت لديها نوايا تتعلق بالعمل الجنسي، مما يعني أنها ربما استخدمت أساليب مماثلة في مبيعات التأمين. أنكرت X ذلك في المحكمة، مؤكدة أنها لم تمارس الدعارة أبدًا وأن بيان لين كان ملفقًا. ومع ذلك، فقد تم استخدام WeChat، كأداة مواعدة مجهولة الهوية، بشكل متكرر في مثل هذه المعاملات، مما يعكس الجانب المظلم للثقافة الاجتماعية في هونغ كونغ في ذلك الوقت. في عام 2015، شهد قطاع التأمين في هونغ كونغ نموًا سريعًا. ووفقًا لبيانات من هيئة التأمين (IA)، تم تسجيل أكثر من 10000 وسيط تأمين جديد في ذلك العام، ودفعت المنافسة الشديدة بعض الممارسين إلى اللجوء إلى أساليب بيع غير تقليدية.

---

يوليو 2018: لمّ شمل واجتماع التأمين الأول

بعد ثلاث سنوات، في يوليو 2018، فكّر والدا لين جيانفينغ، نظرًا لتقدمهما في السن، في شراء تأمين طبي. بدأ لين بجمع المعلومات ذات الصلة، ورأى بالصدفة صورةً لبوليصة تأمين نشرها "س" على تطبيق "لحظات وي تشات". استنتج أن "س" يُوسّع قاعدة عملائه، فاتصل به استباقيًا للاستفسار عن شركته وتفاصيل منتجات التأمين. أعرب لين عن نيته شراء تأمين لوالديه، ورتب للقاء "س" في محطة تشيونغ شا وان في 28 يوليو لتناول العشاء في مطعم قريب.

استمر العشاء قرابة ساعة، عرّفت خلالها "إكس" لين على التأمين الطبي، والمعاشات التقاعدية، وخطط التمويل. قالت لين إنها بحاجة إلى مزيد من الدراسة، ولم توقع أي عقود فورًا. بعد العشاء، لحقت "إكس" بلين إلى منزلها في مبنى تونغ نينغ، تشيونغ شا وان، لمواصلة الحديث. سألت "إكس" لين إن كانت ترغب في شرب البيرة، فأجابت لين بالنفي، وأعطتها علبة كوكاكولا. واصل الاثنان حديثهما، لكن دون أي توتر. مهد هذا اللقاء، الذي بدا وكأنه اجتماع عمل بحت، الطريق لأحداث لاحقة.

وفقًا للتقارير، تواصل "إكس" مع لين عدة مرات قبل زيارته، مؤكدًا فوائد هذه البوليصة. أبدى لين اهتمامه بالمعاش التقاعدي، لكنه قال إن هناك حاجة لمزيد من النقاش.

---

29 أغسطس 2018: ذروة الحادثة – الاشتباه في تعاطي المخدرات وممارسة الجنس

في ٢٩ أغسطس ٢٠١٨، رتبت لين لقاءً آخر مع س في المطعم نفسه لمناقشة التأمين. انتظر س في محطة مترو تشيونغ شا وان، وتناول الاثنان العشاء لمدة ساعة تقريبًا، وناقشا وثائق التأمين وبعض الأمور الشخصية. كشفت س أنها تشاجرت مع صديقها في الليلة السابقة، وبدت منهكة.

بعد العشاء، قال لين إنه بحاجة لإعادة النظر في توقيع الفاتورة. اقترح "س" الذهاب لتناول مشروبات في ساعة السعادة، لكن لين قال إنه لا توجد حانات مفتوحة، واقترح عليه العودة إلى الشركة. أصر "س" على الذهاب إلى منزل لين لتناول المشروبات، لكن لين قال إن والده في المنزل، ولم يمانع "س".

كان دفاع لين مختلفًا تمامًا. ادّعى أن "س" اقترحت عليه المجيء لشرب بعض المشروبات، وبعد الشرب، احمرّ وجه "س" قليلًا، لكنها كانت لا تزال واعية. انتقلت فجأة من الكرسي القابل للطي إلى السرير، "كأنها تُرسل لي رسالةً كأنها تُخبرني أنني أستطيع النوم معها". بدأ الاثنان بالتقبيل وممارسة الجنس، ولم تُبدِ "س" أي مقاومة. تذكر لين أن "س" سبق أن ذكر لعملائه أن "لديّ طريقةً لجعلهم يوقعون بعد انتهائي"، وشعر بالقلق من استغلاله، فصوّر اللقاء سرًا بهاتفه لحماية نفسه. وأكد أنه لم يُخدّرها قط، وأن البيرة مشروب عادي.

أصبح هذا التسجيل دليلاً أساسياً. عرضه الدفاع في المحكمة، حيث ظهر لين يسأل س: "هل نمتَ جيداً الليلة؟"، فأجاب س: "لا يهم". اتهم س لين بتصويره سراً في المحكمة، مدعياً أنه لم يكن في كامل وعيه. مع ذلك، اعتقدت هيئة المحلفين في النهاية أن التسجيل أثبت أن س كان في كامل وعيه.

في المحكمة، ذكرت "س" أنه عند وصولها إلى مبنى دونغنينغ، أخرجت لين زجاجة بايجيو (مشروب صيني)، لكنها رفضت شربها. طلبت "س" ماءً، فسكبه لها لين في المطبخ. أصرت لين على أنه لم يُضف إليه أي شيء. بعد شرب الماء بقليل، فقدت "س" وعيها، وعندما استيقظت، وجدت نفسها تمارس الجنس مع لين. أصيبت بالذعر وسألت: "لماذا يحدث هذا؟"، لكنها كانت ضعيفة جدًا لدرجة أنها لم تستطع دفع لين بعيدًا، خوفًا من أن تزعجه. بعد حوالي خمس دقائق، قذف لين داخلها.

بعد الحادثة، اتهمت "إكس" لين بخلط حبوب زولبيديم المنومة مع بيرة، مما تسبب في فقدانها وعيها ثم اغتصابها. من جانبها، ادّعت لين أن كل شيء كان بالتراضي، حتى أنها صوّرت الحادثة لإثبات وعي "إكس" وموافقتها.

كان دفاع لين مختلفًا تمامًا. ادّعى أن "س" اقترحت عليه المجيء لشرب بعض المشروبات، وبعد الشرب، احمرّ وجه "س" قليلًا، لكنها كانت لا تزال واعية. انتقلت فجأة من الكرسي القابل للطي إلى السرير، "كأنها تُرسل لي رسالةً كأنها تُخبرني أنني أستطيع النوم معها". بدأ الاثنان بالتقبيل وممارسة الجنس، ولم تُبدِ "س" أي مقاومة. تذكر لين أن "س" سبق أن ذكر لعملائه أن "لديّ طريقةً لجعلهم يوقعون بعد انتهائي"، وشعر بالقلق من استغلاله، فصوّر اللقاء سرًا بهاتفه لحماية نفسه. وأكد أنه لم يُخدّرها قط، وأن البيرة مشروب عادي.

ويظهر المقطع المصور أن X كان يستجيب بقوله "لا يهم"، وهو ما استخدمته الدفاع لإثبات أن X كان واعيًا ويتصرف طواعية.

في اليوم التالي (30 أغسطس/آب)، ذهب "س" إلى العيادة لإجراء فحوص دم وبول، وكشف فحص الدم عن وجود زولبيديم. وهو حبة منومة شائعة الاستخدام لعلاج الأرق، إلا أن إساءة استخدامه قد تؤدي إلى فقدان الذاكرة وخطر الاعتداء الجنسي. وتزعم النيابة العامة أن لام استغل ضعف "س" لإعطائه الدواء، وهو ما ينفيه لام، مدعيًا أنها كانت المرة الأولى التي يسمع فيها عن هذا الدواء.

---

عملية التحقيق والمقاضاة: من عام 2018 إلى عام 2020

بعد الحادثة، تدخلت الشرطة بسرعة. في سبتمبر/أيلول 2018، وُجهت إلى لين تهمة الاغتصاب، برقم القضية HCCC170/2020 (قضية جنائية أمام المحكمة العليا). ركز التحقيق على:

• الأدلة الطبية: أظهرت نتائج فحص الدم وجود تركيز عالٍ من الزولبيديم لدى س، مما يثبت تناولها للدواء. إلا أن الدفاع شكك في مصدره، مدعيًا أن س ربما تناولته بمفردها.
• تحليل مقطعي: استخرجت الشرطة لقطات من هاتف لين، مؤكدة أن محادثات X كانت طبيعية أثناء ممارسة الجنس.
• استجواب الشهود: أكد أصدقاء كلا الطرفين أن X قام بالترويج بنشاط لبوليصة التأمين، ولكن لم تكن هناك شهادة مباشرة من شهود عيان.

في عام ٢٠٢٠، رُفعت القضية رسميًا وأُحيلت إلى المحكمة الابتدائية بالمحكمة العليا للمحاكمة. خلال هذه الفترة، عانت هونغ كونغ من جائحة كورونا، مما أدى إلى تأجيل المحاكمة. أُفرج عن لام بكفالة، لكن طُلب منه الالتزام بحظر التجول.

---

تقرير مفصل عن المحاكمة: مناقشات حامية في قاعة المحكمة من أكتوبر إلى نوفمبر 2021

بدأت المحاكمة في نهاية أكتوبر/تشرين الأول 2021 واستمرت لأكثر من أسبوع. ترأس المحاكمة قاضي المحكمة العليا وونغ تشونغ هو، وتألفت هيئة المحلفين من ست نساء ورجل واحد. وقاد الادعاء مدعٍ عام كبير، بينما عيّن الدفاع محاميًا.

حجج الادعاء:

• دخلت "إكس" في غيبوبة بعد شربها البيرة. وعندما استيقظت، تعرضت لاعتداء جنسي، ولم تستطع المقاومة.
• وقد أظهرت الأدلة الطبية أن الدواء تم إعطاؤه، واستغل لين الوضع.
• سؤال X، "لماذا يحدث هذا؟"، يشير إلى أنه لم يتم ذلك طوعا.

حجج الدفاع:

• كان X منخرطًا في علاقة جنسية طوعية؛ وتشير الأدلة إلى أنه كان واعيًا.
• لقد تحدث X ذات مرة عن "بيع التأمين من خلال ممارسة الجنس"، مثل "ممارسة الجنس والحصول على ما تريد" و"سأستمع إليك، ولكنني سأوقع على السياسة أولاً".
• قام لين بتصوير الفيلم للدفاع عن النفس، وليس كفيلم سري.

أنكر "إكس" هذه الاتهامات خلال شهادته، مدعيًا أنه لم يكن بكامل قواه العقلية وقت الحادثة. دافع لين عن نفسه مؤكدًا أن "إكس" كان يتصرف طواعيةً.

بلغت المحاكمة ذروتها في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021، عندما عرض الدفاع تسجيلًا اتهم فيه "إكس" هيئة المحلفين بتصويره سرًا. في 2 نوفمبر/تشرين الثاني، وبعد استراحة استمرت ست ساعات، برّأته هيئة المحلفين بأغلبية خمسة أصوات مقابل صوتين. أُطلق سراح لين، وأومأ برأسه شاكرًا المحلفين. وأمر القاضي بإخفاء التسجيل.

---

مخططات المعالم الرئيسية

الفترة الزمنية	تاريخ	معلم مهم
خلال فترة الحادثة	29 أغسطس 2018	كانت "س" تجوب المنازل لبيع بوالص التأمين. بعد شربها البيرة، اشتبه في أنها تعرضت للتخدير والاغتصاب، فقذفت لين داخلها.
مرحلة بدء التحقيق	30 أغسطس 2018	اكتشف مستشفى X حبوب النوم أثناء الفحص وأبلغ الشرطة؛ وتم القبض على لين.
فترة التحضير للمقاضاة	سبتمبر 2018 إلى 2020	قامت الشرطة بالتحقيق وجمع الأدلة المجزأة؛ رقم القضية HCCC170/2020، تم تحويلها إلى المحكمة العليا.
فترة بدء التجربة	نهاية أكتوبر 2021	بدأت المحاكمة، حيث قدم كل من الادعاء والدفاع أدلة. في 25 أكتوبر/تشرين الأول، عُرضت لقطاتٌ أنكر فيها "س" موافقته.
فترة الحكم	2 نوفمبر 2021	برأت هيئة المحلفين لين بأغلبية 5-2، وتم إطلاق سراحه، وتم إخفاء اللقطات.
فترة التأثير اللاحقة	بعد نوفمبر 2021	يناقش الجمهور قانون الموافقة الجنسية وأخلاقيات صناعة التأمين؛ ولا يوجد سجل للاستئناف.

---

تحليل الأدلة: موازنة الشظايا والمخدرات والشهادة

يُعدّ التسجيل حاسمًا في النتيجة. يستمر لعدة دقائق، ويُظهر "س" وهو يتحدث بشكل طبيعي مع لين، دون أي مقاومة واضحة. يُجادل الدفاع بأن هذا يُثبت موافقته، بينما يزعم الادعاء أن "س" كان مُرتبكًا تحت تأثير المخدر. يُستخدم دواء الزولبيديم عادةً كحبوب منومة؛ وله عمر نصف قصير، ويسهل اكتشافه، ولكن من الصعب إثبات مصدره.

شهادات متضاربة: ادّعت "س" أنها كانت مذعورة لكنها خشيت العنف ولم تدفعها بعيدًا؛ بينما زعمت لين أن "س" هو من بدأ المواجهة. مالَت هيئة المحلفين إلى تصديق الشهادة المجزأة، إذ لم تجد أدلة كافية لإثبات الاغتصاب.

---

خلفية القضية: المنطقة الرمادية في صناعة التأمين

يُعد قطاع التأمين في هونغ كونغ من أكثر الأسواق تطورًا على مستوى العالم، حيث سيتجاوز إجمالي أصوله 5 تريليونات دولار هونغ كونغي بحلول عام 2025. يتولى وسطاء التأمين مسؤولية بيع وثائق التأمين، ويأتي دخلهم بشكل رئيسي من العمولات. وقد دفعت المنافسة الشديدة بعض الممارسين إلى اللجوء إلى أساليب غير تقليدية. ووفقًا لمصادر مطلعة على هذا القطاع، فإن "الاستشارات المباشرة" ممارسة شائعة، ولكن هناك شائعات بين الحين والآخر تفيد بأن بعض الوسيطات يستخدمن "علاقات حميمة" لإبرام الصفقات، وهي ممارسة تُعرف باسم "بيع التأمين من خلال الجنس". ولزيادة المبيعات، تستخدم الوسيطات "أساليب بيع جذابة"، بما في ذلك المواعدة أو التلميحات الجنسية. ويُزعم أن "إكس" قالت في الفيديو إن "النوم معًا مفيد للطرفين"، على الرغم من نفيها لذلك، إلا أن هذا يعكس حقيقة واقعة. يوجد أكثر من 80,000 ممارس تأمين في هونغ كونغ، وتمثل النساء ما يقرب من 60% منهم (TP3T). يدفعهم نظام العمولات إلى المخاطرة.

---

التأثير الاجتماعي والجدل: بيع التأمين من خلال الجنس

تكشف قضية لين جيانفينج، منذ أول لقاء له مع عاهرة في عام 2015 وحتى تبرئته في عام 2021، عن التشابك بين الجنس والتأمين والسلطة.

أثار حكم القضية جدلاً واسعاً. وتدعو مجموعاتٌ شركات التأمين إلى مراجعة مخاطر "الاستشارات المنزلية"، وقد حظرت العديد من الشركات الزيارات المنزلية الفردية منذ عام ٢٠٢٢.

على الرغم من براءة لين، إلا أن سمعته تضررت.

---

التداعيات القانونية: التحديات التي تواجه العدالة الجنائية في هونغ كونغ

تُحاكم المحكمة العليا في هونغ كونغ الجرائم الخطيرة، ونظام هيئة المحلفين فيها نشأ في المملكة المتحدة. تصل عقوبة الاغتصاب إلى السجن المؤبد، لكنه يتطلب إثبات عدم الرضا. تُبرز قضية لام الأهمية الحاسمة لوزن الأدلة. في عام ٢٠٢٥، تستكشف مناقشات الإصلاح القضائي إمكانية تطبيق نموذج "الموافقة الإيجابية".

قراءة إضافية:

• هناك فيديو حيث تصفع امرأة رجلاً في الشارع
• دجاج حر في ميناء ماكاو الجديد