বিষয়বস্তুর সারণী
不明空中現象（UAP，Unidentified Anomalous Phenomena），俗稱不明飛行物（UFO），長期以來一直是人類探索未知領域的核心議題。2025年9月9日，美國國會眾議院政府監督委員會（House Oversight Committee）舉行了一場名為「透過 UAP 透明度與吹哨者保護恢復公眾信任」（Restoring Public Trust Through UAP Transparency and Whistleblower Protection）的聽證會。這場聽證會中，共和黨眾議員艾瑞克·伯利森（Rep. Eric Burlison, R-Mo.）公開了一段前所未見的影片，顯示2024年10月30日，一架美國 MQ-9 收割者（Reaper）無人機在葉門海岸外追蹤一個明亮閃耀的球體物體，並由另一架無人機發射 AGM-114 地獄火導彈（Hellfire missile）攻擊該物體。影片顯示導彈擊中後彈開，物體繼續沿原軌跡飛行，引發全球震驚與討論。這段影片由吹哨者提供，國防部尚未證實，但已成為 UAP 調查的新里程碑。
MQ-9 發展與作戰里程碑
| 時間段 | তারিখ | 事件描述 | 意義 |
|---|---|---|---|
| 發展初期 (1995-2001) | 2001年2月2日 | 首飛成功 | 奠定 MALE 無人機基礎，提升美國軍事科技。 |
| 作戰部署 (2002-2010) | 2007年5月1日 | 正式服役 | 進入實戰，改變反恐戰爭模式。 |
| 2007年10月27日 | 首次武裝打擊 | 證明獵殺能力，加速全球部署。 | |
| 2009年9月13日 | 首架被摧毀 | 暴露系統漏洞，促使升級。 | |
| 升級擴張 (2011-2020) | 2013年10月22日 | 200萬飛行小時 | 累積經驗，證明可靠性。 |
| 2017年6月 | Block 5 升級 | 提升感測與自動化。 | |
| 2018年9月19日 | 空對空測試 | 擴大任務範圍。 | |
| 近期事件 (2021-2025) | 2023年3月14日 | 黑海墜毀 | 地緣政治衝突影響。 |
| 2024年10月30日 | 葉門 UAP 事件 | 首次對 UAP 開火，引發調查。 | |
| 2025年9月9日 | 國會公開影片 | 提升 UAP 透明度。 |
2024年葉門 UAP 事件詳細剖析
2024年10月30日，葉門海岸外，美國 MQ-9 無人機在紅海執行巡邏任務，偵測到一個明亮球體物體（orb），高速直線飛行。另一架 MQ-9 獲得授權發射地獄火導彈。影片顯示導彈擊中後彈開，物體繼續前行，似乎無損。伯利森議員在2025年9月9日聽證會播放此片，稱「導彈彈開，物體繼續飛行」。
證人 George Knapp 形容「導彈撞上 UFO 後彈開，它繼續前進」。 國防部發言人拒絕評論。AARO 分析顯示類似2015年「Go Fast」影片，為光學幻覺，但葉門事件數據更完整。
事件發生時，葉門為胡塞武裝衝突區，美國保護航道。物體是否威脅船舶？是否胡塞無人機？仍未解。這段由美國眾議員埃里克·伯利森（Eric Burlison）在2025年9月9日國會聽證會上公開的視頻，據稱由美軍MQ-9「死神」無人機於2024年10月30日在也門海岸附近拍攝。視頻顯示一個發光的、快速移動的白色不明物體在海面上方沿直線飛行。另一架美軍無人機向該物體發射了一枚AGM-114「地獄火」導彈。導彈似乎擊中了目標，但該物體並未被摧毀或偏離航線，而是繼續飛行。眾議員伯利森描述物體被擊中後似乎有「碎裂」跡象，但「看起來殘骸一起被帶走」，物體隨後繼續飛行視頻引發的疑問與分析
這段視頻自然引發了許多猜測和討論：
物體性質的猜測：這個不明物體究竟是什麼？目前沒有官方定論。議員伯利森和記者納普在聽證會上沒有對其性質進行猜測，但納普在評論中使用了「UFO」一詞。考慮到事件發生在也門戰區，胡塞武裝頻繁使用無人機等裝備，有分析認為它可能是當地武裝所使用的無人機，並指出「地獄火」導彈主要用於反坦克和對地攻擊，其破片戰鬥部對付空中目標（尤其是小型無人機）效果可能有限，這或許是導彈未有效摧毀目標的一個技術原因。
當然，也有人將其與「不明異常現象」（UAP）聯繫起來。導彈為何似乎「失效」：除了上述導彈本身可能不適合攔截此類空中目標的解釋外，視頻中導彈疑似未爆炸，是引信未能起爆還是其他原因，目前不得而知。信息透明度與政治角力：議員伯利森強調公眾有權知悉這類信息，並質疑軍方為何不早公布這段影片
，這反映了美國國會與國防部之間在UAP相關信息透明度上的爭論。視頻是由「匿名舉報人」提供給議員的，也說明了信息獲取的非正規性。
官方回應
針對這段視頻以及相關的詢問，美國國防部方面的反應可以說是非常謹慎，甚至近乎沉默。一名美國國防官員告訴美國廣播公司（ABC），對於證實視頻的真實性及拍攝時間地點，「我們對此沒有任何信息可以提供」。
美國國防部發言人在被要求置評時也表示：「我沒有什麼可以提供的訊息」。
負責調查「不明異常現象」（UAP）的全域異常解析辦公室（AARO） 據報仍在調查軍方人員提交的UAP報告，其中一些可追溯到幾十年前
。儘管AARO已解釋了一些備受關注的報告，但仍有許多案例無法解釋，不過尚未發現任何事件與外星起源有關。
事件背景與關聯
也門戰區的複雜性：事件發生時，也門附近海域是活躍戰區。美軍艦艇和飛機在該區域保護商業航道，防禦也門胡塞武裝對商船的襲擊。胡塞武裝曾多次聲稱擊落美軍MQ-9「死神」無人機，這也增加了該區域情況的複雜性。歷史相似案例：此次公開的視頻容易讓人聯想起2015年那段著名的「Go Fast」視頻
。不過，AARO分析師後來認定「Go Fast」視頻捕捉到的其實是一個氣象氣球造成的視覺錯覺，物體的高速移動感是由於視差和攝像角度所致AARO的解釋傾向：AARO官員曾表示，一些較早的UAP事件無法解釋，部分原因是當時軍事傳感器收集的數據不足。而隨著傳感器技術進步， newer events can provide more data for analysis。
2024年10月發生在也門海岸上空的這起事件，通過一年後美國國會聽證會上的視頻公開，再次引發了人們對不明飛行物體、軍事安全以及政府信息透明度的關注。
目前看來，最可能的解釋傾向於先進的無人機技術或導彈攔截技術，而非超自然現象。然而，美國國防部的沉默態度使得事件真相暫時無法水落石出。
這類事件通常很難有立即的、確切的答案，往往需要更多的證據和時間來進行分析和判斷。保持關注的同時，也值得以審慎的態度看待後續的發展。
葉門事件凸顯 UAP 對軍事安全的挑戰，促使國會推動透明度。MQ-9 的角色從獵殺轉向 UAP 監測。未來，AI 整合將提升分析。
