上村謙信涉非禮案續審 辯方狡辯稱「膝頭掂膝頭」或屬意外 案件8.13裁決

日本男艺人上村谦信（Kamimura Kenshin）涉嫌于2025年3月2日在香港旺角一间餐厅内非礼女翻译的案件，于2025年7月31日在西九龙裁判法院续审。辩方传召活动策划人作供，证人指当晚环境挤迫，不排除被告与女事主之间的肢体接触属于「膝头掂膝头」的意外情况。辩方结案陈词时强调，女事主的证供存在夸大之嫌，且被告的道歉并非承认罪行。裁判官最终将案件押后至2025年8月13日作出裁决。以下为案件详情、庭审进展及相关背景的详细整理。

---

案件背景及被告资料

上村谦信（Kamimura Kenshin），25岁，是日本男子组合「ONE N' ONLY」的成员，因参与BL剧《未成年～不成熟的我们笨拙前进中》（以下简称《未成年》）演出而走红。他于2025年3月2日来港参加粉丝见面会，活动结束后在旺角砵兰街180号3楼的明记潮馆举行庆功宴。被告被控于当晚非礼一名协助活动的女翻译（法庭以「X」代称）。根据控方案情，被告在餐桌下对X作出不当肢体接触，涉嫌触及其大腿内侧，并多次展示手机上「要唔要一齐去出面慨厕所？」的中文字句，试图与X单独离开。

案件编号为 WKCC 919/2025，于2025年4月首次提讯。被告在早前聆讯中被裁定表证成立，惟选择不亲自作供，改由辩方传召证人应对控方指控。

---

庭审详情与时间线

以下为案件聆讯的详细时间线及庭审内容：

2025年3月2日：案发当晚

• 地点：旺角砵兰街180号3楼明记潮馆
• 事件：被告上村谦信参加完《未成年》香港粉丝见面会后，与工作人员及部分粉丝在餐厅举行庆功宴。女事主X为活动的日语翻译，与被告同坐一桌。
• 控方指控：被告在餐桌下多次触碰X的大腿，包括大腿内侧，并用手机展示「要唔要一齐去出面慨厕所？」的中文字句。 X指被告的行为令她感到不适，并在事后向活动主办方投诉。
• 被告反应：据X供词，被告在事件后曾向她说「对唔住」，被控方视为针对不当行为的道歉。

2025年4月：首次提讯

• 被告被正式落案起诉非礼罪，案件在西九龙裁判法院首次提讯。
• 被告当时明显消瘦，与其在日本公开露面的形象相比，显得憔悴。
• 法庭裁定表证成立，案件进入正式审讯阶段。

2025年7月31日：续审聆讯

• 地点：西九龙裁判法院
• 裁判官：余俊翔
• 辩方证人：活动策划人梁兆麟（音译），为《未成年》香港粉丝见面会主办方「宇行文化」的日本负责人。
• 证人供词：
• 梁兆麟以广东话作供，称当晚与X及被告同坐一桌，席间见被告与X有说有笑，气氛融洽，未有察觉X不悦。
• 梁忆述庆功宴环境挤迫，形容为「膝头掂膝头」，暗示肢体接触可能属于无意。
• 梁确认被告曾自行前往厕所，但因担心粉丝骚扰，他主动提出陪同，否认被告需要X带路。
• 控方盘问：
• 控方质疑被告展示「要唔要一齐去厕所」的中文字句并无必要，因X懂日语，双方可用日语直接沟通。
• 控方强调被告的道歉显示其意识到行为不当。
• 结案陈词：
• 控方：X的证供清晰直接，未因盘问动摇，显示其可信度高。被告的道歉及展示中文字句的行为均指向不当意图，应裁定罪成。
• 辩方：X的证供存在夸大，例如首次在庭上提及被告触碰其大腿内侧，缺乏一致性。辩方强调环境挤迫，接触可能是意外，且被告的道歉并非认罪。
• 法庭安排：裁判官余俊翔表示需时考虑证据，押后至2025年8月13日宣判。

2025年8月13日（预定）

• 法庭将于此日作出裁决，决定被告是否罪成。

---

庭外观察与公众反应

被告情绪：聆讯结束后，上村谦信双眼通红，走出法庭时用纸巾拭泪，显得情绪激动。惟其间他亦有短暂微笑，情绪起伏明显。相比4月提讯时，其身形更为消瘦，反映案件压力可能对其身心造成影响。

粉丝反应：法庭当日派出约200张旁听券，旁听席以年轻女子为主，部分人被指为被告的粉丝。散庭后，有粉丝见被告拭泪亦掩面哭泣，显示其对偶像的支持。另有旁听者散庭时望向被告，感叹「好帅」，反映被告在部分公众中的人气未因案件完全消退。

公众讨论：根据X平台的实时信息，案件引起网民热议。部分用户支持被告，认为指控可能被夸大；另有用户批评其行为，强调艺人应谨慎行事。惟由于案件仍在审理中，舆论未有定论。

---

案件争议焦点

女事主证供的可信度：

• 控方认为X的证供清晰直接，未因盘问动摇，且被告的道歉显示其意识到行为不当。
• 辩方质疑X的证供有夸张之嫌，例如首次提及大腿内侧的触碰，认为其陈述缺乏一致性。

环境因素：

• 辩方强调庆功宴环境挤迫，接触可能是「膝头掂膝头」的无意行为，而非故意非礼。
• 控方反驳指被告的行为具针对性，且展示中文字句的举动显示其意图不单纯。

被告的道歉：

• 控方认为被告说「对唔住」是针对不当行为的认错。
• 辩方则指道歉并非认罪，可能只是礼貌性表达或试图缓和气氛。

---

图表展示：案件时间线

以下为案件进展的视觉化时间线，展示主要事件及日期：

---

法律背景与潜在后果

根据香港法例第200章《刑事罪行条例》第122条，非礼罪（Indecent Assault）属刑事罪行，最高可判处7年监禁。法庭在裁决时会考虑以下因素：

• 证据可信度：女事主及证人的供词是否一致且可信。
• 行为意图：被告的行为是否具故意性，或如辩方所称属于意外。
• 环境因素：案发现场的座位安排及环境是否支持辩方的「意外」论点。

若被告罪成，可能面临监禁、罚款或社会服务令等处罚，具体量刑视乎案情严重性及被告背景。若罪名不成立，案件将对其演艺事业的影响降至最低，但公众形象可能已受损。

延伸阅读：

• 上村谦信庭上一度激动哭泣
• 上村谦信在香港非礼女翻译