![[有片]把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心](https://findgirl.org/storage/2025/11/有片把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心-300x225.webp)
Pojišťovací makléřka znásilnila klientku poté, co se jí nepodařilo prodat pojištění prostřednictvím sexu
Obsah
Detaily kontroverzního případu znásilnění
V rušné metropoli Hongkongu je pojišťovací průmysl vysoce konkurenční a makléři často vynakládají velké úsilí, aby přilákali klienty.
V roce 2018 se však obvinění ze sexuálního napadení pojišťovací makléřky a potenciální klientky změnilo v případ znásilnění.
Obžalovaný, Lin Jianfeng, 37 let (věk v době soudního procesu), obchodník v technologické společnosti, byl obviněn ze znásilnění oběti, paní X (nyní 29 let), ale porota ho nakonec osvobodila v poměru 5:2. Tento případ se nejen týká citlivých otázek, jako je sexuální souhlas a znásilnění vyvolané drogami, ale také odhaluje potenciální kulturu „obchodu se sexem“ v pojišťovnictví, například to, zda makléřky používají „sex k prodeji pojištění“ jako prostředek k „donucení klientů ke znásilnění“.
2015: První kontakt a návrh na placené randění
Semena případu se začala dít již v roce 2015. V té době Lin Jianfeng (nyní 37 let, v době incidentu přibližně 31 let) pracoval jako obchodník ve společnosti Apple, byl svobodný, ale měl romantický zájem. Právě se odstěhoval z domu rodičů a pronajímal si byt.Cheung Sha WanBydlel v odděleném bytě (budově s jednotlivými pokoji), kde vedl relativně nezávislý životní styl. Podle Linovy výpovědi u soudu se X (kterému bylo v té době asi 23 let) sám rozhodl pozdravit ho prostřednictvím funkce „Lidé v okolí“ na platformě WeChat.
X se zeptal Lina, zda by měl zájem o „eskortní randění“, a nabídl 3 500 juanů. Lin byl zvědavý a zeptal se X, proč se věnuje eskortnímu randění, ale oba si jen krátce popovídali, než ztratili kontakt. Vzhledem k dlouhé době, která uplynula, Lin uvedl, že ztratil příslušné záznamy zpráv.
Toto první setkání se stalo klíčovým bodem sporu v následném případu. Obhajoba ho použila k prokázání, že X nebyla čistě profesionální ženou, ale spíše měla úmysly související se sexuální prací, což naznačovalo, že mohla používat podobné metody při prodeji pojištění. X to u soudu popřela a zdůraznila, že se nikdy nezabývala prostitucí a že Linino prohlášení bylo vykonstruované. WeChat, jako anonymní seznamovací nástroj, však byl pro takové transakce skutečně často používán, což odráželo temnější stránku tehdejší hongkongské sociální kultury. V roce 2015 zažíval hongkongský pojišťovací průmysl rychlý růst. Podle údajů Úřadu pro pojišťovnictví (IA) se v tomto roce zaregistrovalo více než 10 000 nových pojišťovacích makléřů a intenzivní konkurence vedla některé z nich k tomu, aby se obrátili k netradičním metodám prodeje.
Červenec 2018: Setkání a první setkání pojišťoven
O tři roky později, v červenci 2018, Lin Jianfengovi rodiče kvůli svému pokročilému věku uvažovali o sjednání zdravotního pojištění. Lin začal shromažďovat relevantní informace a náhodou uviděl fotografii pojistné smlouvy, kterou X zveřejnil na WeChat Moments. Usoudil, že X rozšiřuje svou zákaznickou základnu, a proaktivně kontaktoval X, aby se informoval o jeho společnosti a podrobnostech o pojistných produktech. Lin vyjádřil svůj záměr sjednat pojištění pro své rodiče a domluvil si schůzku s X na 28. července na stanici Cheung Sha Wan na večeři v nedaleké restauraci.
Večeře trvala asi hodinu a během ní X seznámila Lin se zdravotním pojištěním, anuitami a fondovými plány. Lin řekla, že si to musí dále promyslet, a proto ihned nepodepsala žádné smlouvy. Po večeři X následovala Lin do jejího bydliště v budově Tung Ning v Cheung Sha Wan, aby v diskusi pokračovala. X se zeptala Lin, jestli si dá pivo, a Lin odpověděla, že ne, a místo toho jí dala plechovku Coly. Oba pokračovali v rozhovoru, ale nedošlo k žádnému intimnímu chování. Toto setkání, zdánlivě čistě obchodního charakteru, připravilo půdu pro další události.
Podle zpráv X před návštěvou několikrát komunikoval s Linem a zdůrazňoval výhody pojistky. Lin projevil o anuitu zájem, ale uvedl, že je nutná další diskuse.
29. srpna 2018: Vrchol incidentu – podezření z omamných látek a pohlavního styku
Dne 29. srpna 2018 se Lin znovu domluvila na setkání s X ve stejné restauraci, aby prodiskutovali pojištění. X čekala na stanici metra Cheung Sha Wan a oba asi hodinu večeřeli, probírali pojistné smlouvy a osobní záležitosti. X prozradila, že se předchozí noc pohádala se svým přítelem a vypadala vyčerpaně.
Po jídle Lin řekl, že si musí znovu rozmyslet, zda by měl podepsat účet. X navrhl, aby šli na drink v rámci happy hour, ale Lin řekl, že žádné bary nejsou otevřené, a navrhl, aby se X vrátil do podniku. X trval na tom, že půjde na drink k Linovi, ale Lin řekl, že jeho otec je doma a že X to nevadí.
Linova obhajoba byla úplně jiná. Tvrdil, že X navrhla, aby přišli na drink, a po pití měla X mírně zarudlý obličej, ale stále byla při vědomí. Náhle se přesunula ze skládací stoličky na postel, „zřejmě mi posílala zprávu, že s ní můžu spát.“ Začali se líbat a mít sex, během kterého se X nebránila. Lin si vzpomněl, že X dříve klientům zmínil, že „mám způsob, jak je donutit podepsat, až skončím,“ a obával se, že je zneužíván, a tak si setkání tajně natočil na telefon, aby se ochránil. Zdůraznil, že ji nikdy nezdrogoval a že pivo je běžný nápoj.
Tato nahrávka se stala klíčovým důkazem. Obhajoba ji přehrála u soudu a ukázala, jak se Lin ptá X: „Spal jsi dnes večer dobře?“ na což X odpověděl: „Na tom nezáleží.“ X obvinil Lina, že ho u soudu tajně natáčel s tvrzením, že nebyl střízlivý. Porota však nakonec uvěřila, že nahrávka prokázala, že X byl střízlivý.
U soudu X uvedla, že po příchodu do budovy Dongning Lin vytáhla láhev baijiu (čínského alkoholu), ale X ji odmítla pít. X požádala o vodu a Lin jí ji v kuchyni nalila. Lin trvala na tom, že do ní nic nepřidal. Krátce poté, co se napila vody, X ztratila vědomí a po probuzení zjistila, že s Linem souloží. Zpanikařila a zeptala se: „Proč se to děje?“, ale byla příliš slabá na to, aby Lina odstrčila, protože se bála, že ho rozruší. Asi o pět minut později do ní Lin ejakuloval.
Po incidentu X obvinila Lin, že jí do piva přimíchala uspávací prášek Zolpidem, což způsobilo, že ztratila vědomí a byla následně znásilněna. Lin naopak tvrdila, že vše proběhlo po vzájemné dohodě, a dokonce incident natočila, aby dokázala, že X byla při vědomí a souhlasila.
Linova obhajoba byla úplně jiná. Tvrdil, že X navrhla, aby přišli na drink, a po pití měla X mírně zarudlý obličej, ale stále byla při vědomí. Náhle se přesunula ze skládací stoličky na postel, „zřejmě mi posílala zprávu, že s ní můžu spát.“ Začali se líbat a mít sex, během kterého se X nebránila. Lin si vzpomněl, že X dříve klientům zmínil, že „mám způsob, jak je donutit podepsat, až skončím,“ a obával se, že je zneužíván, a tak si setkání tajně natočil na telefon, aby se ochránil. Zdůraznil, že ji nikdy nezdrogoval a že pivo je běžný nápoj.
Na záběrech je vidět, jak X reaguje slovy „Na tom nezáleží“, což obhajoba použila k prokázání, že X byl při vědomí a jednal dobrovolně.
Následující den (30. srpna) se X podrobil krevním a močovým testům a krevní test odhalil přítomnost zolpidemu. Jedná se o běžně používaný lék na spaní k léčbě nespavosti, jehož zneužívání však může vést ke ztrátě paměti a riziku sexuálního napadení. Obžaloba tvrdí, že Lam zneužil zranitelnosti X k podání léku, což Lam popírá s tvrzením, že o tomto léku slyšel poprvé.
Vyšetřování a trestní stíhání: od roku 2018 do roku 2020
Po incidentu policie rychle zasáhla. V září 2018 byl Lin obviněn ze znásilnění, číslo případu HCCC170/2020 (trestní případ Vrchního soudu). Vyšetřování se zaměřilo na:
- Lékařské důkazy: X měla v krvi vysokou koncentraci zolpidemu, což dokazuje, že drogu požila. Obhajoba však zdroj zpochybnila s tvrzením, že X si drogu mohla vzít sama.
- Fragmentární analýza: Policie extrahovala záznam z Linova telefonu, který potvrdil, že konverzace X během pohlavního styku probíhaly normálně.
- Výslech svědků: Přátelé obou stran potvrdili, že X aktivně propagoval pojistnou smlouvu, ale neexistovali žádní přímí očití svědci.
V roce 2020 byl případ formálně podán a postoupen k projednání soudu prvního stupně Vrchního soudu. Během tohoto období Hongkong zažíval pandemii a soudní proces byl odložen. Lamovi byla udělena kauce, ale musel dodržovat zákaz vycházení.
Podrobný popis soudního procesu: Bouřlivé soudní debaty od října do listopadu 2021
Soudní proces začal koncem října 2021 a trval více než týden. Soudnímu procesu předsedal soudce Vrchního soudu Wong Chung-hou a porota se skládala ze šesti žen a jednoho muže. Obžalobu vedl starší státní zástupce, zatímco obhajoba si najala advokáta.
Argumenty obžaloby:
- X po vypití piva rychle upadla do kómatu. Když se probudila, byla sexuálně napadena a nebyla schopna se bránit.
- Lékařské důkazy ukázaly, že lék byl podán, a Lin této situace využil.
- Otázka X: „Proč se to děje?“ naznačuje, že se tak nestalo dobrovolně.
Argumenty obhajoby:
- X se dobrovolně zapojil do pohlavního styku; důkazy naznačují, že byl při vědomí.
- X jednou mluvil o „prodeji pojištění prostřednictvím sexu“, například o „mít sex a dostat, co chceš“ a „vyslechnu si tě, ale nejdřív podepíšu pojistku“.
- Lin natáčel pro sebeobranu, ne jako skrytý film.
X během své výpovědi obvinění popřel a tvrdil, že v době incidentu nebyl při smyslech. Lin se bránil tím, že zdůraznil, že X jednal dobrovolně.
Soudní proces dosáhl svého vyvrcholení 25. října 2021, kdy obhajoba přehrála záběry, na kterých X obvinil porotu z jeho tajného natáčení. 2. listopadu ho porota po šestihodinové přestávce osvobodila v poměru 5:2. Lin byl propuštěn a pokývnutím hlavy poděkoval porotcům. Soudce nařídil zapečetění záběrů.
Grafy klíčových milníků
| Časové období | datum | Důležitý milník |
|---|---|---|
| Během období incidentu | 29. srpna 2018 | X chodila dům od domu a prodávala pojistné smlouvy. Poté, co se napila piva, byla podezřelá z toho, že byla zdrogována a znásilněna, a Lin do ní ejakuloval. |
| Fáze zahájení vyšetřování | 30. srpna 2018 | Nemocnice X během prohlídky zjistila prášky na spaní a nahlásila to policii; Lin byl zatčen. |
| Přípravné období na trestní stíhání | Září 2018 až 2020 | Policie vyšetřovala a shromáždila kusé důkazy; číslo případu HCCC170/2020, postoupeno Vrchnímu soudu. |
| Začátek zkušební doby | Konec října 2021 | Soudní proces začal a důkazy předložily jak obžaloba, tak i obhajoba. 25. října byly přehrány záběry, na kterých X odmítl souhlas. |
| Soudní lhůta | 2. listopadu 2021 | Porota osvobodila Lina v poměru 5:2 a on byl propuštěn; záběry byly zapečetěny. |
| Následné období dopadu | Po listopadu 2021 | Veřejnost diskutuje o zákonech o sexuálním souhlasu a etice v pojišťovnictví; neexistují žádné záznamy o odvoláních. |
Analýza důkazů: Vyvažování fragmentů, drog a svědectví
Záznam je pro výsledek případu klíčový. Trvá několik minut a ukazuje X, jak normálně hovoří s Linem bez zjevného odporu. Obhajoba tvrdí, že to dokazuje souhlas, zatímco obžaloba tvrdí, že X byl pod vlivem drogy zmatený. Lék zolpidem se běžně používá jako lék na spaní; má krátký poločas rozpadu, snadno se odhaluje, ale obtížně se prokazuje jeho původ.
Protichůdné výpovědi: X tvrdila, že zpanikařila, ale obávala se násilí a neodstrčila ji; Lin tvrdila, že X iniciovala setkání. Porota měla tendenci věřit útržkovitým výpovědím a neshledala dostatek důkazů k prokázání znásilnění.
Pozadí případu: Šedá zóna pojišťovacího průmyslu
Hongkongský pojišťovací průmysl je jedním z nejrozvinutějších trhů na světě, s celkovými aktivy přesahujícími 5 bilionů hongkongských dolarů do roku 2025. Za prodej pojistných smluv jsou zodpovědní pojišťovací makléři a jejich příjmy pocházejí především z provizí. Intenzivní konkurence vedla některé odborníky k tomu, aby se uchýlili k nekonvenčním metodám. Podle zasvěcených osob z oboru jsou „podomní konzultace“ běžnou praxí, ale občas se objevují zvěsti, že některé makléřky využívají k zajištění obchodů „intimní vztahy“, což je praxe známá jako „prodej pojištění prostřednictvím sexu“. Pro zvýšení prodeje používají makléřky „okouzlující prodejní taktiky“, včetně randění nebo sexuálních narážek. X údajně ve videu uvedla, že „spaní spolu je vzájemně prospěšné“, ačkoli to popřela, ale to odráží realitu. V Hongkongu působí přes 80 000 pojišťoven, přičemž ženy tvoří téměř 60 % (TP3T). Systém založený na provizích je nutí riskovat.
Sociální dopad a kontroverze: Prodej pojištění prostřednictvím sexu
Případ Lin Jianfenga, od jeho prvního setkání se ženou v rámci placeného randění v roce 2015 až po jeho zproštění obžaloby v roce 2021, odhaluje propletení sexu, pojištění a moci.
Rozhodnutí v tomto případě vyvolalo kontroverzi. Skupiny vyzývají pojišťovny, aby přezkoumaly rizika „konzultací v domácnostech“, a mnoho společností od roku 2022 zakázalo individuální návštěvy v domácnostech.
Ačkoli byl Lin nevinný, jeho pověst byla poškozena.
Právní důsledky: Výzvy pro trestní soudnictví v Hongkongu
Hongkongský nejvyšší soud projednává závažné trestné činy a jeho systém poroty vznikl ve Spojeném království. Za znásilnění hrozí maximální trest doživotí, ale vyžaduje se prokázání nesouhlasu. Případ Lam ukazuje zásadní význam zvažování důkazů. V roce 2025 se v diskusích o reformě soudnictví zkoumá zavedení modelu „kladného souhlasu“.
Další čtení:
