Kenshin Uemura a été reconnu coupable d'attentat à la pudeur et condamné à une amende de 15 000 yens.
Table des matières
Kenshin Uemura a été reconnu coupable d'attentat à la pudeur ; le juge a déclaré que les actes de l'accusé avaient entraîné les conséquences qu'il subissait actuellement.
Kenshin UemuraAccusé d'unagression sexuelleEn avril 2025, il a plaidé non coupable et son procès s'est ouvert. Les débats ont porté sur la fiabilité du témoignage de X, ses intentions et des facteurs culturels.
Les fans attendaient devant le tribunal depuis la veille au soir, et à midi, près d'une centaine d'entre eux faisaient la queue, venus notamment de Hong Kong, de Chine continentale et du Japon. Kenshin Uemura est arrivé au tribunal de première instance de West Kowloon à 13h30.
Le magistrat Peter Yu a statué : les agissements d’Uemura étaient manifestement irrespectueux envers les femmes, et il a mérité sa peine. Compte tenu de la différence de statut social entre eux, on comprend qu’il n’ait pas osé commettre d’actes plus graves. Bien que son comportement fût mineur, l’intention d’agresser sexuellement était claire ; il a donc été reconnu coupable. N’étant pas domicilié dans la région, il a été condamné à une amende de 15 000 dollars et son casier judiciaire a été inscrit, mais il n’a pas été emprisonné.
Après le verdict, Uemura baissa la tête et pleura, et il avait du mal à tenir debout, nécessitant l'aide de l'interprète pour se relever.
À la levée de l'audience, l'accusé s'est brièvement effondré sur la table et a pleuré. Puis, il a souri et a enlacé l'interprète, provoquant les larmes de nombreuses femmes présentes dans la salle.
Les autorités ont vivement critiqué le comportement de Shangcun, le jugeant clairement irrespectueux envers les femmes.
Le juge Yu a statué : le comportement d’Uemura était manifestement irrespectueux envers les femmes, et il a mérité sa sanction. Compte tenu de la différence de statut social entre eux, il est compréhensible qu’il n’ait pas osé agir de manière agressive. Bien que son comportement fût mineur, l’intention de commettre des attouchements était claire, et il a donc été reconnu coupable. Étant donné qu’Uemura n’est pas un résident local, il a été condamné à une amende de 15 000 yuans, au lieu d’une mesure de probation.
Dans ses considérations juridiques, le juge Yu a souligné que l'accusé a cessé son comportement indécent dès que la victime, X, a retiré sa jambe, ce qui indique que ses actes étaient conscients et délibérés. Leurs genoux n'étant pas côte à côte à ce moment-là, il est incontestable que l'accusé a touché X intentionnellement, excluant ainsi la possibilité d'un contact accidentel. Cependant, l'accusé n'a pas touché directement la peau de X ; le contact s'est principalement concentré sur la face externe de la cuisse, avec un bref contact sur la face interne, près du genou. Dans les affaires d'attentat à la pudeur, cette zone est peu sensible ; par conséquent, le juge Yu tend à croire que les actes de l'accusé ne constituent pas nécessairement un attentat à la pudeur, mais qu'ils pourraient l'être, justifiant ainsi un examen plus approfondi afin de déterminer si l'accusé avait l'intention de commettre un tel acte.
Le juge Yu a noté que les deux personnes entretenaient une relation purement professionnelle et qu'aucun contact physique ni comportement intime n'avait été constaté sur la photo de groupe. Après que l'accusé se soit assis à côté de X, ils n'ont pas échangé un mot. L'accusé n'a pas établi de contact visuel avec X lorsqu'il la touchait et interrompait son comportement déplacé lorsqu'il lui parlait. Le juge Yu a estimé que les attouchements de l'accusé ne constituaient pas une communication normale. De plus, l'accusé a utilisé un logiciel de traduction pour demander à X : « Voulez-vous aller aux toilettes à l'extérieur ? » Le juge Yu a souligné que X, en tant qu'interprète japonaise pour l'événement, maîtrisait parfaitement le japonais et qu'il était donc tout à fait injustifié de la part de l'accusé d'utiliser un logiciel de traduction pour poser cette question. Par ailleurs, des toilettes se trouvaient dans la salle de banquet, en diagonale face à l'accusé et clairement indiquées ; il était impossible que l'accusé n'en ait pas connaissance. Ces toilettes étaient plus proches et plus intimes que les toilettes extérieures et pouvaient être utilisées sans accompagnement. Or, l'accusé a invité X à se rendre aux toilettes extérieures. Le juge Yu a déclaré sans ambages que les deux personnes étaient de sexes différents et que X ne pouvait pas partager les mêmes toilettes que l'accusé, contrairement aux autres employés masculins. L'accusé aurait pu demander de l'aide à d'autres employés masculins.
L'utilisation des toilettes publiques comporte des connotations sexuelles.
Le juge Yu a également souligné que l'accusé avait demandé à plusieurs reprises à X si elle comprenait « si nous devions aller aux toilettes ensemble à l'extérieur ». Il s'agit d'une expression courante, et X en comprenait parfaitement le sens. À moins que l'accusé n'ait eu des arrière-pensées, il n'était pas nécessaire de le lui confirmer à plusieurs reprises. Il est indéniable que l'accusé a tenté d'inviter X à sortir de cette manière afin d'éviter d'attirer l'attention des autres clients du restaurant. L'accusé a manifesté un intérêt et une affection évidents envers X, allant jusqu'à lui demander si elle avait un petit ami et paraissant surpris par sa réponse. La manière dont l'accusé a touché X était suggestive et comportait des sous-entendus sexuels. Le juge Yu a finalement déclaré l'accusé coupable d'attentat à la pudeur.
Le témoignage et la réaction de la victime X
Dans son jugement, la juge Yu a répondu aux contestations de la défense concernant le témoignage de la victime, X. La défense s'interrogeait sur les raisons pour lesquelles X, titulaire d'une maîtrise et forte d'une vaste expérience sociale et professionnelle, n'avait pas réagi lors des agressions répétées, notamment en utilisant son sac à main pour empêcher l'accusé de lui toucher la cuisse, en changeant de place ou en quittant les lieux. X a expliqué qu'elle était paniquée et « effrayée » de réagir, et qu'elle était désorientée lors de la première agression, ayant besoin de temps pour assimiler ses émotions. La juge Yu a jugé l'explication de X plausible, soulignant que chacun réagit différemment face à un événement inattendu et qu'il n'existe pas de réaction « idéale » standardisée. Bien que des réactions plus appropriées puissent être envisagées a posteriori, X était prise dans l'incident et son jugement et ses sentiments différaient de l'approche suggérée par la défense, ce qui est normal. L'interprète présente a également confirmé que X semblait encore plus paniquée après être retournée à sa place pour se servir du thé et qu'elle avait pleuré en la serrant dans ses bras après avoir quitté les lieux, témoignant ainsi de ses véritables émotions à ce moment-là. Le juge Yu a également souligné que X avait retiré sa jambe lorsque l'accusé lui avait touché la cuisse, et que ce dernier avait immédiatement cessé son agression. Par conséquent, la réaction de X, qui consistait à retirer sa jambe pour faire face au comportement de l'accusé, n'était pas inappropriée. De fait, X a agi : elle s'est levée sous prétexte de verser du thé et a demandé l'aide de l'interprète présent, ce qui indique qu'elle essayait de gérer la situation seule.
De plus, l'incident s'est produit lors d'une fête, et l'accusé était non seulement un participant, mais aussi une figure importante de l'événement, exerçant une influence considérable. À l'inverse, X n'était qu'un simple traducteur, ce qui souligne la différence significative de leur statut. X a déclaré qu'il n'osait pas quitter sa place facilement, craignant les conséquences d'une réaction excessive. Le juge Yu a estimé raisonnable le choix de X de ne pas révéler immédiatement l'incident afin d'éviter d'attirer l'attention, et de le gérer discrètement. Concernant le détail du contact de l'accusé avec l'intérieur de la cuisse de X, la défense s'est demandée si le récit de X constituait une plainte ajoutée au tribunal. Cependant, le juge Yu a considéré que la main de l'accusé était d'une certaine largeur et que le contact avec l'intérieur de la cuisse de X était une attente raisonnable, ne nécessitant aucune déclaration explicite ; le témoignage de X était crédible. La défense a également contesté la déclaration de X lors de sa déposition à la police, selon laquelle l'agression sexuelle avait duré 25 minutes, alors qu'au tribunal, cette durée a été ramenée à 15 minutes. Le juge Yu a estimé qu'il n'était pas surprenant que la mémoire de X soit légèrement confuse en raison d'un manque de sommeil la nuit précédente. Le juge Yu a également noté que la description de X dans le témoignage de la police, « L'incident ci-dessus a duré environ 25 minutes », était grammaticalement incorrecte, mais que X ne l'avait pas remarqué, ce qui corrobore l'affirmation selon laquelle il était en mauvaise condition à ce moment-là.
Résumé de l'événement : Banquet de célébration de Hong Kong, mars 2025
L'incident s'est produit les 1er et 2 mars 2025 au Ming Kee Chiu Koon, situé au 3e étage du 180 Portland Street, à Mong Kok. Uemura et Junjima assistaient à une fête organisée après la rencontre avec les fans de ONE N' ONLY Hong Kong et auraient agressé sexuellement une traductrice de 27 ans, X. Selon les éléments de preuve, Uemura a caressé à plusieurs reprises l'extérieur et l'intérieur des cuisses de X, près des genoux, sous la table, pendant 15 à 25 minutes. X a tenté à plusieurs reprises de se dérober en retirant ses jambes, mais Uemura l'a ignorée et a intensifié ses agissements. Il a utilisé une application de traduction pour lui demander : « Tu veux aller aux toilettes dehors ? » Malgré la présence de toilettes dans le salon privé et le fait que X soit une femme, Uemura a insisté pour l'y emmener, ses intentions étant claires. Il lui a également demandé si elle avait un petit ami ou si elle était mariée, et a été choqué lorsqu'elle a nié.
X a témoigné que c'était la première fois qu'elle était agressée et qu'elle se sentait confuse et paniquée. Elle s'est excusée pour aller chercher du thé et a quitté sa place pour demander de l'aide. Angel, l'interprète présente, a confirmé que X était devenue encore plus paniquée à son retour et qu'elle avait fondu en larmes après son départ. X a insisté sur le fait qu'il s'agissait uniquement d'une relation de travail et que les attouchements d'Uemura étaient anormaux et avaient une connotation sexuelle.
Uemura a nié les allégations, arguant qu'il s'agissait d'un accident ou d'une différence culturelle. Cependant, le juge a réfuté ces arguments, soulignant que son comportement était délibéré et non accidentel. Il savait que X comprenait le japonais, mais a utilisé une application pour poser la question, et son invitation aux toilettes publiques était inappropriée, laissant supposer qu'il nourrissait un intérêt sexuel pour X.
Récit complet de l'affaire d'agression sexuelle impliquant Kenshin Uemura, membre du boys band japonais ONE N' ONLY : de son ascension fulgurante à son procès.
Dans l'industrie du divertissement asiatique actuelle, le boys band japonais ONE N ONLY a connu une ascension fulgurante grâce à son style JK-Pop unique (fusion de pop japonaise et d'éléments coréens), devenant une référence pour la jeune génération. Kenshin Kamimura, membre du groupe, est adoré des fans pour son physique avantageux, ses talents de danseur et d'acteur. Cependant, en mars 2025, une agression sexuelle à Hong Kong a bouleversé sa carrière. Cet incident a non seulement mis en lumière les rapports de force au sein de l'industrie du divertissement, mais a également suscité un vaste débat interculturel sur le droit et l'éthique. Cet article, rédigé en chinois traditionnel, propose une analyse détaillée du parcours personnel de Kenshin Kamimura, de l'évolution de ONE N ONLY, des événements liés à l'agression, de la procédure judiciaire et de son impact social. Il comprend une chronologie et des graphiques retraçant les étapes clés de la vie de Kenshin Kamimura et du groupe, afin d'offrir une perspective complète et objective.
Kenshin Uemura, né en 1999, a aujourd'hui 26 ans. Il a débuté dans le monde du divertissement à l'âge de 15 ans, quittant Nagoya pour Tokyo afin de réaliser ses rêves. Il a rapidement acquis une grande notoriété après avoir rejoint le groupe ONE N ONLY. Le groupe a fait ses débuts officiels en 2018 et est devenu un véritable phénomène sur TikTok, rassemblant des millions d'abonnés. Cependant, le 2 mars 2025, lors d'une soirée dans un restaurant de Mong Kok, à Hong Kong, Kenshin Uemura a été soupçonné d'agression sexuelle sur une traductrice, ce qui a entraîné son arrestation, son renvoi et son exclusion du groupe. Cet incident a non seulement ruiné sa carrière, mais a également suscité une réflexion publique sur les limites du comportement des idoles. Nous allons retracer l'histoire du groupe et la développer progressivement.
L'histoire de la création et du développement de ONE N' ONLY
ONE N' ONLY est un boys band japonais produit par la société de divertissement Stardust Promotion, né de la fusion d'EBiSSH et de Satori Boys Club (SBC). Le groupe est reconnu pour son style musical unique, mélange de J-Pop, de K-Pop et d'influences latines. Il est composé de TETTA, REI, EIKU, HAYATO, NAOYA et Kenshin (Uemura Kenshin). Leur musique, axée sur la jeunesse, l'énergie et un attrait international, leur a permis de s'imposer rapidement sur le marché asiatique.
La formation du groupe remonte à avril 2018, lorsque la tournée commune d'EBiSSH et de SBC a rencontré un immense succès, incitant les deux groupes à fusionner. Le 7 mai 2018, ils ont fait leurs débuts officiels avec le single « I'M SWAG », marquant le début de l'ère JK-Pop. Le 21 novembre 2018, ils ont sorti un single CD qui s'est hissé en tête des charts Oricon. En 2022, leur EP « Young Blood » a atteint la première place du classement Billboard Japan, confirmant leur potentiel commercial. En 2024, le groupe a cumulé 5,8 millions d'abonnés et 520 millions de vues sur TikTok, et a collaboré avec Onitsuka Tiger pour accroître sa notoriété.
Cependant, l'incident impliquant Kenshin Uemura en 2025 a marqué un tournant pour le groupe. Il a quitté le groupe le 4 mars et, bien que celui-ci ait poursuivi ses activités, sa réputation a été ternie. Le tableau ci-dessous présente les étapes clés de ONE N ONLY :
| années | Jalon | Description détaillée |
|---|---|---|
| Avril 2018 | Tournée commune EBiSSH et SBC, la formation initiale du groupe. | Leur première tournée commune a attiré des dizaines de milliers de fans, jetant les bases de la fusion. |
| 7 mai 2018 | Ils ont fait leurs débuts officiels avec le single « I'M SWAG ». | La naissance du style emblématique JK-Pop est rapidement devenue virale sur les réseaux sociaux. |
| 21 novembre 2018 | Premier single CD, numéro un des charts Oricon | Une percée commerciale majeure, avec des ventes dépassant les 100 000 unités. |
| Février 2022 | L'EP « Young Blood » est sorti et s'est hissé en tête du classement Billboard Japan. | Reconnue internationalement, intégrant des éléments latins, elle élargit sa base de fans. |
| Juin 2024 | Avec 5,8 millions d'abonnés sur TikTok, ils collaborent avec Onitsuka Tiger. | Grâce à sa position dominante établie sur les réseaux sociaux, les partenariats avec les marques ont accru leur visibilité. |
| 4 mars 2025 | Kenshin Uemura quitte le groupe | Le groupe est confronté à une crise de relations publiques après avoir été dissous suite à l'incident d'agression sexuelle. |
Ce tableau met en évidence non seulement les remarquables réalisations du groupe, mais aussi l'impact des événements de 2025 qui ont entraîné sa chute depuis son apogée.
Parcours personnel et chronologie de la carrière de Kenshin Uemura
Kenshin Uemura est né à Nagoya, au Japon, en 1999. Son père décède lorsqu'il a 10 ans, le laissant vivre avec sa mère et sa sœur aînée. Cette enfance au sein d'une famille monoparentale forge son caractère résilient. À 15 ans, il s'installe à Tokyo pour se lancer dans le divertissement, débutant comme mannequin et danseur. En 2018, il intègre le groupe ONE N' ONLY, dont il devient le danseur principal et le membre le plus visible. Son talent d'acteur est mis en valeur dans le drama japonais de 2024 « Underage ~Our Awkward Moments~ », où il partage l'affiche avec Junmai Motoshima dans un BL, ce qui lui vaut la reconnaissance du milieu et du public.
La carrière d'Uemura était jalonnée de moments marquants : de danseur local à idole internationale, un avenir prometteur s'offrait à lui, avec des débuts au Nippon Budokan. Cependant, l'agression sexuelle a tout anéanti. Il a dû verser environ 3 millions de dollars hongkongais de dommages et intérêts, un coup dur pour sa carrière et ses finances. Vous trouverez ci-dessous une chronologie de la carrière d'Uemura Kenshin :
| Période | Jalon | Impact et détails |
|---|---|---|
| 1999 | Né à Nagoya | Contexte familial : Élevée dans une famille monoparentale, ce qui a favorisé un caractère résilient. |
| 2009 | Mon père est décédé | Un tournant dans ma vie : je me suis retrouvée à devoir compter sur ma mère et ma sœur. |
| 2014 | Il s'installe à Tokyo à l'âge de 15 ans et entre dans l'industrie du divertissement. | Elle a débuté comme danseuse et mannequin, poursuivant le rêve de devenir une idole. |
| 2018 | Rejoignez ONE N' ONLY | Ils ont fait leurs débuts en groupe et sont devenus les danseurs principaux. |
| 2024 | Elle joue dans le drama japonais « Minor ~Our Awkward Moments~ » | Ses talents d'acteur ont été reconnus et sa base de fans a connu une croissance exponentielle. |
| 2 mars 2025 | incident de harcèlement sexuel lors d'un banquet de célébration à Hong Kong | Il a été arrêté pour avoir prétendument touché la cuisse d'une traductrice et l'avoir invitée aux toilettes. |
| 4 mars 2025 | Arrêté et licencié, il a quitté le groupe. | Sa carrière professionnelle est terminée et il devra payer une somme considérable à titre de dommages et intérêts. |
| 13 août 2025 | Le tribunal de première instance de West Kowloon lui a infligé une amende de 15 000 HK$. | Le délit d'attentat à la pudeur a été établi et le tribunal a condamné l'acte. |
Cette chronologie illustre clairement la transformation spectaculaire d'Uemura, passant d'un adolescent poursuivant ses rêves à l'apogée de sa carrière d'idole, puis à sa chute brutale due à une impulsion passagère.
Réaction sociale et discussion
L'incident a suscité de nombreux débats. Ses partisans ont évoqué des différences culturelles ou des malentendus, tandis que ses détracteurs l'ont condamné comme un acte de harcèlement sexuel.
La transformation de Kenshin Uemura, d'idole à criminel, sonne comme un avertissement pour l'industrie du divertissement. La chronologie et les graphiques ci-dessus illustrent les étapes marquantes de son parcours, de la gloire à la chute. Cet événement, au-delà d'une tragédie personnelle, invite à la réflexion et au respect au sein de la société. Il est à espérer que l'industrie du divertissement accordera à l'avenir une plus grande importance à l'éducation morale afin de prévenir de tels drames.
Lectures complémentaires :
- Kenshin Uemura a été traduit en justice par la police de Hong Kong pour avoir agressé sexuellement une traductrice.
- Kenshin Uemura a pleuré devant le tribunal et a nié avoir agressé la traductrice.
