![[有片]把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心](https://findgirl.org/storage/2025/11/有片把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心-300x225.webp)
Une courtière en assurances viole un client après avoir échoué à lui vendre une assurance par le biais du sexe.
Table des matières
Les tenants et les aboutissants d'une affaire de viol controversée
Dans la métropole animée de Hong Kong, le secteur des assurances est extrêmement concurrentiel et les courtiers déploient souvent des efforts considérables pour attirer des clients.
Cependant, en 2018, une allégation d'agression sexuelle impliquant une courtière en assurances et un client potentiel s'est transformée en affaire de viol.
L'accusé, Lin Jianfeng, 37 ans (âge au moment du procès), vendeur dans une entreprise technologique, était accusé d'avoir violé la victime, Mme X (aujourd'hui âgée de 29 ans), mais le jury l'a finalement acquitté par 5 voix contre 2. Cette affaire soulève non seulement des questions sensibles telles que le consentement sexuel et le viol sous l'emprise de stupéfiants, mais met également en lumière la culture potentielle du « commerce du sexe » dans le secteur des assurances, notamment la question de savoir si des courtières utilisent le « sexe pour vendre des assurances » comme moyen de « contraindre leurs clients à violer ».
2015 : Premier contact et proposition de rencontre rémunérée
Les prémices de cette affaire remontent à 2015. À cette époque, Lin Jianfeng (aujourd'hui âgé de 37 ans, il avait environ 31 ans au moment des faits) travaillait comme vendeur chez Apple, était célibataire mais avait une relation amoureuse. Il venait de quitter le domicile familial et louait un appartement.Cheung ShawanIl vivait dans un appartement divisé en chambres individuelles, où il menait une vie relativement indépendante. Selon le témoignage de Lin devant le tribunal, X (qui avait environ 23 ans à l'époque) a pris l'initiative de le saluer via la fonction « Personnes à proximité » de WeChat.
X a demandé à Lin s'il était intéressé par des rencontres avec des escortes et lui a proposé 3 500 yuans. Intrigué, Lin a demandé à X pourquoi il proposait ce service, mais leur conversation fut brève avant qu'ils ne perdent contact. Le temps ayant passé, Lin a déclaré avoir perdu les échanges.
Cette première rencontre devint un point de litige majeur dans l'affaire. La défense s'en servit pour prouver que X n'était pas une femme purement professionnelle, mais avait des intentions liées au travail du sexe, insinuant qu'elle aurait pu utiliser des méthodes similaires dans la vente d'assurances. X nia ces accusations devant le tribunal, insistant sur le fait qu'elle ne s'était jamais livrée à la prostitution et que la déclaration de Lin était mensongère. Cependant, WeChat, application de rencontre anonyme, était effectivement fréquemment utilisée pour ce type de transactions, révélant la face sombre de la société hongkongaise de l'époque. En 2015, le secteur des assurances à Hong Kong connaissait une croissance rapide. Selon les données de l'Autorité des assurances (IA), plus de 10 000 nouveaux courtiers en assurances se sont enregistrés cette année-là, et la forte concurrence a poussé certains professionnels à recourir à des méthodes de vente non traditionnelles.
Juillet 2018 : Réunion et première rencontre dans le secteur des assurances
Trois ans plus tard, en juillet 2018, les parents de Lin Jianfeng, en raison de leur âge avancé, ont envisagé de souscrire une assurance maladie. Lin a alors commencé à se renseigner et a aperçu par hasard la photo d'une police d'assurance publiée par X sur WeChat Moments. Comprenant que X cherchait à développer sa clientèle, il l'a contacté pour se renseigner sur son entreprise et les détails de ses produits d'assurance. Lin a fait part de son intention de souscrire une assurance pour ses parents et a convenu d'un rendez-vous avec X à la station Cheung Sha Wan le 28 juillet pour dîner dans un restaurant à proximité.
Le dîner dura environ une heure, durant laquelle X présenta à Lin des assurances maladie, des rentes et des fonds d'investissement. Lin déclara avoir besoin de plus de temps pour y réfléchir et ne signa aucun contrat immédiatement. Après le dîner, X accompagna Lin jusqu'à son domicile, dans l'immeuble Tung Ning, à Cheung Sha Wan, pour poursuivre la discussion. X demanda à Lin si elle avait de la bière, ce à quoi Lin répondit par la négative, lui offrant une canette de Coca-Cola. Les deux continuèrent leur conversation, mais aucun geste intime ne se produisit. Cette rencontre, en apparence purement professionnelle, ouvrit la voie à des événements ultérieurs.
D'après les informations recueillies, X avait communiqué à plusieurs reprises avec Lin avant sa visite, insistant sur les avantages de la police d'assurance. Lin s'est montrée intéressée par la rente, mais a indiqué qu'une discussion plus approfondie était nécessaire.
29 août 2018 : Point culminant de l'incident – suspicion d'administration de drogue et de rapport sexuel
Le 29 août 2018, Lin donna de nouveau rendez-vous à X dans le même restaurant pour parler d'assurance. X l'attendit à la station de métro Cheung Sha Wan, et les deux femmes dînèrent pendant environ une heure, discutant de contrats d'assurance et de sujets personnels. X confia qu'elle s'était disputée avec son petit ami la veille et qu'elle paraissait épuisée.
Après le repas, Lin a dit qu'il devait reconsidérer la signature de l'addition. X a proposé d'aller prendre un verre à l'happy hour, mais Lin a répondu qu'aucun bar n'était ouvert et a suggéré à X de retourner au bureau. X a insisté pour aller chez Lin prendre un verre, mais Lin a dit que son père était à la maison, et cela ne posait pas de problème à X.
La version de Lin était tout autre. Il affirmait que X avait proposé de venir prendre un verre et qu'après avoir bu, son visage était légèrement rouge, mais qu'elle était toujours consciente. Soudain, elle s'était levée du tabouret pliant pour se poser sur le lit, « comme pour me faire comprendre que je pouvais coucher avec elle ». Ils avaient commencé à s'embrasser et à avoir des relations sexuelles, sans que X n'oppose de résistance. Lin se souvenait que X avait déjà dit à des clients : « J'ai un moyen de leur faire signer après avoir fini », et, craignant d'être manipulé, il avait filmé la scène en secret avec son téléphone pour se protéger. Il insistait sur le fait qu'il ne l'avait jamais droguée et que la bière était une boisson ordinaire.
Ces images sont devenues une preuve cruciale. La défense les a diffusées au tribunal, montrant Lin demandant à X : « Avez-vous bien dormi cette nuit ? » Ce à quoi X a répondu : « Peu importe. » X a accusé Lin de l'avoir filmé en secret au tribunal, affirmant qu'il n'était pas sobre. Cependant, le jury a finalement estimé que les images prouvaient que X était sobre.
Au tribunal, X a déclaré qu'à son arrivée à l'immeuble Dongning, Lin avait sorti une bouteille de baijiu (alcool chinois), mais qu'elle avait refusé d'en boire. Elle a alors demandé de l'eau, que Lin lui a servie dans la cuisine. Lin a insisté sur le fait qu'il n'y avait rien ajouté. Peu après avoir bu, X a perdu connaissance et, à son réveil, s'est retrouvée en train d'avoir un rapport sexuel avec Lin. Paniquée, elle a demandé : « Pourquoi est-ce que ça m'arrive ? », mais elle était trop faible pour le repousser, craignant de le contrarier. Environ cinq minutes plus tard, Lin a éjaculé en elle.
Après l'incident, X a accusé Lin d'avoir mélangé du zolpidem, un somnifère, à sa bière, ce qui lui aurait fait perdre connaissance et aurait ensuite entraîné un viol. Lin, quant à elle, a affirmé que tout était consenti et a même filmé la scène pour prouver que X était consciente et consentante.
La version de Lin était tout autre. Il affirmait que X avait proposé de venir prendre un verre et qu'après avoir bu, son visage était légèrement rouge, mais qu'elle était toujours consciente. Soudain, elle s'était levée du tabouret pliant pour se poser sur le lit, « comme pour me faire comprendre que je pouvais coucher avec elle ». Ils avaient commencé à s'embrasser et à avoir des relations sexuelles, sans que X n'oppose de résistance. Lin se souvenait que X avait déjà dit à des clients : « J'ai un moyen de leur faire signer après avoir fini », et, craignant d'être manipulé, il avait filmé la scène en secret avec son téléphone pour se protéger. Il insistait sur le fait qu'il ne l'avait jamais droguée et que la bière était une boisson ordinaire.
La vidéo montre X répondant « Ça n'a pas d'importance », ce que la défense a utilisé pour prouver que X était conscient et agissait volontairement.
Le lendemain (30 août), X s'est rendu à la clinique pour des analyses de sang et d'urine. L'analyse sanguine a révélé la présence de zolpidem. Ce somnifère, couramment utilisé pour traiter l'insomnie, peut, en cas d'abus, entraîner des pertes de mémoire et un risque d'agression sexuelle. L'accusation soutient que Lam a profité de la vulnérabilité de X pour lui administrer le médicament, ce que Lam nie, affirmant n'avoir jamais entendu parler de ce produit auparavant.
Processus d'enquête et de poursuite : de 2018 à 2020
Suite à l'incident, la police est rapidement intervenue. En septembre 2018, Lin a été inculpé de viol (affaire n° HCCC170/2020 devant la Haute Cour pénale). L'enquête a porté sur :
- Preuves médicales : le taux de zolpidem dans le sang de X était élevé, ce qui prouve qu’elle avait ingéré le médicament. Cependant, la défense a mis en doute la fiabilité de la source, suggérant que X aurait pu le prendre de son propre chef.
- Analyse des fragments : La police a extrait des images du téléphone de Lin, confirmant que les conversations de X étaient normales pendant les rapports sexuels.
- Interrogatoire des témoins : Des amis des deux parties ont confirmé que X avait activement fait la promotion de la police d’assurance, mais il n’y avait aucun témoin oculaire direct.
En 2020, l'affaire a été officiellement portée devant la Cour et transférée au Tribunal de première instance de la Haute Cour pour y être jugée. Durant cette période, Hong Kong était touchée par la pandémie, ce qui a entraîné le report du procès. Mme Lam a été libérée sous caution, mais soumise à un couvre-feu.
Compte rendu détaillé du procès : débats houleux au tribunal d’octobre à novembre 2021
Le procès a débuté fin octobre 2021 et a duré plus d'une semaine. Le juge Wong Chung-hou de la Haute Cour a présidé les débats, et le jury était composé de six femmes et d'un homme. L'accusation était menée par un procureur chevronné, tandis que la défense avait engagé un avocat.
Arguments de l'accusation :
- X est tombée dans le coma peu après avoir bu de la bière. À son réveil, elle a été agressée sexuellement et n'a pas pu se défendre.
- Les preuves médicales ont démontré que le médicament avait été administré, et Lin a profité de la situation.
- La question de X, « Pourquoi cela se produit-il ? », indique que cela n'a pas été fait volontairement.
Arguments de la défense :
- X a eu des rapports sexuels consentis ; les éléments de preuve suggèrent qu'il était conscient.
- X a un jour parlé de « vendre des assurances par le biais du sexe », comme « avoir des relations sexuelles et obtenir ce que l'on veut » et « Je vous écouterai, mais je signerai d'abord la police d'assurance ».
- Lin a filmé pour se défendre, et non comme un film clandestin.
X a nié les allégations lors de son témoignage, affirmant qu'il n'était pas dans son état normal au moment des faits. Lin s'est défendu en soulignant que X avait agi volontairement.
Le procès a atteint son point culminant le 25 octobre 2021, lorsque la défense a diffusé un enregistrement vidéo dans lequel X accusait le jury de l'avoir filmé à son insu. Le 2 novembre, après une suspension d'audience de six heures, le jury l'a acquitté par cinq voix contre deux. Lin a été libéré et a remercié les jurés d'un signe de tête. Le juge a ordonné la mise sous scellés de l'enregistrement.
Graphiques des étapes clés
| Période | date | Étape importante |
|---|---|---|
| Durant la période de l'incident | 29 août 2018 | X faisait du porte-à-porte pour vendre des polices d'assurance. Après avoir bu de la bière, elle a été soupçonnée d'avoir été droguée et violée, et Lin a éjaculé en elle. |
| phase d'initiation de l'enquête | 30 août 2018 | L'hôpital X a détecté des somnifères lors d'un examen médical et l'a signalé à la police ; Lin a été arrêté. |
| Période de préparation des poursuites | Septembre 2018 à 2020 | La police a enquêté et recueilli des preuves fragmentaires ; dossier numéro HCCC170/2020, transféré à la Haute Cour. |
| Période d'essai | Fin octobre 2021 | Le procès a débuté, l'accusation et la défense présentant leurs preuves. Le 25 octobre, une vidéo a été diffusée dans laquelle X niait son consentement. |
| Période de jugement | 2 novembre 2021 | Le jury a acquitté Lin par 5 voix contre 2, et il a été libéré ; les images ont été scellées. |
| période d'impact subséquente | Après novembre 2021 | Le public débat de la loi sur le consentement sexuel et de l'éthique du secteur des assurances ; aucun appel n'a été recensé. |
Analyse des preuves : équilibrer fragments, drogues et témoignages
L'enregistrement vidéo est crucial pour l'issue du procès. D'une durée de plusieurs minutes, il montre X conversant normalement avec Lin, sans résistance apparente. La défense soutient que cela prouve le consentement, tandis que l'accusation affirme que X était désorienté sous l'influence du zolpidem. Ce médicament, couramment utilisé comme somnifère, a une demi-vie courte, est facile à détecter mais son origine est difficile à prouver.
Témoignages contradictoires : X a affirmé avoir paniqué mais avoir craint des violences et ne pas l’avoir repoussée ; Lin a affirmé que X avait pris l’initiative de la rencontre. Le jury a eu tendance à croire ces témoignages fragmentaires, concluant à l’insuffisance de preuves pour établir le viol.
Contexte de l'affaire : La zone grise du secteur des assurances
Le secteur des assurances à Hong Kong est l'un des marchés les plus développés au monde, avec un actif total dépassant les 5 000 milliards de dollars hongkongais d'ici 2025. Les courtiers en assurances sont chargés de vendre les polices et leurs revenus proviennent principalement des commissions. La forte concurrence a poussé certains professionnels à recourir à des méthodes peu conventionnelles. Selon des sources internes, le démarchage à domicile est une pratique courante, mais des rumeurs circulent selon lesquelles certaines courtières utiliseraient leurs relations intimes pour conclure des ventes, une pratique connue sous le nom de « vente d'assurances par le biais du sexe ». Pour augmenter leurs ventes, ces courtières emploient des techniques de vente séduisantes, incluant des allusions sexuelles ou des tentatives de séduction. Dans une vidéo, X aurait déclaré que « coucher ensemble est mutuellement avantageux », ce qu'elle a nié, mais cela reflète une réalité. On compte plus de 80 000 professionnels de l'assurance à Hong Kong, dont près de 60 % sont des femmes (TP3T). Le système de rémunération à la commission les incite à prendre des risques.
Impact social et controverse : la vente d'assurances par le biais du sexe
L’affaire Lin Jianfeng, depuis sa première rencontre avec une femme dans le cadre d’un service de rencontres rémunérées en 2015 jusqu’à son acquittement en 2021, révèle l’imbrication du sexe, de l’assurance et du pouvoir.
Cette décision de justice a suscité la controverse. Des associations demandent au secteur des assurances de revoir les risques liés aux « consultations à domicile », et de nombreuses compagnies ont interdit les visites individuelles à domicile depuis 2022.
Bien que Lin fût innocent, sa réputation fut ternie.
Implications juridiques : Défis à la justice pénale de Hong Kong
La Haute Cour de Hong Kong juge les crimes graves et son système de jury s'inspire du modèle britannique. Le viol est passible de la réclusion à perpétuité, mais la preuve de l'absence de consentement est requise. L'affaire Lam illustre l'importance cruciale de l'appréciation des preuves. En 2025, les discussions sur la réforme judiciaire envisagent l'introduction d'un modèle de « consentement affirmatif ».
Lectures complémentaires :
