![[有片]拜祖先會獲得保佑？](https://findgirl.org/storage/2026/01/有片拜祖先會獲得保佑？-300x225.webp)
Un drone américain MQ-9 Reaper lance un missile pour attaquer un OVNI
Table des matières
Phénomènes anormaux non identifiés (PAN), communément appelés objets volants non identifiés (OVNI)OVNIL'exploration de l'inconnu est depuis longtemps un enjeu central de l'exploration de l'inconnu par l'humanité. 9 septembre 2025Chambre des représentants des États-UnisLa commission de surveillance de la Chambre des représentants a tenu une audition intitulée « Rétablir la confiance du public grâce à la transparence concernant les PAN et à la protection des lanceurs d'alerte ». Au cours de cette audition, le représentant républicain Eric Burlison (R-Mo.) a diffusé des images vidéo inédites montrant un drone américain MQ-9 Reaper suivant un objet sphérique brillant et scintillant au large des côtes du Yémen le 30 octobre 2024, avant qu'un autre drone ne tire un missile AGM-114 Hellfire sur cet objet. La vidéo montre le missile rebondir après l'impact, tandis que l'objet poursuit sa trajectoire, provoquant une vive émotion et de nombreux débats à travers le monde. Cette vidéo, fournie par un lanceur d'alerte et non encore authentifiée par le département de la Défense, constitue une nouvelle étape importante dans l'enquête sur les PAN.
Étapes clés du développement et des opérations du MQ-9
| Période | date | Description de l'événement | importance |
|---|---|---|---|
| Phase initiale de développement (1995-2001) | 2 février 2001 | Premier vol réussi | Cela a jeté les bases du drone MALE et a permis d'améliorer la technologie militaire américaine. |
| Déploiement opérationnel (2002-2010) | 1er mai 2007 | Officiellement mis en service | L'entrée en action militaire réelle changera le modèle de la guerre contre le terrorisme. |
| 27 octobre 2007 | Premier coup armé | Démontrer ses capacités de chasse et accélérer son déploiement mondial. | |
| 13 septembre 2009 | Le premier a été détruit | La mise en évidence des vulnérabilités du système incite à effectuer des mises à jour. | |
| Mises à jour et extensions (2011-2020) | 22 octobre 2013 | 2 millions d'heures de vol | Accumulez de l'expérience pour prouver votre fiabilité. |
| Juin 2017 | Mise à niveau du bloc 5 | Améliorer la détection et l'automatisation. | |
| 19 septembre 2018 | Essai air-air | Élargir le champ d'application de la mission. | |
| Événements récents (2021-2025) | 14 mars 2023 | Crash de la mer Noire | L'impact des conflits géopolitiques. |
| 30 octobre 2024 | Incident UAP au Yémen | La première fusillade chez UAP a déclenché une enquête. | |
| 9 septembre 2025 | Vidéo de diffusion du Congrès | Améliorer la transparence des PAN. |
Analyse détaillée de l'incident UAP au Yémen en 2024
Le 30 octobre 2024, au large des côtes du Yémen, un drone américain MQ-9, en mission de patrouille en mer Rouge, a détecté un objet sphérique et lumineux se déplaçant à grande vitesse en ligne droite. Un autre MQ-9 a été autorisé à lancer un missile Hellfire. Les images vidéo montrent le missile percutant l'objet et rebondissant, tandis que ce dernier poursuit sa course apparemment intact. Le représentant Burleigh Burleigh a diffusé ces images lors d'une audition le 9 septembre 2025, déclarant : « Le missile a rebondi et l'objet a continué son vol. »
Le témoin George Knapp a décrit le missile comme ayant « frappé l'OVNI, rebondi, puis poursuivi sa course ». Un porte-parole du département de la Défense a refusé de commenter. L'analyse de l'AARO suggère qu'il s'agissait d'une illusion d'optique, similaire à celle de la vidéo « Go Fast » de 2015, mais les données relatives à l'incident au Yémen sont plus complètes.
Au moment de l'incident, le Yémen était une zone de conflit contrôlée par les Houthis, et les États-Unis protégeaient les voies maritimes. On ignore encore si l'objet menaçait des navires et s'il s'agissait d'un drone houthi. Cette vidéo, présentée par le représentant américain Eric Burlison lors d'une audition au Congrès le 9 septembre 2025, aurait été filmée par un drone américain MQ-9 Reaper près des côtes yéménites le 30 octobre 2024. On y voit un objet blanc non identifié, lumineux et se déplaçant rapidement en ligne droite au-dessus de la mer. Un autre drone américain tire un missile AGM-114 Hellfire sur l'objet. Le missile semble atteindre sa cible, mais l'objet n'est ni détruit ni dévié de sa trajectoire, poursuivant son vol. Le représentant Burlison a décrit l'objet comme semblant se « déchirer » après l'impact, mais « il semble que les débris aient été emportés avec lui », avant qu'il ne continue sa route. Cette vidéo soulève des questions et justifie une analyse plus approfondie.
Cette vidéo a naturellement suscité de nombreuses spéculations et discussions :
Spéculations sur la nature de l'objet : De quoi s'agit-il exactement ? Aucune conclusion officielle n'a été établie à ce jour. Le représentant Burrison et le journaliste Knapp n'ont émis aucune hypothèse quant à sa nature lors de l'audience, mais Knapp a employé le terme « OVNI » dans ses propos. Compte tenu du fait que l'incident s'est produit dans la zone de guerre du Yémen, où les rebelles houthis utilisent fréquemment des drones et d'autres équipements, certains analystes estiment qu'il pourrait s'agir d'un drone utilisé par des groupes armés locaux. Ils soulignent que le missile Hellfire est principalement utilisé pour des attaques antichars et terrestres, et que son ogive à fragmentation pourrait avoir une efficacité limitée contre les cibles aériennes (en particulier les petits drones), ce qui pourrait expliquer techniquement pourquoi le missile n'a pas réussi à détruire la cible. Bien entendu, certains l'ont également associé à des « anomalies non identifiées » (PAN). Pourquoi le missile semble-t-il avoir « échoué » ? Outre l'explication selon laquelle le missile lui-même pourrait ne pas être adapté à l'interception de telles cibles aériennes, le missile visible sur la vidéo ne semble pas avoir explosé. On ignore pour l'instant si cela est dû à un dysfonctionnement de la fusée ou à d'autres raisons.Transparence de l'information et manœuvres politiques : le représentant Burleigh a souligné le droit du public à connaître ce type d'information et s'est demandé pourquoi l'armée n'avait pas diffusé la vidéo plus tôt.
Cela reflète le débat entre le Congrès américain et le département de la Défense concernant la transparence des informations relatives aux phénomènes aériens non identifiés (PAN). Le fait que la vidéo ait été transmise aux parlementaires par un lanceur d'alerte anonyme illustre également le caractère informel de la collecte d'informations.
Réponse officielle
La réaction du département de la Défense américain face à la vidéo et aux questions qu'elle a suscitées a été extrêmement prudente, voire muette. Un responsable du département a déclaré à ABC News : « Nous n'avons aucune information à fournir concernant l'authenticité de la vidéo, ni la date et le lieu de son enregistrement. »
Sollicité pour un commentaire, un porte-parole du département américain de la Défense a déclaré : « Je n'ai rien à dire. »
Le Bureau d'analyse des anomalies mondiales (AARO), chargé d'enquêter sur les « phénomènes anormaux non identifiés » (PAN), enquêterait toujours sur des rapports de PAN soumis par le personnel militaire, dont certains remontent à plusieurs décennies.
Bien que l'AARO ait fourni des explications sur certains rapports très médiatisés, de nombreux cas restent inexpliqués et aucun événement n'a encore été lié à une origine extraterrestre.
Contexte et liens de l'événement
La complexité de la zone de guerre au Yémen : au moment de l’incident, les eaux proches du Yémen étaient une zone de conflit active. Des navires de guerre et des avions américains étaient présents dans la zone pour protéger les voies de navigation commerciale et se défendre contre les attaques des rebelles houthis yéménites contre les navires marchands.rebelles houthisLe fait que les États-Unis aient affirmé à plusieurs reprises avoir abattu un drone MQ-9 Reaper américain a encore compliqué la situation dans la région.Exemples historiques similaires : La vidéo publiée cette fois-ci rappelle la tristement célèbre vidéo « Go Fast » de 2015.
Cependant, les analystes de l'AARO ont déterminé par la suite que la vidéo « Go Fast » avait en réalité capturé une illusion d'optique causée par un ballon-sonde, et que la vitesse apparente de l'objet était due à la parallaxe et à l'angle de la caméra. L'AARO explique généralement que certains phénomènes PAN antérieurs sont restés inexpliqués, notamment en raison de l'insuffisance des données recueillies par les capteurs militaires à l'époque. Grâce aux progrès technologiques en matière de capteurs, les événements plus récents peuvent fournir davantage de données pour l'analyse.
L'incident survenu au large des côtes du Yémen en octobre 2024, révélé un an plus tard par la diffusion d'images vidéo d'une audition du Congrès américain, a une fois de plus attiré l'attention sur les objets volants non identifiés, la sécurité militaire et la transparence gouvernementale.
Actuellement, l'explication la plus probable penche pour une technologie de drones ou d'interception de missiles de pointe, plutôt que pour des phénomènes surnaturels. Cependant, le silence du département américain de la Défense empêche pour l'instant que la vérité éclate.
De tels événements ne reçoivent souvent pas de réponses immédiates et définitives et nécessitent davantage de preuves ainsi que du temps pour l'analyse et le jugement. Tout en restant vigilant, il convient également d'aborder les développements ultérieurs avec prudence.
L'incident au Yémen a mis en lumière les défis que représente la protection contre les embuscades par drones (UAP) pour la sécurité militaire, incitant le Congrès à exiger davantage de transparence. Le rôle du MQ-9 a évolué, passant de la chasse aux UAP à leur surveillance. À l'avenir, l'intégration de l'IA permettra d'améliorer l'analyse des données.
