Diritti sessuali delle persone con disabilità fisiche

身體殘疾人士擁有與其他人相同的性權利，包括探索親密關係、滿足性需求與獲得性健康資訊的權利。這是聯合國《殘疾人權利公約(CRPD）明確保障的基本人權。然而，由於行動障礙、社會汙名或醫療限制，許多殘疾人士難以實現這些權利。「性服務」在此脈絡下，指專業或志工提供的性輔導、觸摸療法或親密支援，目的是幫助殘疾人士體驗性愉悅與情感連結，而非純粹商業交易。

全球現況與模式

殘疾人士的性支援模式因國家legge,culturaE倫理而異，主要分為以下類型：

• 性輔導／觸摸療法（Sexual Assistance / Touch Therapy）：專業人員提供非插入性觸摸、按摩或親密指導，幫助殘疾人士重新認識身體。常見於荷蘭、德國、瑞士與澳洲（如Touching Base組織），視為醫療或社會服務的一部分。
• 代理伴侶療法（Surrogate Partner Therapy）：與性治療師合作，代理伴侶提供從情感溝通到性接觸的體驗，幫助克服焦慮或障礙。美國與加拿大有專業協會（如IPSA），但法律灰色地帶。
• 志工手交服務：如台灣「手天使」組織，提供免費手交給重度殘疾男性，強調性權而非商業。
• 商業性服務：某些國家允許性工作者提供適應性服務（如調整姿勢、使用輔具），但多數地區禁止或灰色。

2025年數據顯示，約30–50%殘疾人士報告性生活不滿足，主要因缺乏支援而非無慾望。

---

亞洲地區現況（台灣、香港、大陸）

亞洲保守文化使此議題敏感，商業性服務多不合法，但有非營利或醫療模式：

• Taiwan → 「手天使」是最知名案例，提供重度肢障男性免費手交服務，強調「性是人權」。有性治療診所（如明愛家庭服務）提供性輔導，但不涉及直接性接觸。性工作者產業灰色，殘疾人士難以安全取得。
• Hong Kong → 無專門殘疾性服務組織，性治療限於心理輔導（如家計會）。性交易非法，殘疾人士多依賴伴侶或自助。
• 大陸 → 性交易嚴禁，無公開支援。少數NGO討論殘疾性權，但實務匱乏。

---

倫理與法律考量

• 倫理重點 → 同意能力、避免剝削、專業訓練。支援須區分治療與商業，確保殘疾人士自主決定。
• 法律灰色 → 多數國家視直接性服務為賣淫（如台灣社維法），但觸摸療法或志工模式可規避。國際趨勢：荷蘭等國視為社會福利。
• rischio → 缺乏規範易導致虐待或感染；支援不足則加深孤獨。

---

可用資源與建議

• 國際組織 → Touching Base（澳洲）、IPSA（美國代理伴侶協會）。
• 台灣資源 → 手天使（志工手交）、同志諮詢熱線（性輔導）。
• suggerimento → 尋求性治療師評估、探索自助玩具（如震動輔具）、加入殘疾權利團體討論。伴侶可學習適應性愛技巧（如姿勢調整）。

---

10個身體殘疾人士性權利常見問題

性權利是每個人的基本權利，殘疾只是身體狀態不同，不應成為障礙。殘疾不應剝奪性權利，社會需更多包容與專業支援。若有更多疑問，歡迎諮詢專業機構。
（資料來源：CRPD、WHO、手天使、Touching Base 2025報告）

Ulteriori letture:

• Antichi bordelli cinesi
• Il rapporto sessuale tra uomini e donne è una relazione complementare di yin e yang?
• Lesbica
• Danza del ventre