マイケル・ダグラス：乳がんが原因で

ハリウッドスターのマイケル・ダグラスマイケル・ダグラス彼は卓越した演技力と、『ウォールストリート』や『危険な情事』といった数々の名作映画で知られています。しかし、2013年のインタビューで、彼は2010年に[病名不明]と診断されたことを明かしました。喉頭がん彼は、自身のがんがオーラルセックスに関連している可能性があると主張する物議を醸す発言を行いました。この発言は瞬く間に世界中のメディアの注目を集め、健康、性行動、そしてがんの関係性について激しい議論が巻き起こりました。本稿では、この出来事の背景を振り返り、科学的根拠を分析し、社会への影響を探ります。

国籍	アメリカ合衆国
国籍	ユダヤ人
生まれる	マイク・カーク・ダグラス （マイケル・カーク・ダグラス） 1944年9月25日（80歳） アメリカ合衆国ニュージャージーニューブランズウィック
配偶者	デアンドラ・ダグラス （1977年に結婚、2000年に離婚） キャサリン・リタ・ジョーンズ（2000年に結婚）
子供たち	3、含むキャメロン・ダグラス（1978年～）
両親	カーク・ダグラス（1916–2020） ダイアナ・ダグラス（1923–2015）

---

背景

2013年6月、マイケル・ダグラスはイギリスの新聞とのインタビューで…ガーディアン*The Guardian*とのインタビューで、自身の喉頭がんが喫煙や過度の飲酒といった従来の危険因子と関係があるかどうか尋ねられたとき、彼は驚くべきことに、自分のがんはヒトパピローマウイルス（HPV）と関係があるかもしれないと答えた。HPV彼は、この感染症はオーラルセックスに関連しており、オーラルセックスを通じて感染する可能性があると述べた。「オーラルセックスをすれば、私のがんの原因の一つであるHPVに感染する可能性があります」と彼は述べた。この発言はメディアによって瞬く間に拡散され、「マイケル・ダグラス、オーラルセックスは喉頭がんを引き起こすと発言」といった見出しが主要新聞やオンラインプラットフォームを席巻した。

ダグラス氏の発言がセンセーションを巻き起こしたのは、彼が著名人であったことだけでなく、セックスと健康リスクの関係という比較的プライベートなテーマを世間の注目を集めたからでした。当時の社会文化において、このテーマは依然としてデリケートな問題とみなされており、多くの人々が衝撃を受けたり、不快感を覚えたりしました。しかし、彼の発言はHPVとがんの関係、そして性行為が疾患の感染に果たす役割にも人々の注目を集めました。

---

科学的視点：HPVと喉頭がん

ヒトパピローマウイルス（HPV）は一般的なウイルスです。世界保健機関（WHO）は、世界中で約80万1000人が生涯のうちに何らかのHPVに感染すると推定しています。HPVには多くの種類があり、そのうちのいくつか（HPV-16やHPV-18など）は、子宮頸がん、肛門がん、中咽頭がん（喉頭がんを含む）など、様々ながんと関連しています。研究によると、過去数十年間、特に欧米諸国において、HPV関連の中咽頭がん症例が大幅に増加しており、これはオーラルセックスの普及を含む性行動パターンの変化と関連しています。

アメリカがん協会によると、HPVは皮膚や粘膜との接触によって感染します。オーラルセックスはウイルスを口や喉に拡散させ、感染につながる可能性があります。場合によっては、高リスク型のHPVに長期感染すると異常な細胞増殖を引き起こし、最終的にがんを発症する可能性があります。科学者たちは、約70%中咽頭がん症例がHPV感染に関連していると推定しており、ダグラス氏の発言には科学的根拠があるといえます。しかし、彼のアプローチはあまりにも直接的で、個々の症例をオーラルセックスに直接帰属させ、喫煙、アルコール乱用、遺伝的要因といった他のリスク要因を無視しているため、議論が過度に単純化されています。

---

ダグラスの説明と論争

マイケル・ダグラスの発言が物議を醸した後、広報担当者はすぐに、彼のがんはオーラルセックスだけが原因ではなく、複数の要因が複合的に作用したものであると釈明しました。ダグラス自身も後にインタビューで、HPV関連のがんに対する国民の意識を高め、HPVワクチン接種を奨励することが目的だったと述べています。彼は、自身の発言がメディアによって過度に解釈され、文脈から外れた見出しによって真の意図が歪められていることを強調しました。

にもかかわらず、この事件は広範な議論を巻き起こしました。一方では、ダグラス氏がデリケートなテーマについて公の場で発言した勇気を称賛する声が多く、性に関する健康に関するタブーを打ち破り、HPVワクチンとがん予防への意識を高めることに役立ったと評価されました。一方で、彼の発言はがんの原因を単一の行動に矮小化し、国民を誤解させる可能性があり、性行為に伴うスティグマを悪化させるとして批判されました。特に、一部の保守派は、このような公の場での議論は下品であり、不道徳ですらあると見なしました。

---

社会への影響と反省

ダグラス氏の発言は、HPVとがんの関係を世間の注目を集めたと言えるでしょう。彼が発言した2013年当時、ガーダシルやサーバリックスなどのHPVワクチンは既に多くの国で接種が開始されていましたが、接種率は依然として低く、特に男性の間では低い水準でした。HPVワクチンは当初、子宮頸がんの予防を主な目的としていたため、多くの人が子宮頸がんを女性の健康問題と捉え、男性もHPV感染によってがんを発症する可能性があるという事実を無視していました。ダグラス氏の発言は、HPV関連のがんは女性に限ったものではなく、男性も予防に注意を払う必要があることを、より多くの人々に認識させるきっかけとなりました。

さらに、この事件は、著名人の発言が公衆衛生に与える影響力を浮き彫りにしています。著名な俳優であるダグラス氏の発言は、それまでニッチだった医療トピックを議論の最前線に押し上げただけでなく、彼の表現方法によって論争を巻き起こしました。これは、著名人が健康問題について発言する際には、国民を誤解させたり、不必要なパニックを引き起こしたりしないよう、言葉遣いに注意を払う必要があることを改めて認識させるものです。同時に、メディアはこうした話題を報道する際には、センセーショナルな見出しを避け、科学的根拠に基づいた完全な情報を提供することに注力すべきです。

---

結論は

マイケル・ダグラスが「オーラルセックスはがんを引き起こす」と物議を醸した発言は、意図せずしてHPV関連がんの予防と管理に好影響を与えました。彼の発言は、性行動と健康リスクの関連性に対する意識を高め、HPVワクチンの普及を促しました。しかし、この出来事は、性健康問題に対する人々の感受性と科学的コミュニケーションの複雑さを反映しています。この事例は、著名人の影響力と科学的知識の組み合わせは啓発的である一方で、誤解を招く可能性もあることを示しています。結局のところ、HPVとがんの予防と管理のためには、人々は単一の発言のみに基づいて判断するのではなく、科学的研究と専門家の助言に頼る必要があります。医学の進歩により、HPVワクチン接種、定期的なスクリーニング、そして健康的なライフスタイルが、関連がんを予防する最良の方法となるでしょう。

さらに読む:

• 脇を舐める