![[有片]把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心](https://findgirl.org/storage/2025/11/有片把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心-300x225.webp)
Женщина-страховой брокер использует секс, чтобы продать страховку, но изнасилования клиентом ей не удаётся
Оглавление
Подробности скандального дела об изнасиловании
В шумном мегаполисе Гонконге страховая отрасль отличается высокой конкуренцией, и брокеры зачастую прилагают большие усилия, чтобы привлечь клиентов.
Однако в 2018 году обвинение в сексуальном насилии в отношении женщины-страхового брокера и потенциального клиента переросло в дело об изнасиловании.
Обвиняемый, Линь Цзяньфэн, 37 лет (возраст на момент суда), продавец в технологической компании, был обвинён в изнасиловании жертвы, г-жи Х (которой сейчас 29 лет), но присяжные в конечном итоге оправдали его пятью голосами против двух. Это дело не только затрагивает такие деликатные вопросы, как сексуальное согласие и изнасилование под воздействием наркотиков, но и раскрывает потенциальную культуру «торговли сексом» в страховой отрасли, например, используют ли женщины-брокеры «секс для продажи страховок» как способ «принудить клиентов к изнасилованию».
2015: Первый контакт и предложение платных знакомств
Начало этому делу было положено ещё в 2015 году. В то время Линь Цзяньфэн (сейчас ему 37 лет, а на момент инцидента ему был примерно 31 год) работал продавцом в Apple, был холост, но имел романтические отношения. Он только что съехал от родителей и снимал квартиру.Чунг Ша ВанОн жил в многоквартирном доме (квартире с отдельными комнатами), где вёл относительно независимый образ жизни. Согласно показаниям Лина в суде, Х (которому на тот момент было около 23 лет) по собственной инициативе поприветствовал его через функцию «Люди рядом» в WeChat.
X спросил Линя, не интересуется ли он «эскорт-знакомствами», и предложил 3500 юаней. Линь заинтересовался и спросил X, почему тот занимается эскорт-знакомствами, но они лишь коротко поговорили, после чего связь прервалась. Линь сказал, что из-за долгого перерыва потерял соответствующие записи переписки.
Эта первая встреча стала ключевым моментом спора в последующем деле. Защита использовала ее, чтобы доказать, что X не была чисто профессиональной женщиной, а скорее имела намерения, связанные с секс-работой, подразумевая, что она могла использовать похожие методы при продаже страховых услуг. X отрицала это в суде, подчеркивая, что она никогда не занималась проституцией и что заявление Лин было сфабриковано. Тем не менее, WeChat, как анонимный инструмент знакомств, действительно часто использовался для таких транзакций, отражая темную сторону социальной культуры Гонконга того времени. В 2015 году страховая индустрия Гонконга переживала быстрый рост. По данным Страхового управления (IA), в том году было зарегистрировано более 10 000 новых страховых брокеров, и жесткая конкуренция заставила некоторых специалистов обратиться к нетрадиционным методам продаж.
Июль 2018 г.: встреча выпускников и первое совещание по страхованию
Три года спустя, в июле 2018 года, родители Линь Цзяньфэна, в связи с их преклонным возрастом, задумались о приобретении медицинской страховки. Линь начал собирать необходимую информацию и случайно увидел фотографию страхового полиса, опубликованную X в WeChat Moments. Он понял, что X расширяет свою клиентскую базу, и связался с X, чтобы узнать о его компании и подробностях страховых продуктов. Линь выразил намерение приобрести страховку для своих родителей и договорился встретиться с X на станции Cheung Sha Wan 28 июля за ужином в ближайшем ресторане.
Ужин длился около часа, в течение которого X познакомила Лин с медицинской страховкой, аннуитетом и планами финансирования. Лин сказала, что ей нужно подумать об этом подробнее, и не стала сразу подписывать никаких контрактов. После ужина X последовала за Лин в её квартиру в здании Tung Ning в районе Cheung Sha Wan, чтобы продолжить разговор. X спросила Лин, есть ли у неё пиво, и Лин ответила «нет», предложив ей банку колы. Они продолжили разговор, но интимной близости не было. Эта встреча, казалось бы, чисто деловая, проложила путь для последующих событий.
Согласно сообщениям, X неоднократно общался с Лином перед визитом, подчёркивая преимущества полиса. Линь выразил заинтересованность в аннуитете, но заявил, что необходимо дальнейшее обсуждение.
29 августа 2018 г.: Кульминационный момент инцидента – предполагаемое употребление наркотиков и половая связь.
29 августа 2018 года Линь снова договорилась с Х. встретиться в том же ресторане, чтобы обсудить страховку. Х. ждала её на станции метро Cheung Sha Wan, и они поужинали около часа, обсуждая страховые полисы и личные вопросы. Х. рассказала, что накануне вечером поссорилась со своим парнем и выглядела измождённой.
После еды Линь сказал, что ему нужно ещё раз подумать о подписании счёта. X предложил пойти выпить в «счастливый час», но Линь сказал, что бары закрыты, и предложил X вернуться в компанию. X настоял на том, чтобы пойти выпить к Линю, но Линь сказал, что его отец дома, и X не возражает.
Защита Линя была совершенно иной. Он утверждал, что Х предложила зайти выпить, и после того, как она выпила, её лицо слегка покраснело, но она всё ещё была в сознании. Она внезапно переместилась со складного табурета на кровать, «как будто давая мне понять, что я могу с ней переспать». Они начали целоваться и заниматься сексом, при этом Х не сопротивлялся. Лин вспомнил, что Х ранее говорил клиентам: «У меня есть способ заставить их подписать договор после того, как я закончу», и опасался, что его используют, поэтому тайно снял всё на телефон, чтобы защитить себя. Он подчеркнул, что никогда не подсыпал ей наркотики, и что пиво было обычным напитком.
Эта запись стала ключевым доказательством. Защита показала её в суде, где Линь спрашивает X: «Ты хорошо спал сегодня ночью?», на что X отвечает: «Неважно». X обвинил Линь в том, что та тайно снимала его в суде, утверждая, что он был не трезв. Однако присяжные в конечном итоге сочли запись доказательством того, что X был трезв.
В суде X заявила, что, прибыв в здание «Дуннин», Линь достала бутылку байцзю (китайского ликера), но X отказалась пить. X попросила воды, и Линь налила ей её на кухне. Линь настаивал, что ничего в неё не добавлял. Вскоре после того, как выпила воду, X потеряла сознание, а очнувшись, обнаружила, что занимается с Линем сексом. Она запаниковала и спросила: «Почему это происходит?», но была слишком слаба, чтобы оттолкнуть Линя, опасаясь его расстроить. Примерно через пять минут Линь эякулировал в неё.
После инцидента Х обвинила Лин в том, что та подмешала ей в пиво снотворное «Золпидем», из-за чего та потеряла сознание, а затем была изнасилована. Лин же, в свою очередь, утверждала, что всё было по обоюдному согласию, и даже сняла инцидент на видео, чтобы доказать, что Х была в сознании и дала согласие.
Защита Линя была совершенно иной. Он утверждал, что Х предложила зайти выпить, и после того, как она выпила, её лицо слегка покраснело, но она всё ещё была в сознании. Она внезапно переместилась со складного табурета на кровать, «как будто давая мне понять, что я могу с ней переспать». Они начали целоваться и заниматься сексом, при этом Х не сопротивлялся. Лин вспомнил, что Х ранее говорил клиентам: «У меня есть способ заставить их подписать договор после того, как я закончу», и опасался, что его используют, поэтому тайно снял всё на телефон, чтобы защитить себя. Он подчеркнул, что никогда не подсыпал ей наркотики, и что пиво было обычным напитком.
На записи видно, как X отвечает: «Это не имеет значения», — что защита использовала как доказательство того, что X был в сознании и действовал добровольно.
На следующий день (30 августа) X обратился в клинику для сдачи анализов крови и мочи, и анализ крови выявил наличие золпидема. Это распространённое снотворное, используемое для лечения бессонницы, но злоупотребление им может привести к потере памяти и риску сексуального насилия. Обвинение утверждает, что Лэм воспользовался уязвимостью X, чтобы дать ему препарат. Лэм отрицает это, утверждая, что впервые услышал об этом препарате.
Процесс расследования и судебного преследования: с 2018 по 2020 год
После инцидента полиция быстро вмешалась. В сентябре 2018 года Линь было предъявлено обвинение в изнасиловании по делу № HCCC170/2020 (уголовное дело Высокого суда). Расследование было сосредоточено на:
- Медицинское заключение: у Х. была обнаружена высокая концентрация золпидема в крови, что доказывало, что она приняла препарат. Однако защита поставила под сомнение источник, утверждая, что Х. могла принять его самостоятельно.
- Анализ фрагмента: Полиция извлекла записи с телефона Лин, подтверждающие, что разговоры Х были нормальными во время полового акта.
- Допрос свидетелей: Друзья обеих сторон подтвердили, что X активно рекламировал страховой полис, но непосредственных очевидцев не было.
В 2020 году дело было официально возбуждено и передано в суд первой инстанции Высокого суда. В этот период в Гонконге шла пандемия, и судебное разбирательство было отложено. Лэм была освобождена под залог, но обязана была соблюдать комендантский час.
Подробный отчет о судебном процессе: жаркие судебные дебаты с октября по ноябрь 2021 года
Судебный процесс начался в конце октября 2021 года и продолжался более недели. Судебный процесс вёл судья Высокого суда Вонг Чун-хоу, а в состав присяжных вошли шесть женщин и один мужчина. Обвинение возглавлял старший прокурор, а защита наняла адвоката.
Аргументы обвинения:
- X быстро впала в кому после употребления пива. Когда она очнулась, то обнаружила, что подверглась сексуальному насилию и не смогла ему сопротивляться.
- Медицинское заключение показало, что лекарство было введено, и Линь воспользовался ситуацией.
- Вопрос X: «Почему это происходит?», указывает на то, что это было сделано недобровольно.
Аргументы защиты:
- X вступил в добровольный половой акт; доказательства свидетельствуют о том, что он был в сознании.
- X однажды говорил о «продаже страховки через секс», например, о том, что «занимайся сексом и получай желаемое» и «Я тебя выслушаю, но сначала подпишу полис».
- Линь снимал это видео в целях самообороны, а не тайно.
X отрицал обвинения во время дачи показаний, утверждая, что в момент инцидента он был не в своём уме. Линь защищался, подчеркивая, что X действовал добровольно.
Судебный процесс достиг кульминации 25 октября 2021 года, когда защита показала видеозапись, на которой X обвиняет присяжных в тайной съёмке. 2 ноября, после шестичасового перерыва, присяжные вынесли оправдательный вердикт пятью голосами против двух. Линь был отпущен на свободу и поблагодарил присяжных. Судья распорядился о неразглашении видеозаписи.
Диаграммы ключевых этапов
| Временной интервал | дата | Важная веха |
|---|---|---|
| В период инцидента | 29 августа 2018 г. | X ходила по домам, продавая страховые полисы. После того, как она выпила пива, её, как подозревали, накачали наркотиками и изнасиловали, после чего Лин кончил в неё. |
| Фаза начала расследования | 30 августа 2018 г. | В больнице X во время проверки обнаружили снотворное и сообщили об этом в полицию; Линь был арестован. |
| Подготовительный период к судебному преследованию | Сентябрь 2018 – 2020 | Полиция провела расследование и собрала фрагментарные доказательства; дело номер HCCC170/2020 передано в Высокий суд. |
| Пробный период начала | Конец октября 2021 г. | Судебный процесс начался, и обвинение, и защита представили доказательства. 25 октября была показана запись, на которой X отрицал своё согласие. |
| Судный период | 2 ноября 2021 г. | Присяжные вынесли оправдательный вердикт в отношении Линя 5-2, и он был освобожден; отснятый материал был засекречен. |
| Последующий период воздействия | После ноября 2021 г. | Общественность обсуждает закон о согласии на сексуальные отношения и этику страховой отрасли; сведений об апелляциях нет. |
Анализ доказательств: баланс между фрагментами, наркотиками и показаниями
Эта запись имеет решающее значение для исхода дела. Она длится несколько минут и показывает, как X спокойно разговаривает с Лином, не оказывая явного сопротивления. Защита утверждает, что это доказывает согласие, в то время как обвинение утверждает, что X был дезориентирован под воздействием препарата. Золпидем широко используется в качестве снотворного; у него короткий период полураспада, его легко обнаружить, но сложно доказать его происхождение.
Противоречивые показания: X утверждала, что была в панике, но боялась насилия и не оттолкнула её; Лин утверждала, что X сама инициировала стычку. Присяжные склонны были верить фрагментарным показаниям, сочтя их недостаточными для доказательства изнасилования.
Предыстория дела: Серая зона страховой отрасли
Страховая индустрия Гонконга — один из самых развитых рынков мира, совокупные активы которого к 2025 году превысят 5 триллионов гонконгских долларов. Страховые брокеры отвечают за продажу полисов, и их доход в основном формируется за счёт комиссионных. Высокая конкуренция вынудила некоторых страховщиков прибегнуть к нетрадиционным методам. По словам инсайдеров отрасли, «консультации на дому» — распространённая практика, но иногда ходят слухи, что некоторые женщины-брокеры используют «интимные отношения» для заключения сделок, практику, известную как «продажа страховок через секс». Для увеличения продаж женщины-брокеры используют «обаятельные тактики продаж», включая знакомства или сексуальные намёки. В видео X якобы сказала, что «совместный секс взаимовыгоден», хотя она это отрицала, но это отражает реальность. В Гонконге более 80 000 страховых брокеров, из которых женщины составляют почти 60% (TP3T). Система, основанная на комиссионных, заставляет их идти на риск.
Социальное воздействие и противоречия: продажа страховки через секс
Дело Линь Цзяньфэна, начиная с его первой встречи с женщиной в рамках программы взаимопомощи в 2015 году и до его оправдания в 2021 году, раскрывает переплетение секса, страхования и власти.
Решение суда вызвало споры. Группы призывают страховую отрасль пересмотреть риски «консультаций на дому», а многие компании запретили индивидуальные визиты на дом с 2022 года.
Хотя Линь был невиновен, его репутация была подорвана.
Правовые последствия: проблемы уголовного правосудия Гонконга
Высокий суд Гонконга рассматривает тяжкие преступления, а его система суда присяжных зародилась в Великобритании. Изнасилование карается максимальным наказанием в виде пожизненного заключения, но требует доказательства несогласия. Дело Лэм демонстрирует важнейшую важность оценки доказательств. В 2025 году в рамках обсуждения судебной реформы рассматривается вопрос о внедрении модели «утвердительного согласия».
Дальнейшее чтение:
