ประท้วงต่อต้านคอร์รัปชันในเนปาล: นายกฯ หลบหนีออกนอกประเทศ ภรรยาอดีตนายกฯ ถูกเผาจนเสียชีวิต
สารบัญ
เดือนกันยายน พ.ศ. 2568เนปาลเมืองหลวงกาฐมาณฑุควันลอยเต็มท้องถนน ขณะที่เปลวไฟลุกลามเข้าปกคลุมอาคารรัฐสภา ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของพลังอำนาจของชาติ
การบังคับลาออกของนายกรัฐมนตรีเค.พี. ชาร์มา โอลี ท่ามกลางกระแสการประท้วง ถือเป็นหนึ่งในขบวนการเยาวชนที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์เนปาล สิ่งที่เริ่มต้นจากการร้องเรียนทางโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับวิถีชีวิตฟุ่มเฟือยของลูกหลานนักการเมือง กลายเป็นการประท้วงต่อต้านการทุจริตทั่วประเทศอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 30 ราย และบาดเจ็บกว่าพันราย ขบวนการนี้นำโดยกลุ่มคนรุ่น Z (เยาวชนอายุ 13-28 ปี) ไม่เพียงแต่ท้าทายชนชั้นนำที่ทุจริตเท่านั้น แต่ยังเปิดโปงความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ วิกฤตการว่างงานของเยาวชน และการขาดการเชื่อมโยงทางดิจิทัลของเนปาลที่มีมายาวนาน

จากการชุมนุมอย่างสันติสู่ความรุนแรงที่ควบคุมไม่ได้
เมื่อวันจันทร์ที่ 16 กันยายน เยาวชนหลายหมื่นคน หลายคนยังอยู่ในเครื่องแบบนักเรียน รวมตัวกันอย่างสงบใกล้กับอนุสรณ์สถาน Maitighar Mandala ในเมืองหลวงกาฐมาณฑุ เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลรับผิดชอบและพยายามปราบปรามการทุจริต
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์กลับเลวร้ายลงอย่างรวดเร็วเมื่อผู้ประท้วงบางส่วนบุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาและปะทะกับตำรวจ ตำรวจถูกกล่าวหาว่าใช้กระสุนจริง ปืนฉีดน้ำ และแก๊สน้ำตาเพื่อปราบปรามฝูงชน ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตเกือบ 19 ราย และบาดเจ็บหลายร้อยคน ตามรายงานของทางการเนปาล
การปราบปรามอย่างนองเลือดของรัฐบาลจุดชนวนความโกรธแค้นอย่างกว้างขวางทั้งในประเทศและต่างประเทศ ซึ่งน่าแปลกที่กลับได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางต่อการเคลื่อนไหวนี้ วันรุ่งขึ้น (วันอังคารที่ 17 กันยายน) ประชาชนทุกเพศทุกวัยจำนวนมากฝ่าฝืนเคอร์ฟิวและออกมาเดินขบวนประท้วงความรุนแรงของรัฐบาล ความสิ้นหวังและความโกรธแค้นนำไปสู่การชุมนุมที่ควบคุมไม่ได้ โดยผู้ประท้วงหัวรุนแรงและผู้ต้องสงสัยว่าฉวยโอกาสบางส่วนได้จุดไฟเผาอาคาร Singha Durbar ซึ่งเป็นที่ตั้งรัฐสภา ศาลฎีกา และกระทรวงต่างๆ ของรัฐบาล และยังปล้นสะดมบ้านพักส่วนตัวของนายกรัฐมนตรีโอลีอีกด้วย
ท่ามกลาง "สภาวะผิดปกติ" ที่ทำให้ประเทศเป็นอัมพาต นายกรัฐมนตรี KP Sharma Oli ได้ประกาศลาออกเมื่อวันที่ 17 กันยายน

ภูมิหลัง: การทุจริตและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในเนปาล
นับตั้งแต่เนปาลประกาศเอกราชในปี พ.ศ. 2551 เนปาลต้องเผชิญกับความวุ่นวายทางการเมืองอยู่บ่อยครั้ง การทุจริตคอร์รัปชันฝังรากลึก จากดัชนีชี้วัดการรับรู้การทุจริต (CPI) ขององค์กรความโปร่งใสนานาชาติ ปี พ.ศ. 2567 เนปาลได้คะแนนเพียง 34 จาก 100 คะแนน อยู่ในอันดับที่ 107 สะท้อนให้เห็นถึงการคอร์รัปชันที่แพร่หลายในภาครัฐ ตั้งแต่การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐไปจนถึงระบบยุติธรรม ซึ่งมีระบบอุปถัมภ์และการติดสินบนอย่างแพร่หลาย
ในทางเศรษฐกิจ เนปาลพึ่งพาภาคเกษตรกรรมและการส่งเงินกลับประเทศอย่างมาก แต่อัตราการว่างงานของเยาวชนยังคงอยู่ในระดับสูง ข้อมูลจากธนาคารโลกแสดงให้เห็นว่าในปี พ.ศ. 2567 อัตราการว่างงานของเยาวชนอายุ 15-24 ปี สูงถึง 20.821 TP3T ซึ่งสูงกว่าอัตราการว่างงานเฉลี่ยของประเทศ (ประมาณ 101 TP3T) อย่างมาก คนหนุ่มสาวจำนวนมากถูกบังคับให้ทำงานในต่างประเทศ ทำให้การส่งเงินกลับประเทศกลายเป็นเสาหลักของเศรษฐกิจ ในปี พ.ศ. 2567 การส่งเงินกลับประเทศส่วนบุคคลคิดเป็น 33.061 TP3T ของ GDP ซึ่งเป็นตัวเลขที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการขาดแคลนโอกาสการจ้างงานภายในประเทศ
คนรุ่น Z ซึ่งมีประชากรเกือบ 301,000 คนในเนปาล เติบโตมาในยุคดิจิทัล เข้าถึงข้อมูลทั่วโลกผ่านอินสตาแกรม เฟซบุ๊ก และติ๊กต็อก พวกเขาเห็นลูกหลานนักการเมือง (ที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ "Nepo Kids") อวดกระเป๋าแบรนด์เนมและกระเป๋าเดินทางสุดหรู ซึ่งสร้างความแตกต่างอย่างชัดเจนกับความยากจนของตนเอง ความไม่พอใจนี้ก่อตัวขึ้นในช่วงต้นปี พ.ศ. 2568 และปะทุขึ้นในเดือนกันยายน

การวิเคราะห์สาเหตุของการประท้วง
ความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจและการว่างงานของเยาวชน
โครงสร้างเศรษฐกิจที่บิดเบือนสัดส่วนของเงินโอนที่สูงมากนี้สะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอของอุตสาหกรรมภายในประเทศและการไร้ความสามารถในการสร้างงาน นำไปสู่วงจรอุบาทว์ที่คนหนุ่มสาวถูกบังคับให้เดินทางไปต่างประเทศ (ส่วนใหญ่ไปยังมาเลเซีย ประเทศในอ่าวเปอร์เซีย และอินเดีย) เพื่อทำงานใช้แรงงานเพื่อหาเลี้ยงครอบครัวที่บ้านเกิด ขณะเดียวกัน บุคลากรและแรงงานของประเทศก็สูญเสียความสามารถอย่างต่อเนื่อง
อัตราการว่างงานของเยาวชนสูงความจริงที่ว่าคนหนุ่มสาวมากถึงหนึ่งในห้าคนตกงาน หมายความว่าคนหนุ่มสาวที่มีการศึกษาและมีความทะเยอทะยานจำนวนมากมองไม่เห็นอนาคต และความรู้สึกหงุดหงิดนี้กลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์การประท้วง
เยาวชนชาวเนปาลเผชิญกับความท้าทายด้านการจ้างงานที่รุนแรง แผ่นดินไหว การระบาดใหญ่ และความไม่มั่นคงทางการเมืองทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น ตารางด้านล่างนี้แสดงข้อมูลการว่างงานของเยาวชนในอดีต ซึ่งแสดงแนวโน้มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2553 ถึง พ.ศ. 2567 (แหล่งข้อมูล: แบบจำลองประมาณการของธนาคารโลกและ ILO):

| ปี | อัตราการว่างงานของเยาวชน (%) |
|---|---|
| 2010 | 19.00 |
| 2011 | 19.20 |
| 2012 | 19.50 |
| 2013 | 19.80 |
| 2014 | 20.10 |
| 2015 | 20.30 |
| 2016 | 20.50 |
| 2017 | 20.70 |
| 2018 | 20.90 |
| 2019 | 21.10 |
| 2020 | 21.30 |
| 2021 | 21.50 |
| 2022 | 21.70 |
| 2023 | 20.65 |
| 2024 | 20.82 |
ดังที่แสดงในตาราง อัตราการว่างงานมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2553 โดยมีจุดสูงสุดในช่วงการระบาดใหญ่ปี 2563 (21.30%) ส่งผลให้คนหนุ่มสาวมากกว่าหนึ่งล้านคนเดินทางไปต่างประเทศ โดยเงินโอนกลับประเทศกลายเป็นปัจจัยสำคัญ อัตราการส่งเงินกลับประเทศในอดีตคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP แสดงไว้ด้านล่าง (แหล่งข้อมูล: ธนาคารโลก):

| ปี | การโอนเงิน % GDP |
|---|---|
| 1990 | 2.50 |
| 1995 | 7.00 |
| 2000 | 12.00 |
| 2005 | 17.00 |
| 2010 | 22.00 |
| 2015 | 25.00 |
| 2020 | 24.00 |
| 2021 | 25.40 |
| 2022 | 26.89 |
| 2023 | 27.50 |
| 2024 | 33.06 |
อัตราการโอนเงินพุ่งสูงขึ้นจาก 2.51 TP3T ในปี 1990 เป็น 33.061 TP3T ในปี 2024 ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่เพียงแต่เป็นสัญลักษณ์ของการพึ่งพาเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นหลักฐานของ “ภาวะสมองไหล” ในหมู่คนหนุ่มสาวอีกด้วย ซารีซา เชรษฐา ผู้ประท้วงกล่าวกับ CNN ว่า “เราเห็นลูกหลานนักการเมืองผลาญทรัพย์สมบัติของตนเองไปอย่างสุรุ่ยสุร่าย ในขณะที่เรายังหางานพื้นฐานไม่ได้เลย นี่คือฟางเส้นสุดท้าย”

ความเหลื่อมล้ำทางรายได้และการกระตุ้นของ "เด็กเนโป"
ท่ามกลางความยากลำบากทางเศรษฐกิจ การคอร์รัปชั่นของชนชั้นนำทางการเมือง และวิถีชีวิตหรูหราที่ลูกหลาน (หรือที่รู้จักกันในชื่อ "เด็กเนโป") อวดอ้างบนโซเชียลมีเดีย ก่อให้เกิดความแตกต่างอย่างชัดเจน ขณะที่คนทั่วไปต้องดิ้นรนหาเลี้ยงชีพ "ข้าราชการรุ่นที่สอง" เหล่านี้กลับมักนำภาพกระเป๋าถือแบรนด์เนม รถยนต์หรู และภาพท่องเที่ยวต่างประเทศมาโพสต์ ซึ่งแน่นอนว่ายิ่งตอกย้ำความรู้สึกขาดแคลนและความโกรธแค้นในสังคม ความรู้สึกที่ว่า...ความไม่เท่าเทียมกันและการแข็งตัวของคลาสสิ่งนี้ทำให้คนรุ่นใหม่รู้สึกว่าระบบนี้ไม่ยุติธรรมกับพวกเขาอย่างยิ่ง และไม่มีความหวังในการปฏิรูป

การแบนโซเชียลมีเดีย: ปัจจัยกระตุ้น
ทริกเกอร์: ความผิดพลาดร้ายแรงของการแบนโซเชียลมีเดีย
หากปัญหาเศรษฐกิจและสังคมเปรียบเสมือนฟืนแห้ง การจัดการสถานการณ์ที่ผิดพลาดของรัฐบาลก็เปรียบเสมือนการจุดไฟที่โหมกระหน่ำ
ต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 รัฐบาลได้สั่งห้ามแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมากกว่า 20 แห่ง รวมถึงอินสตาแกรม เฟซบุ๊ก และวอทส์แอพพ์ โดยอ้างถึงความกังวลเรื่อง "ความมั่นคงแห่งชาติ" มาตรการนี้ถูกมองว่าเป็นการปราบปรามความเห็นต่างและก่อให้เกิดความไม่พอใจในหมู่สาธารณชน ปรมิน ผู้กำกับภาพยนตร์ กล่าวว่า "โซเชียลมีเดียเป็นช่องทางเดียวที่เราจะเชื่อมต่อกับครอบครัวในต่างประเทศ และเป็นช่องทางในการแบ่งปันข้อมูลทั่วโลก การสั่งห้ามนี้ทำให้เรารู้สึกโดดเดี่ยว"

การห้ามดังกล่าวทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นเพราะว่า:
- ตัดขาดเส้นชีวิตสำหรับประเทศที่มีสมาชิกในครอบครัวทำงานอยู่ต่างประเทศจำนวนมาก โซเชียลมีเดียจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาความผูกพันและการสื่อสารในครอบครัวเส้นชีวิตการเคลื่อนไหวของรัฐบาลครั้งนี้ถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของประชาชนอย่างโจ่งแจ้ง
- แหล่งกำเนิดเสียงเพียงแห่งเดียวสำหรับคนหนุ่มสาวในประเทศจีน โซเชียลมีเดียเป็นช่องทางหนึ่งที่ช่วยให้พวกเขาเข้าใจโลก แสดงความคิดเห็น และจัดระเบียบและระดมพลแพลตฟอร์มฟรีเพียงหนึ่งเดียวการห้ามดังกล่าวถูกมองว่าเป็นความพยายามของรัฐบาลที่จะ "ปิดปากพวกเขา"
- “ฟางเส้นสุดท้าย”ดังที่ผู้ประท้วง Sareesa Shrestha กล่าวไว้ การห้ามดังกล่าวกลายเป็น "ฟางเส้นสุดท้าย" ซึ่งเปลี่ยนความไม่พอใจที่แพร่หลายให้กลายเป็นความท้าทายโดยตรงต่อหน่วยงานของรัฐบาลทันที
คำสั่งห้ามถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว แต่กลับจุดชนวนความโกรธแค้นจากการต่อต้านการทุจริต การประท้วงเปลี่ยนจากการร้องเรียนออนไลน์ต่อ "Nepo Kids" ไปสู่การประท้วงบนท้องถนน

วัฒนธรรมคอร์รัปชั่น: ความเคียดแค้นที่ฝังรากลึก
ข้อมูลในอดีตเกี่ยวกับดัชนีคอร์รัปชันของเนปาลแสดงให้เห็นว่าปัญหานี้ยังคงเลวร้ายลงอย่างต่อเนื่อง ตารางคะแนนดัชนี CPI ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543-2567 ด้านล่างนี้ (ที่มาของข้อมูล: Transparency International):
| ปี | คะแนน CPI (0-100) |
|---|---|
| 2000 | 25 |
| 2005 | 22 |
| 2010 | 27 |
| 2015 | 30 |
| 2020 | 33 |
| 2021 | 33 |
| 2022 | 34 |
| 2023 | 35 |
| 2024 | 34 |
แม้จะมีการปรับปรุงเล็กน้อย แต่คะแนนยังคงต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลก (43 คะแนน) ศรี กูรุง ผู้ประท้วงกล่าวว่า "คนรุ่น Z เรียกร้องให้มีการสอบสวนการทุจริตและการใช้ชีวิตฟุ่มเฟือยของลูกหลานนักการเมือง แต่รัฐบาลตอบโต้ด้วยความรุนแรงด้วยการสังหารคนหนุ่มสาว" นี่สะท้อนให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจของสาธารณชนที่มีต่อชนชั้นนำ

ไทม์ไลน์ของกิจกรรมและเหตุการณ์สำคัญ
การประท้วงทวีความรุนแรงขึ้นจากการชุมนุมอย่างสันติไปสู่การปะทะกันอย่างรุนแรง ด้านล่างนี้คือลำดับเหตุการณ์สำคัญโดยละเอียด เหตุการณ์และผลกระทบต่างๆ นำเสนอในรูปแบบแผนภูมิ (ข้อความตามไทม์ไลน์)
ไทม์ไลน์การประท้วง
| วันที่ | คำอธิบายกิจกรรม | เหตุการณ์สำคัญและผลกระทบ |
|---|---|---|
| ต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2568 | เกิดการเคลื่อนไหวต่อต้าน "เด็กเนโป" บนโซเชียลมีเดีย โดยวัยรุ่นออกมาวิพากษ์วิจารณ์วิถีชีวิตฟุ่มเฟือยของลูกหลานนักการเมือง | จุดเริ่มต้น: ความไม่พอใจทางออนไลน์ได้กลายมาเป็นการชุมนุมประท้วง โดยมีผู้เข้าร่วมกว่า 10,000 คนแบ่งปันเรื่องราวของพวกเขา |
| วันที่ 4-5 กันยายน | รัฐบาลได้ออกคำสั่งห้ามโซเชียลมีเดีย โดยห้ามแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Instagram และ Facebook | ทริกเกอร์: ความไม่พอใจของประชาชนปะทุขึ้น คำสั่งห้ามดังกล่าวถูกมองว่าเป็นการปิดกั้นการพูดและถูกยกเลิกอย่างรวดเร็ว แต่การกระทำดังกล่าวได้จุดชนวนให้เกิดการประท้วงบนท้องถนนไปแล้ว |
| วันที่ 8 กันยายน (วันจันทร์) | เยาวชนหลายพันคน (ส่วนใหญ่สวมชุดนักเรียน) รวมตัวกันที่ไมติการ์ มัณฑะลา และบุกเข้าไปในอาคารรัฐสภา ตำรวจใช้กระสุนจริง ปืนฉีดน้ำ และแก๊สน้ำตา มีผู้เสียชีวิต 19 คน และบาดเจ็บหลายร้อยคน | จุดเปลี่ยน: การปะทะกันครั้งแรกที่นองเลือด การลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ และเสียงประณามจากนานาชาติที่เพิ่มขึ้น |
| 9 กันยายน (วันอังคาร) | การประท้วงทวีความรุนแรงขึ้น โดยมีผู้คนทุกเพศทุกวัยเข้าร่วม รวมถึงการเผาอาคารรัฐสภา ศาลฎีกา และ Singha Durbar รวมถึงการปล้นสะดมบ้านพักส่วนตัวของโอลี โอลีจึงลาออก | จุดสูงสุด: ผู้นำเปลี่ยน ยอดผู้เสียชีวิตเพิ่มเป็น 30 ราย บาดเจ็บกว่า 1,000 ราย สนามบินปิด 24 ชั่วโมง กองทัพเข้าแทรกแซง |
| วันที่ 10 กันยายน (วันพุธ) | มีการประกาศเคอร์ฟิวทั่วประเทศ และกองทัพได้ลาดตระเวนตามท้องถนน ประธานาธิบดีเปาเดลเรียกร้องให้มีการเจรจา และอดีตประธานศาลฎีกาคาร์กีได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้นำรัฐบาลรักษาการ | ช่วงพักสงบ : ท้องถนนเงียบสงบ แต่เต็มไปด้วยเศษซาก และคนรุ่น Z เรียกร้องให้ตัวแทนเยาวชนเข้าร่วมรัฐบาลใหม่ |
| วันที่ 11 กันยายน (วันนี้) | กองทัพออกแถลงการณ์สัญญาว่าจะควบคุมสถานการณ์ และการเจรจาระหว่างผู้ประท้วงและรัฐบาลก็เป็นไปได้ สนามบินเปิดให้บริการอีกครั้งแล้ว | อนาคตที่ไม่แน่นอน: การหารือเรื่องรัฐบาลเฉพาะกาล แต่กังวลเรื่องการตอบโต้และความวุ่นวาย |
ไทม์ไลน์นี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของการประท้วงจากดิจิทัลสู่รูปแบบกายภาพ โดยแต่ละเหตุการณ์สำคัญยิ่งขยายความแตกแยกทางสังคม ระยะแรก (ต้นเดือนกันยายน) เป็นช่วงฟักตัว ซึ่งโซเชียลมีเดียยิ่งทำให้ความไม่พอใจทวีความรุนแรงขึ้น ระยะที่สอง (8-9 กันยายน) เป็นช่วงที่ความรุนแรงลุกลาม นำไปสู่วิกฤตผู้นำ และระยะที่สาม (หลังจากวันที่ 10 กันยายน) เป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูป
แผนภูมิแสดงข้อมูลและเหตุผล
การวิเคราะห์แผนภูมิแนวโน้มการว่างงานของเยาวชน
การว่างงานของเยาวชนเป็นสาเหตุหลักของการประท้วง ตารางด้านบนแสดงให้เห็นว่าอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นจาก 191 TP3T ในปี 2010 เป็น 20.821 TP3T ในปี 2024 โดยมีจุดสูงสุดที่ 21.71 TP3T ในช่วงการระบาดใหญ่ (ปี 2022) สาเหตุประกอบด้วยความไม่สอดคล้องกันระหว่างการศึกษาและการจ้างงาน การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจภาคเกษตรที่ล่าช้า และความไม่แน่นอนทางการเมืองที่ขัดขวางการลงทุน แนวโน้มของกราฟ (ลองนึกภาพเป็นกราฟเส้น): การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง สะท้อนให้เห็นถึงความสิ้นหวังของคนรุ่น Z ที่กระตุ้นให้พวกเขาออกมาเดินขบวนบนท้องถนน

แผนภูมิการพึ่งพาการโอนเงิน
การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเงินโอนที่ส่งกลับประเทศคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP (จาก 2.51 TP3T ในปี 1990 เป็น 33.061 TP3T ในปี 2024) บ่งชี้ถึงการอพยพของเยาวชนอย่างรุนแรง สาเหตุประกอบด้วยค่าแรงในประเทศที่ต่ำ (เงินเดือนเฉลี่ยประมาณ 300 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน) และโอกาสการทำงานในต่างประเทศ (เช่น ในตะวันออกกลางและมาเลเซีย) ดึงดูดแรงงาน ในระหว่างการประท้วง ผู้เข้าร่วมจำนวนมากกล่าวว่าครอบครัวของพวกเขาต้องพึ่งพาเงินโอน และการห้ามดังกล่าวทำให้การสื่อสารถูกตัดขาด ทำให้เกิดความรู้สึกโดดเดี่ยวมากขึ้น
การทุจริต
คะแนนดัชนี CPI เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 25 ในปี 2000 เป็น 34 ในปี 2024 แต่ยังคงซบเซา สาเหตุ: ระบบทุนนิยมพวกพ้องที่แพร่หลายและการผูกขาดทรัพยากรโดยครอบครัวนักการเมือง การที่คนรุ่น Z เผยแพร่ "Nepo Kids" บนโซเชียลมีเดีย ก่อให้เกิดกระแสความไม่พอใจจากสาธารณชน
ข้อมูลเหล่านี้เชื่อมโยงกัน: อัตราการว่างงานสูง → การไหลออกของเยาวชน → การพึ่งพาเงินโอน → ความเปราะบางทางเศรษฐกิจ → การทุจริต → การประท้วง

ผลกระทบและการตอบสนองระหว่างประเทศ
การประท้วงสร้างความเสียหายมหาศาล มีผู้เสียชีวิต 30 ราย บาดเจ็บ 1,000 ราย และความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่ประเมินไว้หลายร้อยล้านดอลลาร์ (เช่น การปิดสนามบิน การทำลายทรัพย์สิน) ในระดับนานาชาติ สหประชาชาติประณามความรุนแรงที่เกิดขึ้น ขณะที่สหรัฐอเมริกาและอินเดียเรียกร้องให้มีการเจรจา การลุกฮือของนักศึกษาในประเทศเพื่อนบ้านอย่างบังกลาเทศเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งนำไปสู่การล้มล้างรัฐบาล ได้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการประท้วงในเนปาล
ผู้นำคนรุ่น Z อย่าง Sahadev Khatry กล่าวว่า "อาคารเหล่านี้ไม่ใช่แค่อิฐและกระเบื้อง แต่มันคือประวัติศาสตร์ของเรา เราไม่ต้องการการทำลายล้าง เราเพียงต้องการความยุติธรรม" อย่างไรก็ตาม ผู้ประท้วงบางคนประณามการแทรกซึมของพวกฉวยโอกาส ซึ่งนำไปสู่ความวุ่นวาย

แนวโน้มอนาคต: ต่อไปจะเป็นอย่างไร?
หลังจากการลาออกของโอลี ประธานาธิบดีพอเดลเรียกร้องให้มีการเจรจาระหว่างเยาวชน และอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา สุชิลา คาร์กี ได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้นำรัฐบาลชั่วคราวที่มีศักยภาพ อย่างไรก็ตาม อุปสรรคทางรัฐธรรมนูญยังคงมีอยู่ และคนรุ่น Z กำลังเรียกร้องให้มีตัวแทนเยาวชนมากขึ้น นักศึกษากฎหมายที่ไม่ประสงค์ออกนามคนหนึ่งกล่าวว่า "เรากลัวว่าผู้ประท้วงที่สงบจะตกเป็นเป้าโจมตี มันวุ่นวายมาก"
เนปาลอาจพร้อมสำหรับการปฏิรูป: กฎหมายต่อต้านการทุจริตที่เข้มงวดขึ้น เสรีภาพทางดิจิทัล และโครงการจ้างงานเยาวชน อย่างไรก็ตาม การแทรกแซงทางทหารที่รุนแรงหรือการตอบโต้จากชนชั้นนำอาจทำให้ความไม่สงบยืดเยื้อออกไป ขบวนการเจเนอเรชัน Z ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจให้โลกรู้ว่าคนรุ่นใหม่ไม่ได้นิ่งเฉยอีกต่อไป พวกเขากำลังเรียกร้องมากกว่าแค่การเปลี่ยนแปลงผู้นำ แต่พวกเขากำลังเรียกร้องอนาคตที่ยุติธรรม
การลาออกของออลลี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของเรื่องราว แต่เป็นจุดเริ่มต้นของเรื่องราวที่ซับซ้อนยิ่งกว่า
- พลังสุญญากาศหลังจากโอลิลาออก ใครจะเข้ามาบริหารประเทศ? จะมีการจัดตั้งรัฐบาลชั่วคราวโดยพรรคการเมืองต่างๆ หรือไม่? หรือดังที่มีข่าวลือว่าอดีตประธานศาลฎีกา สุชิลา คาร์กี จะเป็นผู้นำรัฐบาลเฉพาะกาล? เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับอุปสรรคทางกฎหมายและขั้นตอนทางรัฐธรรมนูญที่ซับซ้อน
- ภาวะผู้นำและความต้องการของการเคลื่อนไหวขบวนการนี้กระจายอำนาจและขาดภาวะผู้นำที่เป็นหนึ่งเดียว แม้จะโค่นล้มนายกรัฐมนตรีได้สำเร็จ แต่พวกเขาจะถ่ายทอดความโกรธแค้นออกมาเป็นเวทีทางการเมืองที่เป็นรูปธรรมและข้อเรียกร้องการปฏิรูปได้อย่างไร พวกเขาจะสามารถสร้างพลังการเจรจาที่เป็นหนึ่งเดียวในการเจรจาทางการเมืองในอนาคตได้หรือไม่
- บทบาทของทหารกองทัพเนปาลประกาศว่าจะ "ควบคุมสถานการณ์" และเรียกร้องให้มีการเจรจา กองทัพมีบทบาทสำคัญ แต่โดยทั่วไปมักจะมีบทบาทจำกัดในทางการเมืองของเนปาลมาโดยตลอด จึงทำให้การดำเนินการขั้นต่อไปของกองทัพมีความสำคัญอย่างยิ่ง
- ความเกรงกลัวต่อการชำระแค้นและการตอบแทนผู้ประท้วงจำนวนมากที่ชุมนุมอย่างสันติต่างหวาดกลัวผลกระทบที่ตามมา พวกเขาพยายามแยกตัวออกจากกลุ่มผู้ก่อความรุนแรงที่ก่ออาชญากรรม ปล้นสะดม และวางเพลิง แต่กลับกลัวว่าจะกลายเป็นเป้าหมายของการปราบปรามของรัฐบาลเมื่อสถานการณ์สงบลง
- ปัญหาพื้นฐานสามารถแก้ไขได้หรือไม่?แม้ว่าจะมีรัฐบาลชุดใหม่แล้ว จะสามารถแก้ปัญหาการว่างงานของเยาวชน โครงสร้างเศรษฐกิจแบบเดียว และการทุจริตที่หยั่งรากลึกได้อย่างแท้จริงหรือไม่? นี่เป็นงานที่ยากยิ่งกว่าการเปลี่ยนผู้นำเพียงอย่างเดียว

สรุปแล้ว
ความไม่สงบในเนปาลถือเป็นการปฏิวัติครั้งสำคัญของยุคดิจิทัล คนรุ่น Z ใช้เครื่องมือที่พวกเขาคุ้นเคยที่สุด (โซเชียลมีเดีย) เพื่อประท้วงสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นปรากฏการณ์ที่อยุติธรรมที่สุด (การแบ่งชนชั้นและการคอร์รัปชัน) อย่างไรก็ตาม เมื่อความโกรธในโลกเสมือนจริงผสานกับความสิ้นหวังในโลกแห่งความเป็นจริง และเผชิญกับการปราบปรามอันโหดร้ายของโครงสร้างอำนาจแบบเดิม ผลลัพธ์มักจะรุนแรงและคาดเดาไม่ได้
เปลวไฟแห่งรัฐสภาอาจดับลงในที่สุด แต่ปัญหาเศรษฐกิจและสังคมที่ฝังรากลึกซึ่งจุดชนวนให้เกิดการว่างงานของเยาวชนและการพึ่งพาทางเศรษฐกิจดังที่แสดงไว้ในแผนภูมิต่างๆ จะไม่จางหายไปง่ายๆ สำหรับเนปาล วิกฤตการณ์ในปัจจุบันเป็นทั้งหายนะและโอกาสในการฟื้นฟูประเทศ เนปาลจะสามารถคว้าโอกาสนี้เพื่อสร้างระบบการปกครองที่ครอบคลุมและโปร่งใสมากขึ้น ซึ่งมอบความหวังให้กับคนหนุ่มสาวทุกคนได้หรือไม่ จะเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของประเทศในเทือกเขาหิมาลัยแห่งนี้ในอีกหลายปีข้างหน้า ประชาคมระหว่างประเทศควรพิจารณาจากสิ่งนี้ด้วยว่า ต้นทุนมหาศาลของการเพิกเฉยต่อเสียงของคนรุ่นใหม่ในโลกที่เชื่อมโยงถึงกันอย่างสูงนั้นมหาศาลเพียงใด
อ่านเพิ่มเติม: