جنس کے ذریعے انشورنس فروخت کرنے میں ناکامی پر خاتون انشورنس بروکر کلائنٹ کا ریپ کرتا ہے۔

---

عصمت دری کے ایک متنازعہ کیس کے اندر اور نتائج

ہانگ کانگ کے ہلچل سے بھرے شہر میں، انشورنس انڈسٹری انتہائی مسابقتی ہے، اور بروکرز اکثر گاہکوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے بڑی حد تک جاتے ہیں۔

تاہم، 2018 میں، ایک خاتون انشورنس بروکر اور ایک ممکنہ کلائنٹ پر مشتمل جنسی زیادتی کا الزام عصمت دری کے معاملے میں بدل گیا۔

مدعا علیہ، لن جیان فینگ، 37 (عمر مقدمے کی سماعت کے وقت)، ایک ٹیکنالوجی کمپنی میں سیلز مین، پر متاثرہ خاتون، محترمہ X (اب 29 سال کی ہے) کے ساتھ زیادتی کا الزام لگایا گیا تھا، لیکن جیوری نے بالآخر اسے 5-2 سے بری کر دیا۔ اس کیس میں نہ صرف جنسی رضامندی اور منشیات کی وجہ سے عصمت دری جیسے حساس مسائل شامل ہیں، بلکہ انشورنس انڈسٹری میں ممکنہ "جنسی تجارت" کے کلچر کو بھی بے نقاب کرتا ہے، جیسے کہ خواتین بروکرز "بیمہ فروخت کرنے کے لیے جنسی" کو "کلائنٹس کو عصمت دری پر مجبور کرنے" کے ذریعہ استعمال کرتی ہیں۔

---

2015: ابتدائی رابطہ اور معاوضہ ڈیٹنگ کی تجویز

اس کیس کے بیج 2015 کے اوائل میں بوئے گئے تھے۔ اس وقت، لن جیان فینگ (اب 37 سال کی عمر میں، واقعہ کے وقت تقریباً 31 سال کی عمر میں) ایپل میں سیلز مین کے طور پر کام کرتا تھا، اکیلا تھا لیکن اس کی رومانوی دلچسپی تھی۔ وہ ابھی اپنے والدین کے گھر سے نکلا تھا اور ایک اپارٹمنٹ کرائے پر لے رہا تھا۔چیونگ شا وانوہ ایک ذیلی تقسیم شدہ فلیٹ (انفرادی کمروں والی عمارت کی اکائی) میں رہتا تھا، جہاں اس کا طرز زندگی نسبتاً آزاد تھا۔ عدالت میں لن کی گواہی کے مطابق، X (جس کی عمر اس وقت تقریباً 23 سال تھی) نے WeChat پر "پیپل نیئر بائی" فنکشن کے ذریعے اس کا استقبال کرنے کی پہل کی۔

X نے لن سے پوچھا کہ کیا وہ "ایسکارٹ ڈیٹنگ" میں دلچسپی رکھتا ہے اور 3,500 یوآن کی پیشکش کی۔ لن متجسس تھا اور ایکس سے پوچھا کہ وہ ایسکارٹ ڈیٹنگ میں کیوں شامل تھا، لیکن دونوں نے رابطہ کھونے سے پہلے صرف ایک مختصر گفتگو کی۔ لمبا عرصہ گزر جانے کی وجہ سے، لن نے کہا کہ اس نے متعلقہ پیغام کے ریکارڈ کھو دیے ہیں۔

یہ ابتدائی تصادم اس کے بعد کے معاملے میں ایک اہم نکتہ بن گیا۔ دفاع نے اسے یہ ثابت کرنے کے لیے استعمال کیا کہ X ایک مکمل طور پر پیشہ ور عورت نہیں تھی، بلکہ اس کے جنسی کام سے متعلق ارادے تھے، جس کا مطلب یہ ہے کہ اس نے انشورنس کی فروخت میں بھی ایسے ہی طریقے استعمال کیے ہوں گے۔ ایکس نے عدالت میں اس کی تردید کرتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ وہ کبھی جسم فروشی میں ملوث نہیں تھی اور لن کا بیان من گھڑت تھا۔ تاہم، WeChat، ایک گمنام ڈیٹنگ ٹول کے طور پر، درحقیقت اس طرح کے لین دین کے لیے اکثر استعمال ہوتا تھا، جو اس وقت ہانگ کانگ کی سماجی ثقافت کے تاریک پہلو کو ظاہر کرتا تھا۔ 2015 میں، ہانگ کانگ کی انشورنس انڈسٹری تیزی سے ترقی کر رہی تھی۔ انشورنس اتھارٹی (IA) کے اعداد و شمار کے مطابق، اس سال 10,000 سے زیادہ نئے انشورنس بروکرز رجسٹر ہوئے، اور شدید مسابقت نے کچھ پریکٹیشنرز کو فروخت کے غیر روایتی طریقوں کی طرف مائل کیا۔

---

جولائی 2018: ری یونین اور پہلی انشورنس میٹنگ

تین سال بعد، جولائی 2018 میں، لن جیان فینگ کے والدین نے، ان کی بڑھتی ہوئی عمر کی وجہ سے، میڈیکل انشورنس خریدنے پر غور کیا۔ لن نے متعلقہ معلومات اکٹھی کرنا شروع کیں اور اسے وی چیٹ مومنٹس پر X کی طرف سے پوسٹ کی گئی انشورنس پالیسی کی تصویر دیکھنے کو ملی۔ اس نے اندازہ لگایا کہ X اپنے کسٹمر بیس کو بڑھا رہا ہے اور اپنی کمپنی اور انشورنس پروڈکٹس کی تفصیلات جاننے کے لیے X سے فعال طور پر رابطہ کیا۔ لن نے اپنے والدین کے لیے انشورنس خریدنے کا ارادہ ظاہر کیا اور 28 جولائی کو چیونگ شا وان اسٹیشن پر X سے ملنے کا انتظام کیا تاکہ وہ ایک قریبی ریسٹورنٹ میں رات کا کھانا کھا سکے۔

رات کا کھانا تقریباً ایک گھنٹہ جاری رہا، جس کے دوران X نے لن کو میڈیکل انشورنس، سالانہ، اور فنڈ کے منصوبوں سے متعارف کرایا۔ لن نے کہا کہ انہیں اس پر مزید غور کرنے کی ضرورت ہے اور انہوں نے فوری طور پر کسی معاہدے پر دستخط نہیں کیے۔ رات کے کھانے کے بعد، X بحث جاری رکھنے کے لیے لن کے پیچھے ٹنگ ننگ بلڈنگ، چیونگ شا وان میں اپنی رہائش گاہ پر گیا۔ ایکس نے لن سے پوچھا کہ کیا اس کے پاس کوئی بیئر ہے، اور لن نے جواب نہیں دیا، اس کے بجائے اسے کوک کا کین دیا۔ دونوں نے اپنی بات چیت جاری رکھی، لیکن کوئی مباشرت سلوک نہیں ہوا۔ اس ملاقات نے، بظاہر خالصتاً کاروبار پر مبنی، بعد کے واقعات کے لیے راہ ہموار کی۔

رپورٹس کے مطابق، X نے وزٹ کرنے سے پہلے لن کے ساتھ متعدد بار بات چیت کی، پالیسی کے فوائد پر زور دیا۔ لن نے سالانہ میں دلچسپی ظاہر کی لیکن کہا کہ مزید بحث کی ضرورت ہے۔

---

29 اگست 2018: واقعے کا عروج - مشتبہ منشیات اور جنسی تعلقات

29 اگست، 2018 کو، لن نے انشورنس پر بات کرنے کے لیے ایک بار پھر X سے اسی ریستوراں میں ملاقات کا اہتمام کیا۔ X چیونگ شا وان MTR اسٹیشن پر انتظار کرتا رہا، اور دونوں نے تقریباً ایک گھنٹہ کھانا کھایا، انشورنس پالیسیوں اور ذاتی معاملات پر بات چیت کی۔ ایکس نے انکشاف کیا کہ اس نے ایک رات پہلے اپنے بوائے فرینڈ کے ساتھ بحث کی تھی اور وہ بدتمیز نظر آتی تھی۔

کھانے کے بعد، لن نے کہا کہ اسے بل پر دستخط کرنے پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت ہے۔ X نے ہیپی آور ڈرنکس کے لیے جانے کا مشورہ دیا، لیکن لن نے کہا کہ کوئی بار کھلا نہیں ہے اور X نے کمپنی میں واپس جانے کا مشورہ دیا۔ ایکس نے مشروبات کے لیے لن کی جگہ جانے پر اصرار کیا، لیکن لن نے کہا کہ اس کے والد گھر پر ہیں، اور ایکس کو کوئی اعتراض نہیں تھا۔

لن کا دفاع بالکل مختلف تھا۔ اس نے دعویٰ کیا کہ ایکس نے شراب پینے کے لیے آنے کا مشورہ دیا، اور پینے کے بعد، ایکس کا چہرہ ہلکا سا جھلس گیا، لیکن وہ اب بھی ہوش میں تھی۔ وہ اچانک فولڈنگ اسٹول سے بستر کی طرف بڑھی، "بظاہر مجھے پیغام بھیج رہا تھا کہ میں اس کے ساتھ سو سکتا ہوں۔" دونوں نے بوسہ لینا اور جنسی تعلقات قائم کرنا شروع کر دیے، اس دوران ایکس نے کوئی مزاحمت نہیں کی۔ لن کو یاد آیا کہ X نے پہلے کلائنٹس سے ذکر کیا تھا کہ "میرے پاس ایک طریقہ ہے کہ میں انہیں ختم کرنے کے بعد سائن کر سکوں،" اور فکر مند تھا کہ وہ استعمال ہو رہا ہے، اس لیے اس نے اپنی حفاظت کے لیے خفیہ طور پر اپنے فون سے انکاؤنٹر کو فلمایا۔ اس نے اس بات پر زور دیا کہ اس نے اسے کبھی نشہ نہیں دیا، اور یہ کہ بیئر ایک عام مشروب ہے۔

یہ فوٹیج اہم ثبوت بن گئی۔ دفاع نے اسے عدالت میں کھیلا، جس میں لنک کو X سے پوچھتے ہوئے دکھایا گیا، "کیا آپ آج رات اچھی طرح سوئے؟" جس پر X نے جواب دیا، "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔" X نے لن پر عدالت میں خفیہ طور پر اس کی فلم بندی کرنے کا الزام لگایا، یہ دعویٰ کیا کہ وہ سنجیدہ نہیں ہے۔ تاہم، جیوری نے بالآخر یقین کیا کہ فوٹیج سے ثابت ہوتا ہے کہ X پرسکون تھا۔

عدالت میں، ایکس نے بتایا کہ ڈونگنگ بلڈنگ پہنچنے پر، لن نے بائیجیو (چینی شراب) کی بوتل نکالی، لیکن ایکس نے اسے پینے سے انکار کردیا۔ ایکس نے پانی مانگا، اور لن نے اسے کچن میں اس کے لیے ڈال دیا۔ لن نے اصرار کیا کہ اس نے اس میں کچھ شامل نہیں کیا ہے۔ پانی پینے کے تھوڑی دیر بعد، X نے ہوش کھو دیا اور، جاگنے پر، خود کو لن کے ساتھ جنسی تعلقات میں پایا۔ اس نے گھبرا کر پوچھا، "یہ کیوں ہو رہا ہے؟"، لیکن لن کو دور دھکیلنے کے لیے بہت کمزور تھی، اس ڈر سے کہ وہ اسے پریشان کر دے گی۔ تقریباً پانچ منٹ بعد لن نے اس کے اندر انزال کیا۔

اس واقعے کے بعد، ایکس نے لن پر الزام لگایا کہ اس نے نیند کی گولی Zolpidem کو اس کی بیئر میں ملایا، جس سے وہ ہوش کھو بیٹھی اور پھر اس کی عصمت دری کی گئی۔ دوسری طرف لن نے دعویٰ کیا کہ سب کچھ متفقہ تھا اور یہاں تک کہ اس واقعے کو فلمایا تاکہ یہ ثابت ہو کہ X ہوش میں تھا اور رضامند تھا۔

لن کا دفاع بالکل مختلف تھا۔ اس نے دعویٰ کیا کہ ایکس نے شراب پینے کے لیے آنے کا مشورہ دیا، اور پینے کے بعد، ایکس کا چہرہ ہلکا سا جھلس گیا، لیکن وہ اب بھی ہوش میں تھی۔ وہ اچانک فولڈنگ اسٹول سے بستر کی طرف بڑھی، "بظاہر مجھے پیغام بھیج رہا تھا کہ میں اس کے ساتھ سو سکتا ہوں۔" دونوں نے بوسہ لینا اور جنسی تعلقات قائم کرنا شروع کر دیے، اس دوران ایکس نے کوئی مزاحمت نہیں کی۔ لن کو یاد آیا کہ X نے پہلے کلائنٹس سے ذکر کیا تھا کہ "میرے پاس ایک طریقہ ہے کہ میں انہیں ختم کرنے کے بعد سائن کر سکوں،" اور فکر مند تھا کہ وہ استعمال ہو رہا ہے، اس لیے اس نے اپنی حفاظت کے لیے خفیہ طور پر اپنے فون سے انکاؤنٹر کو فلمایا۔ اس نے اس بات پر زور دیا کہ اس نے اسے کبھی نشہ نہیں دیا، اور یہ کہ بیئر ایک عام مشروب ہے۔

فوٹیج میں X کو "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا" کے ساتھ جواب دیتے ہوئے دکھایا گیا ہے، جس کا دفاع یہ ثابت کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے کہ X ہوش میں تھا اور رضاکارانہ طور پر کام کر رہا تھا۔

اگلے دن (30 اگست)، X خون اور پیشاب کے ٹیسٹ کے لیے کلینک گیا، اور خون کے ٹیسٹ سے زولپیڈیم کا انکشاف ہوا۔ یہ نیند کی ایک عام گولی ہے جسے بے خوابی کے علاج کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، لیکن غلط استعمال یادداشت میں کمی اور جنسی حملے کے خطرے کا باعث بن سکتا ہے۔ استغاثہ کا الزام ہے کہ لام نے منشیات کے انتظام میں X کی کمزوری کا فائدہ اٹھایا، جس کی لام نے تردید کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ اس نے پہلی بار منشیات کے بارے میں سنا تھا۔

---

تفتیش اور استغاثہ کا عمل: 2018 سے 2020 تک

واقعہ کے بعد پولیس نے فوری مداخلت کی۔ ستمبر 2018 میں، لن پر ریپ کا الزام لگایا گیا، کیس نمبر HCCC170/2020 (ہائی کورٹ کریمنل کیس)۔ تحقیقات پر توجہ مرکوز کی گئی:

• طبی ثبوت: X کے خون میں زولپیڈیم کی زیادہ مقدار تھی، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ اس نے دوا کھا لی تھی۔ تاہم، دفاع نے ذریعہ سے سوال کیا، یہ دعوی کیا کہ X نے اسے اپنے طور پر لیا ہے.
• طبقہ کا تجزیہ: پولیس نے لن کے فون سے فوٹیج نکالی، جس سے اس بات کی تصدیق ہوتی ہے کہ جنسی تعلقات کے دوران X کی گفتگو نارمل تھی۔
• گواہ سے پوچھ گچھ: دونوں فریقوں کے دوستوں نے تصدیق کی کہ X نے انشورنس پالیسی کو فعال طور پر فروغ دیا، لیکن کوئی براہ راست عینی شاہد گواہی نہیں تھی۔

2020 میں، کیس کو باضابطہ طور پر دائر کیا گیا اور مقدمے کی سماعت کے لیے ہائی کورٹ کے فرسٹ انسٹینس کورٹ میں منتقل کر دیا گیا۔ اس عرصے کے دوران، ہانگ کانگ وبائی مرض کا سامنا کر رہا تھا، اور مقدمے کی سماعت میں تاخیر ہوئی تھی۔ لام کو ضمانت مل گئی لیکن اسے کرفیو کی پابندی کرنی پڑی۔

---

تفصیلی ٹرائل اکاؤنٹ: اکتوبر سے نومبر 2021 تک کمرہ عدالت میں گرما گرم بحث

اس مقدمے کی سماعت اکتوبر 2021 کے آخر میں شروع ہوئی اور ایک ہفتے سے زیادہ جاری رہی۔ ہائی کورٹ کے جج وونگ چنگ ہو نے مقدمے کی صدارت کی، اور جیوری چھ خواتین اور ایک مرد پر مشتمل تھی۔ استغاثہ کی قیادت ایک سینئر پراسیکیوٹر کر رہے تھے جبکہ دفاع نے ایک بیرسٹر کی خدمات حاصل کیں۔

استغاثہ کے دلائل:

• ایکس بیئر پینے کے بعد تیزی سے کوما میں چلا گیا۔ جب وہ بیدار ہوئی تو اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی گئی اور وہ مزاحمت کرنے سے قاصر تھی۔
• طبی شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ دوا دی گئی تھی، اور لن نے اس صورتحال کا فائدہ اٹھایا۔
• X کا سوال، "یہ کیوں ہو رہا ہے؟"، اشارہ کرتا ہے کہ یہ رضاکارانہ طور پر نہیں کیا گیا تھا۔

دفاعی دلائل:

• X رضاکارانہ جنسی تعلقات میں مصروف؛ شواہد بتاتے ہیں کہ وہ ہوش میں تھا۔
• X نے ایک بار "سیکس کے ذریعے انشورنس بیچنے" کے بارے میں بات کی تھی، جیسے کہ "جنسی تعلقات رکھنا اور جو آپ چاہتے ہیں حاصل کرنا" اور "میں آپ کی بات سنوں گا، لیکن میں پہلے پالیسی پر دستخط کروں گا۔"
• لن کو اپنے دفاع کے لیے فلمایا گیا، نہ کہ ایک خفیہ فلم کے طور پر۔

X نے اپنی گواہی کے دوران الزامات کی تردید کی، اور دعویٰ کیا کہ ریکارڈنگ کے دوران وہ اپنے دماغ میں صحیح نہیں تھا۔ لن نے اپنے دفاع میں اس بات پر زور دیا کہ X رضاکارانہ طور پر کام کر رہا ہے۔

یہ مقدمہ 25 اکتوبر 2021 کو اپنے عروج پر پہنچا، جب دفاع نے فوٹیج چلائی جس میں X نے جیوری پر خفیہ طور پر فلم بنانے کا الزام لگایا۔ 2 نومبر کو، چھ گھنٹے کی چھٹی کے بعد، جیوری نے اسے 5-2 سے بری کر دیا۔ لن کو رہا کیا گیا اور ججوں کا شکریہ ادا کیا۔ جج نے فوٹیج سیل کرنے کا حکم دیا۔

---

اہم سنگ میل چارٹس

وقت کی مدت	تاریخ	اہم سنگ میل
واقعے کی مدت کے دوران	29 اگست 2018	X انشورنس پالیسیاں بیچنے کے لیے گھر گھر گیا۔ بیئر پینے کے بعد، اس پر شبہ تھا کہ اسے نشہ آور زیادتی کا نشانہ بنایا گیا، اور لن اس کے اندر انزال ہوا۔
تفتیش شروع کرنے کا مرحلہ	30 اگست 2018	ہسپتال X نے چیک اپ کے دوران نیند کی گولیوں کا پتہ لگایا اور پولیس کو اس کی اطلاع دی۔ لن کو گرفتار کر لیا گیا۔
استغاثہ کے لیے تیاری کی مدت	ستمبر 2018 سے 2020 تک	پولیس نے چھان بین کی اور بکھرے شواہد اکٹھے کیے؛ کیس نمبر HCCC170/2020، ہائی کورٹ کو منتقل کر دیا گیا۔
آزمائش شروع ہونے کی مدت	اکتوبر 2021 کا اختتام	مقدمے کی سماعت شروع ہوئی، استغاثہ اور دفاع دونوں نے شواہد پیش کیے۔ 25 اکتوبر کو، فوٹیج چلائی گئی جس میں X نے رضامندی سے انکار کیا۔
فیصلے کی مدت	2 نومبر 2021	جیوری نے لن کو 5-2 سے بری کر دیا، اور اسے رہا کر دیا گیا۔ فوٹیج سیل کر دی گئی۔
بعد کے اثر کی مدت	نومبر 2021 کے بعد	عوام جنسی رضامندی کے قانون اور انشورنس انڈسٹری کی اخلاقیات پر بحث کر رہے ہیں۔ اپیلوں کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے۔

---

شواہد کا تجزیہ: ٹکڑوں، منشیات اور گواہی کو متوازن کرنا

فوٹیج نتائج کے لیے اہم ہے۔ یہ کئی منٹ تک جاری رہتا ہے اور ظاہر کرتا ہے کہ X عام طور پر لن کے ساتھ بات چیت کرتا ہے، بغیر کسی واضح مزاحمت کے۔ دفاع کا استدلال ہے کہ اس سے رضامندی ثابت ہوتی ہے، جبکہ استغاثہ کا دعویٰ ہے کہ X منشیات کے زیر اثر الجھ گیا تھا۔ دوا زولپیڈیم عام طور پر نیند کی گولی کے طور پر استعمال ہوتی ہے۔ اس کی نصف زندگی مختصر ہے، اس کا پتہ لگانا آسان ہے لیکن اس کی اصلیت ثابت کرنا مشکل ہے۔

متضاد شہادتیں: X نے گھبراہٹ کا دعویٰ کیا لیکن تشدد کا خوف تھا اور اسے دور نہیں دھکیلا۔ لن نے دعویٰ کیا کہ X نے انکاؤنٹر شروع کیا۔ جیوری نے عصمت دری کو ثابت کرنے کے لیے ناکافی ثبوت تلاش کرتے ہوئے، بکھری ہوئی گواہی پر یقین کرنے کی کوشش کی۔

---

کیس کا پس منظر: انشورنس انڈسٹری کا گرے ایریا

ہانگ کانگ کی انشورنس انڈسٹری عالمی سطح پر سب سے زیادہ ترقی یافتہ مارکیٹوں میں سے ایک ہے، جس کے کل اثاثے 2025 تک HK$5 ٹریلین سے تجاوز کر جائیں گے۔ انشورنس بروکرز پالیسیاں فروخت کرنے کے ذمہ دار ہیں، اور ان کی آمدنی بنیادی طور پر کمیشنوں سے آتی ہے۔ شدید مسابقت نے کچھ پریکٹیشنرز کو غیر روایتی طریقوں کا سہارا لینے پر مجبور کیا ہے۔ صنعت کے اندرونی ذرائع کے مطابق، "گھر گھر مشاورت" ایک عام رواج ہے، لیکن کبھی کبھار ایسی افواہیں آتی ہیں کہ کچھ خواتین بروکرز سودے کو محفوظ بنانے کے لیے "مباشرت تعلقات" کا استعمال کرتی ہیں، یہ عمل "جنسی تعلقات کے ذریعے انشورنس فروخت کرنا" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ فروخت کو بڑھانے کے لیے، خواتین بروکرز "دلکش سیلز ہتھکنڈے" استعمال کرتی ہیں، بشمول ڈیٹنگ یا جنسی انوینڈو۔ ایکس نے مبینہ طور پر ویڈیو میں کہا کہ "ایک ساتھ سونا باہمی طور پر فائدہ مند ہے"، اگرچہ اس نے اس کی تردید کی، لیکن یہ ایک حقیقت کی عکاسی کرتا ہے۔ ہانگ کانگ میں 80,000 سے زیادہ انشورنس پریکٹیشنرز ہیں، جن میں خواتین کا حصہ تقریباً 60% (TP3T) ہے۔ کمیشن پر مبنی نظام انہیں خطرات مول لینے پر مجبور کرتا ہے۔

---

سماجی اثرات اور تنازعہ: جنس کے ذریعے انشورنس فروخت کرنا

لن جیان فینگ کیس، 2015 میں ایک طوائف کے ساتھ اس کے ابتدائی مقابلے سے لے کر 2021 میں بری ہونے تک، جنسی، بیمہ اور طاقت کے الجھن کو ظاہر کرتا ہے۔

کیس کے فیصلے نے تنازعہ کو جنم دیا ہے۔ گروپ انشورنس انڈسٹری سے "گھر میں مشاورت" کے خطرات کا جائزہ لینے کا مطالبہ کر رہے ہیں اور بہت سی کمپنیوں نے 2022 کے بعد سے انفرادی طور پر گھر کے دورے پر پابندی لگا دی ہے۔

اگرچہ لن بے قصور تھا، لیکن اس کی ساکھ کو نقصان پہنچا۔

---

قانونی مضمرات: ہانگ کانگ کے مجرمانہ انصاف کو چیلنجز

ہانگ کانگ کی ہائی کورٹ سنگین جرائم کی سماعت کرتی ہے، اور اس کا جیوری نظام برطانیہ سے شروع ہوا ہے۔ عصمت دری میں زیادہ سے زیادہ عمر قید کی سزا ہوتی ہے، لیکن اس کے لیے عدم رضامندی کا ثبوت درکار ہوتا ہے۔ لام کیس ثبوت کو تولنے کی اہم اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ 2025 میں، عدالتی اصلاحات کے مباحثے ایک "اثباتی رضامندی" ماڈل کے تعارف کی کھوج کر رہے ہیں۔

مزید پڑھنا:

• ایک ویڈیو میں دکھایا گیا ہے کہ ایک عورت گلی میں ایک آدمی کو تھپڑ مار رہی ہے۔
• مکاؤ کے نیو پورٹ پر فری رینج مرغیاں