严选10个聘请律师注意事项
香港交通意外索偿(尤其是行人被撞、手臂软组织伤+ 持续痛楚)时,聘请律师过程常见10个陷阱。这些陷阱多来自保险公司/律师行商业模式、伤者急于求成或资讯不对称,导致最终赔偿被压低、费用超支或权益受损。以下基于香港实务(律师会守则、常见论坛经验、律师行指南及案例)整理的10大陷阱,附上避坑方法:
目录
1. 盲目选「保险公司panel律师」或「推荐律师」
保险公司(或某些中介)常「推荐」他们长期合作的律师行,这些律师可能同时接保险公司案,存在潜在利益冲突。结果:谈判偏软、易接受低和解。
避坑:优先选专做原告(伤者)索偿、不怕上庭的独立律师行。查律师会名录或论坛真实评价。

2. 以为「不成功不收费」就零风险
部分律师行宣传「no win no fee」,但实际有隐藏条款(如按金、专家报告费、讼费自付风险)。若输官司,可能仍需付对方讼费。
避坑:签约前要求书面列明所有费用(包括「条件收费协议」细则),确保胜诉后讼费可追回。

3. 律师经验不足,无法准确评估案值
新手或非专门索偿律师常低估PSLA(疼痛及生活不便)或未来收入损失,导致你接受低于合理水平的和解(eg 持续痛本可争HK$200,000+ PSLA,却只谈到HK$100,000)。
避坑:问律师过去同类手臂软组织伤+ 持续痛案例的平均和解/判决额。比较2–3间。

4. 急于签「限时和解」而不咨询律师
保险公司初期低报+ 限时压力(「这个价只限本月」),伤者急需钱就签,事后发现伤势恶化也追不到。
避坑:永远先找律师评估再谈。签和解书前要求律师书面确认条款。

5. 律师不主动更新进度或隐瞒谈判细节
有些律师拖延回覆、或不详细报告保险公司出价/你方反驳,导致你不知谈判已偏低。
避坑:签约时要求「每次谈判后书面报告」(email或信),包括对方出价、理据及律师评估。

6. 忽略证据收集,律师无力争取高额
无强力医疗报告(eg 痛症专科、功能评估、握力测试),律师难反驳保险公司「无骨折= 轻伤」。
避坑:自己主动求医/物理治疗,保留所有报告/收据/痛楚日志,交律师。

7. 律师收费不透明,隐藏额外费用
初期话「只需几千按金」,后期加专家报告费、影印费、法院费等,总额超支。
避坑:签约前要求详细费用表(时薪/划一收费/条件收费),问清楚「讼费追讨」机制。

8. 错过3年追索期或TAVA申请
意外后3年内未入禀,权利失效;或错过TAVA(车手奖,不论过失上限约HK$200,000+),经济压力大。
避坑:意外后尽快找律师,同时申请TAVA缓解(民事索偿后归还部分)。

9. 律师太「软」,不敢硬碰保险公司
部分律师怕上庭或与保险公司关系好,倾向快和解收工,赔偿被压低30–50%。
避坑:选敢入禀、过去有上庭胜诉记录的律师。问:「如果保险公司低报,你会否入禀?」

10. 不做第二意见,轻信单一律师评估
律师A估计总额HK$150,000,你就信;但律师B可能估HK$400,000+。
避坑:多比较律师(初步评估多免费),或付数千元做独立第二意见。
总结:香港律师操守严格,真正「串联压价」极少,但选错律师+ 资讯不对称是最常见陷阱,导致你赔偿低、费用高。你的案(行人、手臂持续痛、无骨折但影响工作)有中度潜力(PSLA HK$180,000–400,000+),关键是选有战绩的原告律师+ 强证据。
建议现在:
- 联络2–3间专做交通意外的律师行(eg 查香港搵律师网或律师会),免费初步评估。
- 准备医疗档+ 痛楚记录+ 工作影响证明。
- 若合资格,考虑法援(法律援助署委派律师,无利益冲突)。
延伸阅读: