Кеншіна Уемуру було засуджено поліцією Гонконгу за розбещення перекладачки.
Зміст
справа
Інцидент стався на святковому бенкеті ввечері 1 березня 2025 року в Монг Коку.Портленд-стріт«Ресторан «Ming Kee Chao» на 3-му поверсі будинку № 180. Х заявив, що...Кеншин УемураПід час бенкету він сів поруч із нею та неодноразово торкався внутрішньої сторони її лівого стегна, щоразу протягом 1-2 секунд. Потім він використав додаток-перекладач, щоб попросити її «піти разом до туалету». Після того, як вона відмовилася, Уемура спробував додати її до списку друзів LINE, відсканувавши QR-код своїм телефоном, і запитав, чи є у неї хлопець. Х. злякалася та після бенкету звернулася за допомогою до колег та організаторів заходу. Наступного дня (2 березня) за допомогою соціального працівника вона повідомила про інцидент у поліцію. Після розслідування поліція того ж дня заарештувала Уемуру Кеншіна. Повідомляється, що йому було попередньо висунуто звинувачення у...Непристойне напад"злочин".
Хто такий Кеншін Уемура?
Кеншін Уемура, народжений 8 липня 1999 року, — японський актор, співак і танцюрист. Він був учасником бойз-ідол-гурту ONE N' ONLY. Його популярність різко зросла з кінця 2024 до початку 2025 року після участі в головній ролі в драмі BL *Misseng ~Mizuki na Ore Tachi wa Fukiyō ni Shigenaka~*. 1 березня 2025 року він приїхав до Гонконгу, щоб відвідати першу закордонну зустріч фанатів драми. Під час заходу в ресторані в Монг Коку відбувся святковий банкет, де він нібито вчинив непристойні дії щодо 27-річної гонконгської перекладачки (далі — X). Інцидент був викритий гонконгськими ЗМІ 5 березня, що шокувало японську та гонконгську індустрію розваг.
Зведення події
1 березня 2025 року, з ранку до вечора: графік роботи
Х — професійна викладачка японської мови та перекладачка, яка має сертифікат N1 на знання японської мови та добре знайома з японською культурою та діловим етикетом. Того дня організатор заходу найняв її для допомоги двом японським знаменитостям — відповідачам Кеншіну Уемурі та Джунсею Мотосімі — у перекладацькій роботі для комерційного заходу в готелі Regal Space City. Захід включав прес-конференцію, зустріч з фанатами та супутню рекламну роботу, що тривала з 10:00 до 18:00. Х надавала професійні послуги з усного та письмового перекладу протягом усього заходу, дотримуючись професійної дистанції від відповідачів та іншого відповідного персоналу.
1 березня 2025 року, з 20:00 до 22:00: святковий бенкет у ресторані Ming Kee Chao
Після заходу організатори влаштували святковий бенкет у ресторані Ming Kee Chiu Koon у Монг Коку, на якому були присутні близько 30 гостей, включаючи митців, персонал та представників організаторів. У ресторані було кілька круглих столів, і X та відповідач, Кеншін Уемура, спочатку сиділи за різними столами. X сидів за столом ближче до центру ресторану з іншим персоналом, тоді як відповідач сидів за іншим столом з Дзюнджіро Хонджімою та керівниками організаторів, приблизно за 5-6 метрів. X заявив, що атмосфера на початку бенкету була розслабленою, гості зосередилися на їжі та розмовах, і не було жодних незвичайних обставин.
Нижче наведено часову шкалу подій тієї ночі, яка показує послідовність та часові періоди основних подій:
Деталі події: Перший контакт з відповідачем під час церемонії тостів
1 березня 2025 року, 23:00: Церемонія підняття тостів
Близько 23:00 на бенкеті розпочалася сесія тостів, де гості піднімали тости один за одного та розмовляли. У цей час відповідач, Кеншін Уемура, вийшов з-за свого початкового столу, підійшов до столу Х і сів на вільне місце ліворуч від неї. Х заявила, що вона не звернула особливої уваги на дії відповідачки в той час, вважаючи це нормальною соціальною поведінкою під час сесії тостів. Спочатку відповідачка спілкувалася з іншими гостями, і атмосфера здавалася гармонійною.
1 березня 2025 р., 23:30: Перший неналежний контакт
Приблизно об 11:30 Х раптом відчула, як щось торкнулося її внутрішньої сторони лівого стегна. Подивившись вниз, вона побачила, як підсудний легенько торкнувся її внутрішньої сторони лівого стегна тильною стороною правої руки, приблизно на 10 сантиметрів вище коліна. Х одразу ж відвів ноги, щоб уникнути контакту, описуючи: «Коли я відійшла, він більше не торкався мене, але коли я розслабилася, він знову торкнувся мене». Потім підсудний змінив свої дії, легенько поплескавши Х долонею по лівому стегну крізь її довгу спідницю. Х описала: «Його рука була дуже великою, а кінчики його пальців торкалися мого внутрішнього стегна», контакт тривав приблизно 1-2 секунди. Х заявила, що в той момент вона почувалася некомфортно та розгублено, але не відреагувала одразу різко через ситуацію.
Подальша поведінка відповідача: QR-код Line та неналежні пропозиції
1 березня 2025 р., 00:00: QR-код рядка відображення
Близько півночі відповідач показав QR-код застосунку для знайомств Line на своєму телефоні під столом, намагаючись додати X до друзів. X описав, що відповідач «розмахував телефоном і жестикулював очима», що було чіткою та навідною дією. X вирішив ігнорувати дії відповідача, але відповідач неодноразово показував QR-код приблизно 3-4 рази, кожного разу з інтервалом приблизно в хвилину, демонструючи наполегливу позицію. X заявила, що в той час вона відчувала тиск, оскільки поведінка відповідача виходила за межі звичайної соціальної взаємодії.
00:15, 1 березня 2025 р.: Недоречна пропозиція
Потім підсудний відкрив додаток-перекладач на своєму телефоні та показав X речення, перекладене з японської на китайську: «Хочеш піти разом до туалету на вулиці?» X був шокований, але продовжував ігнорувати його. Підсудний повторив речення приблизно два чи три рази, говорячи легковажним тоном та супроводжуючи його посмішкою. X описав, що в той момент відчув «серцебиття та неспокій», але все ж намагався зберігати спокій, щоб уникнути незручної ситуації.
1 березня 2025 року, 00:30: Японський діалог
Потім підсудна перейшла на розмовну японську мову та запитала Х: «Наскільки добре ви володієте японською?» Х відповіла: «Я розумію більшу частину». Потім підсудна запитала: «Ви розумієте, що означає «біля туалету»?» Х чітко відповіла: «Я розумію». Підсудна наполягала далі: «Ви хочете піти разом?» Х одразу ж відмовила: «Ви можете піти самі, якщо хочете». Х заявила, що тон підсудної був провокаційним, що зробило її вкрай незручною.
Дії відповідача щодо пересування та блокування дороги
О 1:00 ночі 1 березня 2025 року: X залишив своє місце, а за ним пішов відповідач.
Щоб уникнути подальших контактів, Х залишила своє місце під приводом доливання чаю та підійшла до іншого столу. Несподівано підсудна одразу встала та пішла за нею уважно, кажучи: «Він також хоче долити чаю». Х описала наступну поведінку підсудної як таку, що вона відчувала «тиск через спостереження». Коли Х спробувала повернутися на своє місце, підсудна раптово стала перед нею, заблокувавши їй шлях, та запитала: «Чи можемо ми зустрітися особисто?» Х знову відмовила, давши зрозуміти, що не хоче зустрічатися наодинці.
1:15 ранку, 1 березня 2025 року: Підсудний вибачається та знову торкається потерпілого.
Після того, як Х відмовилася, підсудний сказав: «Вибачте, ви забули про це». Потім він запитав Х, чи заміжня вона, що вона заперечила, сказавши, що має хлопця і планує вийти за нього заміж. Підсудний не припинив своєї неналежної поведінки; натомість він простягнув руку і знову торкнувся лівого внутрішнього стегна Х. Х описав дотик як «тягнучий і розмахуючий, приблизно два-три рази», кожен раз тривалістю близько однієї секунди. Х кілька разів намагалася ухилитися, але підсудна знову торкнулася її, коли вона розслабилася, через що вона відчула страх і безпорадність.
Відповідь та звітність X
1:30 ранку, 1 березня 2025 року: Скарги та відправлення
Не в змозі терпіти поведінку підсудної, Х. о 1:30 ночі поскаржилася організаторам на неналежні дії підсудної. Персонал порадив їй залишити місце події заради її безпеки. Потім Х. вийшла з ресторану, повернулася додому та того ж вечора звернулася за підтримкою до соціального працівника.
2 березня 2025 року, по обіді: Повідомлено до поліції.
У супроводі соціального працівника Х. по обіді 2 березня прибула до відділку поліції, щоб подати заяву, детально описавши інцидент та надавши відповідні докази, включаючи свої трудові книжки та порядок розсадження на той вечір. Згодом поліція розпочала розслідування.
Психологічний вплив та твердження Х
Х. заявила в суді, що інцидент мав на неї значний психологічний вплив. Вона описала, як після цього відчувала «сором, страх і невпевненість у собі», і вагалася повідомляти про інцидент, боячись зашкодити своєму професійному іміджу. Вона наголосила, що як професійний перекладач, вона завжди працювала ввічливо та професіонально, але поведінка відповідача змусила її почуватися ображеною та нездатною негайно захистити себе публічно. Вона заявила: «Я сподіваюся, що, повідомивши про інцидент, я зможу гарантувати, що подібні інциденти більше не повторяться».
Таблиця психологічного впливу: Емоційні зміни X
Наведена нижче діаграма ілюструє емоційні зміни Х у ніч інциденту, на основі її розповіді:
Негайно виключений з групи та розірваний з контракту
Після інциденту, пов'язаного з ймовірними сексуальними домаганнями Кеншіна Уемури до жінки з Гонконгу, його менеджерська компанія Stardust Media опублікувала заяву, в якій оголосила, що Уемуру виключили з групи, а його контракт розірвано через «підтверджене серйозне порушення контракту». Його обліковий запис в Instagram також було видалено.
Судовий процес та протоколи судових процесів
- Арешт та перша явка до суду2 березня 2025 року Кеншіна Уемуру було заарештовано поліцією Гонконгу за звинуваченням у «розпусному нападі». 4 березня він вперше з'явився в магістратському суді Західного Коулуна, де його було звільнено під заставу. Того ж дня його агентство Stardust Media оголосило про розірвання його контракту та виключення його з групи через «серйозні порушення нормативних вимог», що викликало спекуляції.
- Друга явка до суду15 квітня 2025 року Уемура знову з'явився до суду, не визнав себе винним, і судовий розгляд було перенесено на 30 липня. Під час слухання він розчулився і в якийсь момент заплакав, але сказав, що йому не потрібен відпочинок.
- Процес допиту30 липня 2025 року в магістратському суді Західного Коулуна розпочався триденний судовий процес. Х свідчив через відеозв'язок, детально описуючи події. 31 липня свідки, включаючи організатора заходу Леунг Сіу-лам, засвідчили, що Уемура та Х розмовляли та користувалися мобільним телефоном того вечора, але висловили здивування непристойною поведінкою. Уемура вирішив не захищатися, і судовий процес завершився 1 серпня, а винесення вироку перенесено на 13 серпня.
Нижче наведено детальну таблицю з хронологією подій:
| дата | Опис події |
|---|---|
| 1 березня 2025 року | Кеншін Уемура, який приїхав до Гонконгу на зустріч з фанатами, нібито вчинив непристойні дії щодо перекладача X під час святкового банкету в ресторані в Монг Коку того вечора. |
| 2 березня 2025 року | Перекладач X повідомив, що Кеншіна Уемуру заарештувала поліція Гонконгу за звинуваченням у «розпусному нападі». |
| 4 березня 2025 року | Кеншин Уемура вперше з'явився до суду та був звільнений під заставу; того ж дня його агентство Stardust Media оголосило про розірвання його контракту та виключення його з групи через «серйозні порушення нормативних вимог». |
| 15 квітня 2025 року | Кеншин Уемура знову з'явився до суду, не визнав себе винним, і судове засідання було перенесено на 30 липня. |
| 30 липня 2025 року | Судовий розгляд розпочався в магістратському суді Західного Коулуна. Перекладач X засвідчив, що Кеншін Уемура неодноразово торкався її внутрішньої сторони стегна та запрошував її разом до туалету. |
| 31 липня 2025 року | Судовий розгляд продовжився, свідки, зокрема організатор заходу, засвідчили, що Кеншин Мура та X розмовляли та користувалися мобільним телефоном того вечора. Вирок було відкладено до 13 серпня. |
| 13 серпня 2025 року | Вирок заплановано на 2 серпня 2025 року (вирок ще не оголошено). |
Правові наслідки та можливі судові рішення
Згідно із законодавством Гонконгу, засудження за непристойне нападання карається максимальним покаранням у вигляді 10 років позбавлення волі. Адвокат Макото Ендо (юридична фірма BLJ) зазначає, що Гонконг дотримується британської правової системи, а її система юридичних послуг та застави відрізняється від японської, причому витрати вдвічі-втричі вищі. Якщо Уемура не має попередньої судимості та досягне мирової угоди з жертвою, він може отримати умовний термін. Однак, як іноземний громадянин, навіть якщо він отримає умовний термін, він може зіткнутися з примусовою депортацією, що ускладнить його перебування в Гонконзі в майбутньому.
Вплив події та реакція громадськості
- Вплив на кар'єруПісля розголосу інциденту, зустрічі з фанатами, заплановані на Бангкок (22 березня), Осаку (22 квітня) та Токіо (11 травня), були скасовані. Його партнер по знімальному майданчику, Джунсей Мотосіма, написав у соціальних мережах, що він «не може впоратися зі своїми почуттями і досі не може їх прийняти». Інсайдери кіноіндустрії повідомили, що хоча його фільм у головній ролі *КОРОЛЬ БИТВИ!! Карта розуму - Увертюра та фінал-* вийшов 14 березня, усі рекламні заходи були раптово припинені.
- Сімейні та юридичні витратиЗгідно з повідомленнями, родина Уемури поспішила до Гонконгу, щоб найняти адвокатів, витративши мільйони єн. Новина про його звільнення під заставу ще не була оприлюднена, а це означає, що його все ще можуть заарештувати.
- Реакція громадськостіПід час судового розгляду понад 200 уболівальників та глядачів вишикувалися в чергу біля будівлі магістратського суду Західного Коулуна, щоб спостерігати за засіданням, заповнивши галерею вщерть. В інтернеті поширювалися чутки, що місця перепродавали за ціною до чотиризначних сум. Суд привабив уболівальників з Японії, Гонконгу та материкового Китаю, що продемонструвало далекосяжний вплив цієї події.
Останні події та невирішені питання
Станом на 2 серпня 2025 року справа залишається невирішеною, остаточний вердикт магістратом Юй Цзюньсяном заплановано на 13 серпня. Уемура вирішив не захищатися, і суд вирішить питання про його провину на основі наявних доказів, включаючи свідчення потерпілих та свідків. Громадськість та вболівальники дуже зосереджені на результаті справи, оскільки майбутній вердикт матиме значний вплив на його кар'єру та особисте життя.
