![[有片]把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心](https://findgirl.org/storage/2025/11/有片把與生俱來的「好色」，用以點燃事業的雄心-300x225.webp)
Страховий брокер зґвалтувала клієнтку після того, як не змогла продати страховку через секс
Зміст
Деталі суперечливої справи про зґвалтування
У галасливому мегаполісі Гонконгу страхова галузь дуже конкурентна, і брокери часто докладають чимало зусиль, щоб залучити клієнтів.
Однак у 2018 році звинувачення у сексуальному насильстві за участю жінки-страхового брокера та потенційного клієнта переросло у справу про зґвалтування.
Підсудного, 37-річного Лінь Цзяньфена (вік на момент суду), продавця в технологічній компанії, звинуватили у зґвалтуванні жертви, пані Х (якій зараз 29 років), але присяжні зрештою виправдали його з рахунком 5 проти 2. Ця справа стосується не лише делікатних питань, таких як згода на сексуальні стосунки та зґвалтування з використанням наркотиків, але й викриває потенційну культуру «торгівлі сексом» у страховій галузі, наприклад, чи використовують жінки-брокери «секс для продажу страховки» як засіб «змушення клієнтів до зґвалтування».
2015: Перший контакт та пропозиція платних побачень
Підґрунтя для цієї справи було посіяно ще у 2015 році. У той час Лінь Цзяньфен (зараз йому 37 років, приблизно 31 рік на момент інциденту) працював продавцем в Apple, був неодружений, але мав романтичні стосунки. Він щойно переїхав з будинку батьків і орендував квартиру.Ченг Ша ВанВін жив у окремій квартирі (будівельному блоку з окремими кімнатами), де вів відносно незалежний спосіб життя. Згідно зі свідченнями Ліна в суді, Х (якому на той час було близько 23 років) виявив ініціативу привітатися з ним через функцію «Люди поруч» у WeChat.
Х запитав Ліна, чи цікавить той «ескорт-знайомства», і запропонував 3500 юанів. Лін зацікавився і запитав Х, чому він займається ескорт-знайомствами, але вони лише коротко поспілкувалися, перш ніж втратили зв'язок. Через тривалий час, що минув, Лін сказав, що втратив відповідні записи повідомлень.
Ця перша зустріч стала ключовим предметом суперечки в наступній справі. Захист використав її, щоб довести, що X не була суто професійною жінкою, а радше мала наміри, пов'язані з секс-працею, натякаючи, що вона могла використовувати подібні методи в продажах страхових послуг. X заперечила це в суді, наголошуючи, що ніколи не займалася проституцією, а заяви Лін були сфабрикованими. Однак WeChat, як анонімний інструмент знайомств, справді часто використовувався для таких транзакцій, що відображає темну сторону соціальної культури Гонконгу на той час. У 2015 році страхова галузь Гонконгу переживала швидке зростання. Згідно з даними Управління страхування (IA), того року зареєструвалося понад 10 000 нових страхових брокерів, і жорстка конкуренція змусила деяких фахівців звернутися до нетрадиційних методів продажу.
Липень 2018: Зустріч випускників та перша зустріч зі страхування
Три роки по тому, у липні 2018 року, батьки Лінь Цзяньфена, через свій похилий вік, розглядали можливість придбання медичної страховки. Лінь почав збирати відповідну інформацію та випадково побачив фотографію страхового поліса, опубліковану X у WeChat Moments. Він зробив висновок, що X розширює свою клієнтську базу, і завчасно зв'язався з X, щоб дізнатися про його компанію та деталі страхових продуктів. Лінь висловив намір придбати страховку для своїх батьків і домовився зустрітися з X на станції Чеун Ша Ван 28 липня, щоб повечеряти в сусідньому ресторані.
Вечеря тривала близько години, протягом якої X познайомила Лін з медичним страхуванням, ануїтетом та фондовими планами. Лін сказала, що їй потрібно додатково це обміркувати, і не підписала одразу жодних контрактів. Після вечері X пішла за Лін до її помешкання в будівлі Тунг Нін, Ченг Ша Ван, щоб продовжити обговорення. X запитала Лін, чи є у неї пиво, і Лін відповіла «ні», давши їй банку коли. Вони продовжили розмову, але ніякої інтимної поведінки не відбулося. Ця зустріч, яка, здавалося б, була суто діловою, проклала шлях для подальших подій.
Згідно з повідомленнями, X кілька разів спілкувався з Ліном перед візитом, наголошуючи на перевагах поліса. Лін висловив зацікавленість у ануїтеті, але сказав, що потрібне подальше обговорення.
29 серпня 2018 року: Кульмінація інциденту – підозра у вживанні наркотиків та статевому акті
29 серпня 2018 року Лін знову домовилась зустрітися з X у тому ж ресторані, щоб обговорити страховку. X чекала на станції метро Cheung Sha Wan, і вони вечеряли близько години, обговорюючи страхові поліси та особисті справи. X зізналася, що напередодні ввечері посварилася зі своїм хлопцем і виглядала виснаженою.
Після їжі Лін сказав, що йому потрібно переглянути своє рішення щодо підписання рахунку. X запропонував піти на напої в «щасливу годину», але Лін сказав, що жоден бар не працює, і запропонував X повернутися до компанії. X наполягав на тому, щоб піти до Ліна випити, але Лін сказав, що його батько вдома, і X не заперечує.
Захист Ліна був зовсім іншим. Він стверджував, що X запропонувала прийти випити, і після того, як вона випила, обличчя X трохи почервоніло, але вона все ще була притомною. Вона раптово пересіла з розкладного стільця на ліжко, «нібито надіславши мені повідомлення, що я можу переспати з нею». Вони почали цілуватися та займатися сексом, під час якого X не чинила опору. Лін пам'ятав, що X раніше згадував клієнтам, що «у мене є спосіб змусити їх підписати після того, як я закінчу», і хвилювався, що його використовують, тому таємно зняв зустріч на телефон, щоб захистити себе. Він наголосив, що ніколи не вколював їй наркотики, і що пиво було звичайним напоєм.
Цей відеозапис став ключовим доказом. Захист показав його в суді, де Лін запитує Х: «Ти добре спав сьогодні ввечері?», на що Х відповів: «Це не має значення». Х звинуватив Ліна в тому, що він таємно знімав його в суді, стверджуючи, що він не був тверезим. Однак, присяжні зрештою вважали, що відеозапис доводить, що Х був тверезим.
У суді Х заявила, що, прибувши до будівлі Дуннін, Лін дістала пляшку байцзю (китайського алкогольного напою), але Х відмовилася її пити. Х попросила води, і Лін налила їй на кухні. Лін наполягала, що він нічого туди не додавав. Невдовзі після того, як Х випила воду, вона втратила свідомість і, прокинувшись, виявила, що займається сексом з Лін. Вона запанікувала та запитала: «Чому це відбувається?», але була занадто слабкою, щоб відштовхнути Ліна, боячись, що вона його засмутить. Приблизно через п'ять хвилин Лін еякулював у неї.
Після інциденту Х звинуватила Лін у тому, що вона підмішала їй у пиво снодійне золпідем, через що вона втратила свідомість, а потім була зґвалтована. Лін, навпаки, стверджувала, що все було за згодою, і навіть зняла інцидент на відео, щоб довести, що Х була при свідомості та дала згоду.
Захист Ліна був зовсім іншим. Він стверджував, що X запропонувала прийти випити, і після того, як вона випила, обличчя X трохи почервоніло, але вона все ще була притомною. Вона раптово пересіла з розкладного стільця на ліжко, «нібито надіславши мені повідомлення, що я можу переспати з нею». Вони почали цілуватися та займатися сексом, під час якого X не чинила опору. Лін пам'ятав, що X раніше згадував клієнтам, що «у мене є спосіб змусити їх підписати після того, як я закінчу», і хвилювався, що його використовують, тому таємно зняв зустріч на телефон, щоб захистити себе. Він наголосив, що ніколи не вколював їй наркотики, і що пиво було звичайним напоєм.
На відеозаписі видно, як Х відповідає «Це не має значення», що захист використав, щоб довести, що Х був у свідомості та діяв добровільно.
Наступного дня (30 серпня) Х. звернувся до клініки на аналізи крові та сечі, і в аналізі крові було виявлено золпідем. Це поширене снодійне, яке використовується для лікування безсоння, але зловживання ним може призвести до втрати пам'яті та ризику сексуального насильства. Обвинувачення стверджує, що Лам скористався вразливістю Х., щоб ввести препарат, що Лам заперечує, стверджуючи, що вперше чув про цей препарат.
Процес розслідування та кримінального переслідування: з 2018 по 2020 рік
Після інциденту поліція швидко втрутилася. У вересні 2018 року Ліну було пред'явлено звинувачення у зґвалтуванні, справа № HCCC170/2020 (Кримінальна справа Високого суду). Розслідування було зосереджено на:
- Медичні докази: у крові Х була висока концентрація золпідему, що доводить, що вона проковтнула препарат. Однак захист поставив під сумнів джерело, стверджуючи, що Х, можливо, прийняла його самостійно.
- Аналіз фрагментів: Поліція вилучила відеозапис з телефону Ліна, який підтверджує, що розмови Х під час статевого акту були нормальними.
- Допит свідків: Друзі обох сторін підтвердили, що Х активно просував страховий поліс, але безпосередніх очевидців не було.
У 2020 році справу було офіційно подано та передано до Суду першої інстанції Високого суду для розгляду. У цей період у Гонконзі тривала пандемія, і судовий розгляд було відкладено. Лама звільнили під заставу, але він був зобов'язаний дотримуватися комендантської години.
Детальний звіт про судовий процес: Запеклі судові дебати з жовтня по листопад 2021 року
Судовий процес розпочався наприкінці жовтня 2021 року та тривав понад тиждень. Головував на судовому процесі суддя Верховного суду Вонг Чун-хоу, а до складу присяжних входили шість жінок та один чоловік. Обвинувачення очолював старший прокурор, а захист найняв адвоката.
Аргументи обвинувачення:
- Х швидко впала в кому після вживання пива. Коли вона прокинулася, її було сексуально насильницько зґвалтовано, і вона не змогла чинити опір.
- Медичні докази показали, що ліки були введені, і Лін скористався цією ситуацією.
- Запитання Х: «Чому це відбувається?» вказує на те, що це було зроблено не добровільно.
Аргументи захисту:
- Х добровільно вступив у статевий акт; докази свідчать про те, що він був у свідомості.
- Х колись говорив про «продаж страховки через секс», наприклад, «займайся сексом і отримай те, що хочеш» та «Я тебе вислухаю, але спочатку підпишу поліс».
- Лін знімав для самооборони, а не як таємний фільм.
Під час свідчень Х заперечував звинувачення, стверджуючи, що на момент інциденту він був не при здоровому глузді. Лін захищався, наголошуючи, що Х діяв добровільно.
Суд досяг своєї кульмінації 25 жовтня 2021 року, коли захист показав відеозапис, на якому X звинуватив присяжних у таємній зйомці на нього. 2 листопада, після шестигодинної перерви, присяжні виправдали його з рахунком 5-2. Ліня було звільнено, і він кивнув присяжним на знак подяки. Суддя наказав опечатати відеозапис.
Діаграми ключових етапів
| Період часу | дата | Важлива віха |
|---|---|---|
| Протягом періоду інциденту | 29 серпня 2018 року | Х ходила від дверей до дверей, продаючи страхові поліси. Після того, як вона випила пива, її запідозрили в тому, що її накачали наркотиками та зґвалтували, і Лін еякулював у неї. |
| Фаза початку розслідування | 30 серпня 2018 року | Під час огляду в лікарні X було виявлено снодійне та повідомлено про це в поліцію; Ліна заарештували. |
| Підготовчий період до судового переслідування | Вересень 2018 – 2020 | Поліція провела розслідування та зібрала фрагментарні докази; справа № HCCC170/2020, передана до Високого суду. |
| Початок випробувального періоду | Кінець жовтня 2021 року | Розпочався судовий розгляд, і як обвинувачення, так і захист представили докази. 25 жовтня було показано відеозапис, на якому Х відмовляється давати згоду. |
| Судовий період | 2 листопада 2021 року | Присяжні виправдали Ліна з рахунком 5-2, і його було звільнено; відеозапис був опечатаний. |
| Подальший період впливу | Після листопада 2021 року | Громадськість обговорює закон про сексуальну згоду та етику страхової галузі; жодних записів про апеляції немає. |
Аналіз доказів: балансування фрагментів, наркотиків та свідчень
Цей відеозапис має вирішальне значення для результату справи. Він триває кілька хвилин і показує, як Х нормально розмовляє з Ліном, без очевидного опору. Захист стверджує, що це доводить згоду, тоді як обвинувачення стверджує, що Х був розгублений під впливом препарату. Препарат золпідем зазвичай використовується як снодійне; він має короткий період напіввиведення, його легко виявити, але важко довести його походження.
Суперечливі свідчення: Х стверджувала, що панікувала, але боялася насильства і не відштовхнула її; Лін стверджувала, що Х ініціювала зустріч. Присяжні були схильні вірити фрагментарним свідченням, не знайшовши достатньо доказів для доведення зґвалтування.
Передумови справи: Сіра зона страхової галузі
Страхова галузь Гонконгу є одним із найрозвиненіших ринків у світі, загальні активи якого до 2025 року перевищують 5 трильйонів гонконгських доларів. Страхові брокери відповідають за продаж полісів, а їхній дохід переважно надходить від комісійних. Жорстка конкуренція змусила деяких страховиків вдаватися до нетрадиційних методів. За словами галузевих експертів, «консультації від дверей до дверей» є поширеною практикою, але час від часу ходять чутки, що деякі жінки-брокери використовують «інтимні стосунки» для забезпечення угод, практика, відома як «продаж страховки через секс». Щоб збільшити продажі, жінки-брокери використовують «чарівну тактику продажів», включаючи побачення або сексуальні натяки. Х нібито сказала у відео, що «спільний сон взаємовигідний», хоча вона це заперечувала, але це відображає реальність. У Гонконзі понад 80 000 страхових брокерів, з яких жінки становлять майже 60% (TP3T). Система, що базується на комісійних, спонукає їх ризикувати.
Соціальний вплив та суперечки: продаж страховки через секс
Справа Лінь Цзяньфена, від його першої зустрічі з жінкою на платних побаченнях у 2015 році до його виправдання у 2021 році, розкриває переплетення сексу, страхування та влади.
Рішення у справі викликало суперечки. Групи закликають страхову галузь переглянути ризики «консультацій вдома», а багато компаній заборонили індивідуальні візити додому з 2022 року.
Хоча Лін був невинний, його репутація була зіпсована.
Правові наслідки: виклики кримінальному правосуддю Гонконгу
Високий суд Гонконгу розглядає серйозні злочини, а його система присяжних виникла у Великій Британії. Зґвалтування карається максимальним покаранням у вигляді довічного ув'язнення, але вимагає доказів відмови від згоди. Справа Лама демонструє вирішальну важливість зважування доказів. У 2025 році в рамках обговорення судової реформи розглядається можливість запровадження моделі «ствердної згоди».
Додаткова інформація:
