يبحث
أغلق مربع البحث هذا.

اتُهم رجل عاطل عن العمل باغتصاب امرأة متزوجة في درج مبنى سكني، وكانت رائحة أعضائها التناسلية كريهة. برّأته هيئة المحلفين بالإجماع، وأمر القاضي بتخصيص الأموال العامة لتغطية التكاليف القانونية.

強姦下體惡臭援交女罪脫

تم توجيه تهمة [غير مقروء] إلى رجل عاطل عن العمل يبلغ من العمر 32 عامًا يُدعى لو يانمينغ في 30 أكتوبر 2023 في هونغ هوم.قرية جياويتعرضت امرأة متزوجة تبلغ من العمر 32 عامًا، تُدعى (س)، للاغتصاب على الدرج الخلفي للطابق الأول من مبنى جيا يي. نُظرت القضية (HCCC361/2024) لعدة أيام أمام هيئة محلفين في المحكمة العليا. وبعد المداولات، أدانت هيئة المحلفين المتهمة بالإجماع.اغتصابتم رفض الدعوى. ثم وافق القاضي على طلب المدعى عليه بتغطية التكاليف القانونية، مما سمح للمحكمة باستخدام الأموال العامة لتغطية جميع نفقاته القانونية.

النقاط الرئيسية للقضية

ضحية أنثى X عبرتطبيقات المواعدةكان هيماندي يعرف المتهم، وبسبب مزاجه السيئ وفضوله، وافق على مقابلة المتهم في ذلك اليوم "لتدخين شيء ما معًا" (تعاطي المخدرات).قنب هنديالتقى الاثنان في محطة مترو هو مان تين حوالي الساعة السادسة مساءً.

أظهرت لقطات كاميرات المراقبة أن المتهم أمسك بيد (س) فور لقائها، ورغم دهشتها، لم ترفض. وفي الطريق إلى قرية جياوي، وضع المتهم ذراعه حول خصر (س) مرارًا وتكرارًا وقبّل خدها برفق. وقالت (س) إنها لم تبدِ مقاومة تُذكر، وتركت الأمور تسير في مجراها، لأنها كانت تشك في تعاطي المتهم للماريجوانا وأن مشاعره كانت "مضطربة".

وصولقرية جياويبعد ذلك، ادعى المتهم أنه أراد تدخين الماريجوانا على الدرج الخلفي، واصطحب (س) إلى هناك. ولكن عند وصولهما إلى الدرج، قام المتهم فجأة باحتضان (س) عنوةً وقبّل فمها ووجهها ورقبتها بعنف. ثم مدّ يده داخل قميصها وتحسس ثدييها من فوق حمالة صدرها، ثم مدّ يده داخل تنورتها وبنطالها ولمس أعضاءها التناسلية من فوق ملابسها الداخلية. كررت (س) كلمة "لا" وحاولت دفع المتهم بعيدًا، لكن دون جدوى.

ثم دفع المتهم (س) إلى الحائط، ورفع تنورتها وملابسها الداخلية، متجاهلاً صرخاتها "لا!"، وأدخل قضيبه مباشرة في مهبلها من خلال ساق بنطالها، دافعاً به للداخل والخارج حوالي 6 إلى 7 مرات دون استخدام واقٍ ذكري. بعد أن انتهى، قال المتهم: "سأعود لأحضر بعض الماريجوانا"، ثم غادر.

وصفت (س) شعورها بالظلم الشديد والتوتر والعجز في ذلك الوقت. بعد أن رتبت ملابسها، توجهت فورًا إلى الردهة للبحث عن الأمن، وهي تبكي قائلة: "لقد اغتصبني على الدرج الخلفي"، مطالبةً باستدعاء الشرطة. اكتشفت لاحقًا أن المتهم قد حذف جميع المحتويات المتعلقة بهما.برقيةسجل المحادثات.

強姦下體惡臭援交女罪脫
اغتصاب مومس ذات رائحة كريهة

نسخة الدفاع

ادعى الدفاع أن الضحية، المدعوة (س)، كانت في الواقع على علاقة مدفوعة الأجر، وأنهما اتفقا مسبقًا على ممارسة الجنس في مطعم هيماندي مقابل 500 دولار هونغ كونغي. وزعم الدفاع أن (س) بادرت في درج المبنى بتقبيل المتهم، ثم مارست معه العادة السرية، ثم مارست معه الجنس الفموي، وبعد ذلك خلعت تنورتها وسروالها طواعيةً لممارسة الجنس دون وقاية. ثم شمّ المتهم رائحة (س)...انبعثت من الأعضاء التناسلية رائحة كريهةإلى X، أنت أدناهرائحتها كريهةكان عليه العودة إلى المنزل ليحضر واقيات ذكرية لحماية كليهما، وفي عجلة من أمره للمغادرة، لم يدفع ثمنها. فقامت المرأة، التي كانت تحمل ضغينة، باتهامه زوراً بالاغتصاب.
عندما أدلى المتهم بأقواله، قال: "يا سيدي، لقد ذهبت تلك المرأة إلى الفراش معي طواعية". ونفت الضحية، التي تُدعى "س"، بشدة جميع مزاعم الدعارة واتهمت الدفاع بالتشهير.

بعد المداولات، برّأت هيئة المحلفين المتهم بالإجماع من تهمة الاغتصاب. وأُطلق سراح المتهم فوراً دون الإدلاء بأي إفادة.

高等法院
المحكمة العليا

أدلة رئيسية

  • عرضت المحكمة عدة مقاطع فيديو من كاميرات المراقبة من محطة هو مان تين إلى كا واي تسوين، تُظهر الاثنين وهما يمارسان سلوكيات حميمة مثل الإمساك بالأيدي، ووضع أذرعهما حول خصر بعضهما البعض، والعناق، والتقبيل.
  • أوضحت (س) أن هذه التصرفات كانت فقط بسبب المشاعر المتأججة لدى المتهمة بعد الاشتباه في تعاطيها الماريجوانا، وأنها لم تقاوم بشدة في ذلك الوقت، لكنها أكدت أن هذا لا يعني أنها وافقت على النشاط الجنسي اللاحق.
  • لم يكن هناك شهود عيان من طرف ثالث في مكان الحادث، كما لم يتم تقديم أي أدلة من الحمض النووي أو أدلة علمية أخرى في المحكمة.
盧彥銘
لو يانمينغ

التحليل القانوني

تتعلق هذه القضية بجريمة اغتصاب بموجب المادة 118 من قانون الجرائم في هونغ كونغ (الفصل 200). ينص هذا القانون على أن الرجل يُعتبر مذنباً بالاغتصاب إذا انطبقت عليه المعايير التالية: (أ) ممارسة الجنس غير المشروع مع امرأة؛ (ب) عدم رضا المرأة؛ (ج) علمه بعدم رضا المرأة، أو تصرفه بغض النظر عن رضاها. يُعاقب على هذه الجريمة بالسجن المؤبد، إلا أن هيئة المحلفين برأت المتهم بالإجماع في هذه القضية.

  • مفهوم الموافقةيجب أن يكون الرضا حرًا وطوعيًا ومستمرًا. يؤكد قانون هونغ كونغ على أن النيابة العامة هي المسؤولة عن إثبات عدم رضا الضحية، وليس المتهم. رفضت الضحية، المدعوة (س)، مرارًا وتكرارًا شفهيًا وحاولت إبعاد المتهم، وهو ما استندت إليه النيابة العامة في إثبات عدم الرضا. مع ذلك، شكك الدفاع في وجود عدم رضا حقيقي، وذلك من خلال اعتراف الضحية بموافقتها على السلوك الحميم أثناء اللقاء. يعترف قانون هونغ كونغ بمفهوم "الاعتقاد الصادق الخاطئ بالرضا"، ما يعني أنه إذا اعتقد المتهم بشكل معقول بوجود رضا، فإنه يُعفى من المسؤولية، حتى لو كان ذلك خطأً. قد تؤدي لقطات كاميرات المراقبة التي تُظهر تفاعلات حميمة إلى إثارة شكوك معقولة لدى هيئة المحلفين حول الرضا، ما قد يُفضي إلى تبرئة المتهم.
  • عبء الإثبات والمعاييرفي المحاكمات الجنائية، يقع عبء الإثبات على عاتق النيابة العامة، ويجب عليها إثبات أكثر من مجرد شك معقول.بما لا يدع مجالاً للشك المعقول() إثبات جميع عناصر الجريمة، بما في ذلك عدم الرضا ونية المتهم ()القصد الجنائيتفتقر هذه القضية إلى الأدلة المادية (مثل الواقي الذكري أو ...).الحمض النوويبالاعتماد فقط على شهادة الضحية ولقطات كاميرات المراقبة، أنكرت الضحية، أثناء استجوابها من قبل الدفاع، ممارسة الدعارة، لكنها أقرت بموافقتها الجزئية، مما قد يُحدث تناقضات في شهادتها. إذا كان لدى هيئة المحلفين أي شك معقول في قضية الادعاء، فعليهم تبرئة المتهم؛ وهذا مبدأ من مبادئ نظام العدالة الجنائية في هونغ كونغ يحمي حقوق المتهم.
  • الأسباب الشائعة للبراءةفي قضايا الاغتصاب في هونغ كونغ، غالباً ما تُبرأ المتهمون بسبب عدم كفاية الأدلة، أو مشاكل تتعلق بمصداقية الشهود، أو خلافات حول الرضا. في هذه القضية، تضمنت رواية الدفاع للأحداث ادعاءات بممارسة الدعارة، والتي نُفيت، ولكن ربما كان ذلك كافياً لإثارة الشكوك لدى هيئة المحلفين. تشمل المناقشات الأخيرة في هونغ كونغ حول إصلاحات تشريعات الجرائم الجنسية إدخال مبدأ "الرضا الصريح" الذي يشترط صراحةً الرضا الفعلي بدلاً من الرضا الضمني؛ ومع ذلك، لا يزال التشريع الحالي يعتمد بشكل أساسي على إثبات عدم الرضا. تُظهر قضايا مماثلة أن المحاكمات التي تعتمد فقط على الشهادة الشفوية غالباً ما تكون غير كافية للوصول إلى إدانة، مما يُبرز تحديات التحقيق في الجرائم الجنسية.
強姦下體惡臭援交女罪脫
اغتصاب مومس ذات رائحة كريهة

حكم

بعد المداولات، برّأت هيئة المحلفين المتهم بالإجماع من تهمة الاغتصاب. أُطلق سراح المتهم فورًا ولم يُطلب منه الإدلاء بأي إفادة بشأن أي مسائل أخرى. وافق القاضي على طلب المتهم بتغطية التكاليف القانونية، على أن تُدفع جميعها من الأموال العامة.

رقم القضيةHCCC361/2024

13 سؤالاً وجواباً حول قضية اغتصاب لو يانمينغ

  1. ما هي الحقائق الأساسية للقضية؟

    يُتهم لو يانمينغ، رجل عاطل عن العمل يبلغ من العمر 32 عامًا، باغتصاب امرأة متزوجة تبلغ من العمر 32 عامًا، تُدعى (س)، في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2023، في درج الطابق الأول من مبنى كا يي هاوس، كا واي تسوين، هونغ هوم. تعرّف الاثنان عبر تطبيق المواعدة "هيماندي"، والتقيا للمرة الأولى في ذلك اليوم. دعا المتهم الضحية لتدخين الماريجوانا، وخلال اللقاء، تشابكا الأيدي، ووضع كل منهما ذراعه حول خصر الآخر، وتبادلا القبلات. ثم مارسا الجنس في الدرج.

  2. لماذا برّأت هيئة المحلفين المتهم من تهمة الاغتصاب؟

    بعد مداولات استمرت قرابة خمس ساعات، برّأت هيئة المحلفين (أربعة رجال وثلاث نساء) المتهمين بالإجماع. وادّعى الدفاع أن العلاقة الجنسية كانت بالتراضي، وأن الضحية ربما قدّمت البلاغ لأسباب أخرى (كعدم حصولها على أجر مقابل ممارسة الدعارة). وقضت المحكمة بأن النيابة العامة لم تُثبت، بما لا يدع مجالاً للشك، أن الضحية أُبلغت بعدم رضاها.
    نجح الدفاع في خلق شك معقول: فقد تفاعل الاثنان بشكل حميم قبل اللقاء، وكان سجل محادثاتهما غامضاً، وأظهرت لقطات كاميرات المراقبة أنهما يمسكان بأيدي بعضهما ويتبادلان القبلات طواعية، ولم يأخذ المتهم متعلقات المرأة عندما غادر، مما يجعل من الصعب إثبات أنه كان ينوي اغتصابها.
    على الرغم من عدم وجود دليل مباشر على أن "ضحية شبكة الدعارة أبلغت عن الجريمة بدافع الحقد لأن الضحية لم تتلق أي مقابل مادي"، إلا أن ذلك يكفي لإثارة الشكوك لدى هيئة المحلفين.

  3. هل سبق إدانة المتهم بأي جرائم أخرى؟

    لا. القضية لم تتضمن سوى تهمة واحدة بالاغتصاب، والتي تم إسقاطها، وتمت تبرئة المتهم.

  4. لماذا وافق القاضي على استخدام المدعى عليه للأموال العامة لدفع تكاليف التقاضي؟

    قضى القاضي بأن المتهم لم يُدن نفسه أو يُضلل النيابة العامة أثناء التحقيق، وبذلك استوفى شروط المطالبة بتكاليف التقاضي. ولم تعترض النيابة العامة، ووافقت المحكمة على استخدام الأموال العامة لتغطية جميع تكاليف التقاضي الخاصة بالمتهم.

  5. ما هي شهادة الضحية س؟

    أدلت الضحية بشهادتها عبر الفيديو، قائلةً إن المتهم قبّلها فجأةً، ولمس ثدييها وأعضاءها التناسلية، وعندما صرخت "لا!" دون جدوى، اغتصبها من خمس إلى ست مرات قبل أن يقول المتهم إنه "سيعود ليحضر الماريجوانا" ثم غادر. شعرت الضحية بالظلم والخوف، فاتصلت بالشرطة على الفور.

  6. ما هو دفاع المدعى عليه؟

    أقرّ المتهم بممارسة الجنس، لكنه ادّعى أن الضحية كانت راضية. وعند إلقاء القبض عليه، قال للضباط: "مارست المرأة الجنس معي برضاها". وادّعى الدفاع أن الضحية ربما كانت على علاقة مدفوعة الأجر، لكنها لم تتلقَّ أي مقابل، ما يُعدّ "إساءة معاملة" وليس اغتصابًا.

  7. ما هي الحجج المضادة التي قدمها الادعاء/المدعية؟

    نفت الضحية، التي تُدعى "س"، بشدة أي اتفاق على مرافقة، مؤكدة أنها التقت بالرجل بدافع الفضول فقط بشأن تدخين الماريجوانا.
    قالت إن المتهم قبّلها فجأة، ولمس ثدييها وأعضائها التناسلية، وقالت "لا" مرات عديدة ولكن دون جدوى. ثم جُرّت قسراً إلى الدرج واغتصبت.
    أنكرت المرأة ادعاء "وجود رائحة كريهة هناك"، معتقدة أن المتهم اختلقه لاحقاً.
    أكد الادعاء أن حتى السلوك الحميم لا يعادل الموافقة على ممارسة الجنس؛ وادعاء المتهم بأنه غادر في منتصف الطريق لاستعادة الواقي الذكري غير معقول (كانت لديه الفرصة للدفع في الحال لكنه لم يفعل).

  8. الحجج الرئيسية للدفاعما هم؟

    توصل الطرفان إلى اتفاق بشأن خدمات المرافقة من خلال شركة هيماندي.
    وادعى الدفاع أن الاثنين اتفقا على صفقة جنسية بقيمة 500 دولار هونغ كونغ عبر تطبيق، وأن لقاءهما في ذلك اليوم يشكل "موعدًا للمعاملة".
    الأدلة الداعمة: تُظهر سجلات الدردشة بين الاثنين محادثات ومناقشات حميمة حول اللقاء لتدخين الماريجوانا، ولكن لا يوجد دليل واضح على وجود أموال متورطة.

  9. هل تتضمن القضية الماريجوانا؟

    نعم. رتب المتهم للقاء الضحية تحت ذريعة "التدخين" (باستخدام الماريجوانا)، ولكن تم منح الضحية حصانة من الملاحقة القضائية عن جرائم المخدرات ذات الصلة.

  10. هل عرضت المحكمة أي أدلة؟

    نعم. عرض الادعاء لقطات كاميرات المراقبة التي تُظهر الاثنين وهما يتعانقان في الشارع قبل الحادث.

  11. لماذا أجمعت هيئة المحلفين على أن القضية غير صالحة؟

    قد تجد هيئة المحلفين أن الأدلة غير كافية لإثبات أن المتهم "تعمد أو تجاهل" موافقة الضحية، خاصة بالنظر إلى السلوك الحميم بين الاثنين قبل اللقاء ومغادرة المتهم لجلب الواقي الذكري/الماريجوانا.

  12. ماذا حدث بعد إطلاق سراح المتهم؟

    أُطلق سراح المتهم من المحكمة والتقط صورة مع فريقه القانوني. أُغلقت القضية الآن، دون أي مؤشر على الاستئناف. أثار استخدام الأموال العامة لتغطية التكاليف القانونية جدلاً عاماً، لكن هذا الأمر يخضع لتقدير المحكمة.

  13. ما هي جوانب هذه القضية التي ينبغي على الرجال الانتباه إليها؟

    تُعدّ هذه القضية بمثابة تذكير بأن النشاط الجنسي يجب أن ينطوي على موافقة صريحة، وأن أي شك يمكن أن تكون له عواقب وخيمة.

    قراءة إضافية:

    مقارنة العقارات

    قارن