Hasič byl usvědčen ze znásilnění přítelkyně
Obžalovaný Chan Kwan-Chun (34 let, v době incidentu hasič, v současné době suspendovaný) byl obviněn ze znásilnění ženy X v pokoji v komplexu s bytovými jednotkami „Ting Lan Court“ na Castle Peak Road v Tsuen Wan v období od 9. do 10. července 2021. Po 11denním soudním procesu porota složená ze čtyř mužů a tří žen radila přibližně 10 hodin, než vynesla rozsudek... 6:1 Žalovaný byl rozhodnut s velkou převahou. Odsouzení za znásilnění.
Obsah
Obžalovaný po vyslechnutí rozsudku zůstal klidný, zatímco příbuzní a přátelé plakali před soudní síní. (Zvláštní soudce) Guo Dongming Případ byl odročen do 30. března 2026 Během projednávání žádostí o shovívavost a vynesení rozsudku byla od oběti X požadována [peníze/finanční prostředky]. Zpráva o traumatu(Po posouzení psychologického a traumatického dopadu) byl obžalovaný okamžitě vzat do vazby (kauce byla zrušena).
Klíčové body případu (na základě výpovědí a svědectví obžaloby i obhajoby)
- Jak se ti dva setkaliV polovině dubna 2021 se X seznámil s obžalovaným prostřednictvím kamaráda (přes Instagram). Následující den spolu povečeřeli v Harbour City a vyměnili si kontaktní informace. Poté zůstávali v kontaktu přes WhatsApp. Od května do června X chodila s jiným mužem a omezila kontakty, ale stále spolu občas hráli mobilní hry. 1. července (v den obžalovaných narozenin) jí X poslal narozeninovou zprávu a obžalovaný ji pozval ven, což odmítla. X později navrhl večeři a sledování filmu 9. července a obžalovaný navrhl, aby k jídlu přidali alkohol.
- Opatření v den incidentuObžalovaný tvrdil, že přinesení alkoholu by vyžadovalo chlazení a že jeho pití v restauraci by bylo spojeno s poplatkem za korkovné, a tak navrhl, aby šla do Tinglanju, kde by pro ni sám uvařil. X souhlasila a do pokoje dorazila kolem 22:00. Oba povečeřeli, popíjeli alkohol a hráli karty. Po pití se X cítila závrať, byla zmatená a ztratila vědomí, a tak ji obžalovaný odnesl do postele.
- Stav oběti po probuzeníKolem 4. hodiny ranní se X probudila s pocitem závratě a slabosti a našla obžalovanou ležet vedle sebe. Obžalovaná jí řekla: „Něco jsi se mnou udělala.“ X naléhal na podrobnosti o tom, kde ejakuloval, a obžalovaná zpočátku neodpověděla, ale později řekla: „Ejakuloval jsem venku.“ V mysli X probleskly útržkovité obrazy: během pohlavního styku řekla „Ne“ a obžalovaná řekla „Je to tak příjemný pocit“ a nakonec se jí ejakuloval do pravého podbřišku (zanechal po sobě lepkavý zbytek). Obžaloba uvedla, že obžalovaná původně tvrdila, že ejakulovala do svého těla, ale X si vzpomněla, že to bylo vně. Po sprše si obžalovaná vzala X domů. X se odpoledne probudila s podezřením, že byla omámena a znásilněna, a nahlásila to policii.
- Další důkazyObžaloba předložila záznam z bezpečnostních kamer, na kterém je vidět, jak obžalovaná pomáhá X opustit rezidenci Ting Lan, ale X tvrdila, že si na to nepamatuje. X informovala svou sestru o svém mdlobém stavu brzy ráno prostřednictvím WhatsAppu.
Hlavní obrana
Obhajoba argumentovala, že pohlavní styk byl konsenzuální.
- Bylo mu řečeno, že X je svobodný a má pocit, že „stále má šanci“. Projevil o X zájem a X souhlasil.
- Po večeři si X chtěl zakouřit a obžalovaný mu dal ručně balenou cigaretu (obhajoba tvrdila, že obsahuje konopný olej, a X podle vůně věděl, že se jedná o konopí, ale popřel, že by mu to obžalovaný řekl). X se zadusil a obžalovaný foukal kouř „z úst do úst“, což X popřel.
- Jejich intimní vztah se neustále zvyšoval hraním her, objímáním a líbáním a poté i pohlavním stykem. Obžalovaná nepoužila kondom a ejakulovala mimo pochvu, jak jí X řekl. Poté usnuli a X brzy ráno obžalovanou vzbudil a požádal ji, aby ji odvedla.
- Obhajoba argumentovala, že X zavolala policii, protože na internetu kolovaly podezřelé sexuální videa s ní a ona se obávala, že bude tajně natáčena, takže svou reakci v opilosti zveličovala. X to popřela s tím, že se o videích dozvěděla až poté, co zavolala policii, a policistka po prohlédnutí záběrů potvrdila, že osoba na videích není ona.
Aktuální stav
Po odsouzení byl obžalovaný okamžitě vzat do vazby, aby čekal na zmírnění trestu a vynesení rozsudku. V Hongkongu hrozí za znásilnění maximální trest doživotí, přičemž konkrétní trest závisí na okolnostech případu (včetně toho, zda byla oběť opilá a nesvéprávná, zda obžalovaný zneužil situace, rozsahu traumatu a minulosti obžalovaného). Před vynesením rozsudku může obžalovaný stále požadovat polehčující okolnosti (například to, že se dopustil trestného činu poprvé nebo že nemá předchozí trestní rejstřík), ale verdikt poroty s velkou většinou odráží důkazy svědčící ve prospěch obžaloby.
věc HCCC93/2023
Další čtení:
- Je velkou úlevou, že byl popraven Bai Yingcang, odsouzený podvodník, vrah a násilník v severním Myanmaru.
- Řezník Lin Guoyun za deštivé noci: Kompletní analýza temných detailů
- Nezaměstnaný muž byl obviněn ze znásilnění vdané ženy na schodišti; ženiny intimní partie páchly. Porota ho jednomyslně osvobodila a soudce nařídil, aby veřejné prostředky uhradily soudní výlohy.
