検索
この検索ボックスを閉じます。

ダブルウィッシュボーンサスペンションはなぜコーナリング性能においてマクファーソンサスペンションよりも優れているのでしょうか?

  • 4か月前
雙搖臂懸掛 vs 麥花臣懸掛

導入

自動車のサスペンションシステムは、車両の操縦性、快適性、安全性を左右する中核部品の一つです。数あるサスペンション設計の中で、ダブルウィッシュボーンサスペンションとマクファーソンストラットサスペンションは、フロントサスペンション構造として最も一般的な2つです。ダブルウィッシュボーンサスペンションは、操縦性と安定性に優れているため、高性能車やレーシングカーに広く採用されています。一方、マクファーソンストラットサスペンションは、構造がシンプルでコストが低いため、一般乗用車に広く採用されています。この記事では、ダブルウィッシュボーンサスペンションがマクファーソンストラットサスペンションよりもコーナリング性能に優れている理由を、構造設計、幾何学的特性、コーナリングダイナミクス、歴史的発展、適用シナリオなどの側面から詳細に分析します。図表と時系列比較を用いて、読者が両者の違いをより包括的に理解できるようにします。

ダブルスイングアームサスペンションダブルウィッシュボーンサスペンションダブルウィッシュボーンサスペンションは、中国語で「ダブルAアームサスペンション」と訳されることが多く、アッパーコントロールアームとロアコントロールアームの「A」字型の形状に由来しています。このサスペンションシステムは通常、アッパーコントロールアーム、ロアコントロールアーム、ショックアブソーバー、スプリング、リンケージで構成されています。アッパーコントロールアームとロアコントロールアームはボールジョイントを介してホイールハブに接続されており、タイヤの垂直方向と水平方向の両方向の動きを正確に制御できます。

雙搖臂懸掛 vs 麥花臣懸掛
ダブルウィッシュボーンサスペンション vs マクファーソンストラットサスペンション

マクファーソン絞首刑マクファーソンストラットサスペンション1940年代にカナダのエンジニア、アール・S・マクファーソンによって設計されたマクファーソンストラット式サスペンションは、そのシンプルで効率的な構造により、現代の自動車、特にフロントサスペンションにおいて最も一般的なサスペンション形式となっています。マクファーソンストラット式サスペンションの主要部品は、ショックアブソーバー、コイルスプリング、ロアコントロールアーム、アンチロールバーです。ショックアブソーバーとスプリングはストラットに一体化され、ボディとホイールハブに直接接続されています。

雙搖臂懸掛 vs 麥花臣懸掛
ダブルウィッシュボーンサスペンション vs マクファーソンストラットサスペンション

サスペンションシステムの基本原理と機能

サスペンション システムの主な機能は次のとおりです。

  1. 車体重量を支える: 車両の安定性を確保し、路面からの衝撃を吸収します。
  2. タイヤと路面の接触を維持する十分なグリップを提供し、加速、ブレーキ、コーナリング性能に影響します。
  3. ハンドリングと快適性の向上高速コーナリング時の車両安定性と乗り心地をバランスよく実現します。

コーナリング時には、サスペンションシステムは車体のロール、キャンバー角、そしてタイヤと路面の接地面積の変化を効果的に制御し、車両の安定性とグリップを確保する必要があります。ダブルウィッシュボーン式サスペンションとマクファーソンストラット式サスペンションは、これらの点で大きく異なります。


ダブルウィッシュボーンサスペンションとマクファーソンストラットサスペンションの構造比較

1. マクファーソンストラットサスペンション

  • 構造上の特徴:
    マクファーソンサスペンションは、1940年代にアール・S・マクファーソンによって設計された、シンプルで省スペースなサスペンションシステムです。その主要部品は以下のとおりです。
  • ショックアブソーバーとスプリングの組み合わせショックアブソーバーとコイルスプリングは単一のストラットに統合され、ホイールハブに直接接続されています。
  • 下部コントロールアーム単一のコントロール アーム (通常は A アーム) がボディとホイール ハブに接続され、横方向のサポートを提供します。
  • アンチロールバー車体のロールを抑えるために使用されます。
  • ステアリングナックルホイールハブをステアリングシステムに接続します。
  • アドバンテージ:
  • 構造がシンプルで部品数が少なく、製造コストが低いのが特徴です。
  • スペースをほとんどとらず、前輪駆動車に適しています。
  • 修理やメンテナンスが簡単です。
  • 欠点:
  • キャンバー角が大きく変化するため、コーナリング時にタイヤと路面の接地面積が減少しやすくなります。
  • ショックアブソーバーはサポートと減衰の両方の機能を果たすため、横方向の力の影響を受けやすく、ハンドリングの精度に影響を与える可能性があります。
  • 高性能車両の場合、ジオメトリによってサスペンション調整の柔軟性が制限されるため、不利になります。
雙搖臂懸掛 vs 麥花臣懸掛
ダブルウィッシュボーンサスペンション vs マクファーソンストラットサスペンション

2. ダブルウィッシュボーンサスペンション

  • 構造上の特徴:
    ダブルウィッシュボーンサスペンションは、1930年代のレーシングカーの設計に端を発する、より複雑なサスペンションシステムです。主なコンポーネントは以下のとおりです。
  • 上部および下部コントロールアーム: 通常は A 字型または不等長のコントロール アームで、ホイール ハブの上端と下端にそれぞれ接続されます。
  • ショックアブソーバーとスプリングコントロールアームから独立し、ショック吸収とショック吸収を重視しています。
  • ステアリングナックルとホイールハブ正確なタイヤの位置決めを実現します。
  • アンチロールバー(オプション): 車体のロールをさらに制御します。
  • アドバンテージ:
  • キャンバーコントロールが向上し、コーナリング時にタイヤと路面の接触が最適に維持されます。
  • サスペンションジオメトリは高さ調整可能で、さまざまな運転条件に適応します。
  • 構造剛性が高く、高性能車両やレーシングカーに最適です。
  • 欠点:
  • 構造が複雑で、製造コストとメンテナンスコストが高くなります。
  • 多くのスペースを占有するため、小型車の設計には適していません。
雙搖臂懸掛 vs 麥花臣懸掛
ダブルウィッシュボーンサスペンション vs マクファーソンストラットサスペンション

ダブルウィッシュボーンサスペンションの技術的特徴:

  1. 上部コントロールアームと下部コントロールアームの役割は明確に分かれています。通常、アッパーコントロールアームは短く、ロアコントロールアームは長くなっています。この設計により、車両が傾いた際にキャンバー角が自動的に調整され、タイヤが路面と最適な接地状態を維持します。
  2. 高剛性構造ダブルロッカーアームの2本のコントロールアームは、横方向と縦方向の力を効果的に分散し、ショックアブソーバーの負担を軽減し、垂直方向の振動の吸収に集中できるようにします。
  3. 正確な幾何学的制御ダブルウィッシュボーンサスペンションにより、エンジニアはキャンバー、トー角、キャスター角などのタイヤアライメントパラメータを正確に調整し、ハンドリング性能を最適化できます。

利点分析

優れたコーナリング性能:

  • ダブルウィッシュボーンサスペンションは、コーナリング時の車体のロールを効果的に抑制します。アッパーアームとロアアームの幾何学的設計により、タイヤのキャンバー角を自動的に調整し、タイヤと路面の接地面積を最大限に確保し、グリップを向上させます。
  • 高い横剛性により高速コーナリング時のタイヤの変形を抑え、安定性をさらに向上させます。
  1. タイヤ摩耗制御ダブルウィッシュボーンサスペンションの精密なジオメトリ制御により、さまざまな道路状況でタイヤが最適な接触角度を維持し、不要な摩耗を減らしてタイヤの寿命を延ばします。
  2. クリアな路面感覚ショックアブソーバーは主に垂直方向の荷重を支えるため、ダブルウィッシュボーンサスペンションはより直接的な路面フィードバックを提供でき、ドライバーが車両のダイナミクスを認識しやすくなります。
  3. 幅広い用途ダブルウィッシュボーンサスペンションは、その構造により高い剛性とハンドリングの要件を同時に満たすことができるため、高性能スポーツカー(ポルシェ911やフェラーリ488など)に適しているだけでなく、頑丈なSUV(ジープ・ラングラーなど)やF1レースカーにも広く使用されています。

デメリット分析

ダブルウィッシュボーンサスペンションはハンドリングの点では優れていますが、いくつかの制限もあります。

  1. 複雑な構造ダブルロッカーアームサスペンションは部品点数が多く、設計・調整工程には高度な技術力が求められます。
  2. 高い製造コストダブルウィッシュボーンサスペンションは部品点数が多く、精密な機械加工が必要となるため、マクファーソンストラットサスペンションに比べて製造コストが大幅に高くなります。
  3. 大きなスペースが必要ダブルウィッシュボーンサスペンションは大きな設置スペースを必要とするため、小型車やスペースが限られている車種(Aクラス、Bクラスなど)では課題となります。
  4. チューニングの難易度が高い正確な四輪アライメントとサスペンションパラメータの設定には専門的なスキルが必要であり、車両メーカーと修理担当者の両方に高い技術力が求められます。

マクファーソンストラットサスペンションの技術的特徴

構造と動作原理

1940年代にカナダのエンジニア、アール・S・マクファーソンによって設計されたマクファーソンサスペンションは、そのシンプルで効率的な構造により、現代の自動車、特にフロントサスペンションにおいて最も一般的なサスペンション方式となっています。マクファーソンサスペンションの主要部品は、ショックアブソーバー、コイルスプリング、ロアコントロールアーム、アンチロールバーです。ショックアブソーバーとスプリングは一体となってストラットを形成し、車体とホイールハブに直接接続されています。

マクファーソンストラットサスペンションの主な特徴は次のとおりです。

  1. シンプルな構造必要なのは下部コントロール アーム 1 本とサポート コラム 1 本だけなので、部品数が少なくなり、設置スペースも少なくて済みます。
  2. 低コストマクファーソンストラットサスペンションは構造がシンプルなため、製造コストやメンテナンスコストが低く、量産車に適しています。
  3. 幅広い適用性マクファーソンストラットサスペンションは、ほとんどの前輪駆動車、特にコンパクトカーや中型車に適しています。

利点分析

  1. スペースを節約マクファーソンサスペンションのコンパクトな設計により、小型車や前輪駆動モデルに適しており、エンジンルームと車内のスペースが広くなります。
  2. 経済的な製造コストが低く、チューニング要件が簡単なため、エコノミーカーに最適です。
  3. 快適マクファーソンサスペンションは道路の振動を吸収する性能に優れており、毎日の通勤や市街地走行に適しています。

デメリット分析

  1. 操縦性が限られているショックアブソーバーは垂直荷重と横方向の力の一部の両方を負担するため、マクファーソンストラットサスペンションは、高速コーナリング時にはダブルウィッシュボーンサスペンションよりも安定性が低くなります。
  2. キャンバー制御不足マクファーソンストラットサスペンションは、ダブルウィッシュボーンサスペンションほど正確にキャンバー角を調整できないため、コーナリング時にタイヤのグリップが弱くなります。
  3. 道路の感覚はかなり曖昧ですショックアブソーバーの多機能負荷により、路面からのドライバーへのフィードバックはダブルウィッシュボーンサスペンションほど明確ではありません。

コーナリング性能の重要な要素

コーナリング性能は、サスペンション システムが次の重要な要素をどのように処理するかによって決まります。

  1. キャンバーコントロールタイヤのキャンバー角は、タイヤと路面の接地面積に影響を与えます。理想的には、コーナリング時に最大限の接地面積を維持し、最適なグリップを発揮する必要があります。
  2. ボディロールコントロール車体のロールはタイヤにかかる荷重配分を変え、操縦安定性に影響を与えます。
  3. サスペンションジオメトリの柔軟性サスペンション システムの形状によって、さまざまな運転条件への適応性が決まります。
  4. タイヤの荷重分布均一な荷重分散により、グリップとハンドリング精度が向上します。

1. キャンバーコントロール

  • マクファーソンサスペンション:
    マクファーソンストラット式サスペンションは、1本のコントロールアームとショックアブソーバーストラットのみで構成されているため、コーナリング中のロールによってタイヤのキャンバー角が急激に変化し(通常はポジティブキャンバー)、その結果、タイヤの内側に過度の圧力がかかり、路面との接地面積が減少してグリップが低下します。例えば、高速コーナリングでは、マクファーソンストラット式サスペンションのキャンバー角が3~5度変化する可能性があり、グリップに大きな影響を与えます。
  • ダブルロッカーアームサスペンション:
    ダブルウィッシュボーンサスペンションは、アッパーコントロールアームとロアコントロールアームの設計により、タイヤのキャンバー角を正確に制御できます。エンジニアはコントロールアームの長さと角度を調整することで、コーナリング時に負のキャンバー角を維持し、タイヤの接地面積を最大限に確保できます。例えば、同じ条件下では、ダブルウィッシュボーンサスペンションのキャンバー角の変化は通常1~2度以内に制御され、グリップが大幅に向上します。

2. ボディロール制御

  • マクファーソンサスペンション:
    マクファーソンストラットは構造剛性が比較的低く、ショックアブソーバーストラットが支持と減衰の両方の機能を担っているため、横方向の力の影響を受けやすい構造となっています。コーナリング時には車体のロール角が比較的大きく(通常4~6度)、外側のタイヤに過大な荷重がかかり、内側のタイヤに荷重がかかりにくいため、全体的な安定性に影響を与えます。
  • ダブルロッカーアームサスペンション:
    ダブルウィッシュボーンサスペンションのアッパーコントロールアームとロアコントロールアームは、高い構造剛性を実現し、横方向の力に効果的に抵抗します。コントロールアームの形状を最適化することで、ダブルウィッシュボーンサスペンションは車体のロール角を2~3度以内に制御し、タイヤ荷重をより均等に分散させ、コーナリング時の安定性を向上させます。

3. サスペンションジオメトリの柔軟性

  • マクファーソンサスペンション:
    マクファーソンストラット式サスペンションはジオメトリが比較的固定されているため、調整範囲が限られています。エンジニアはサスペンションジオメトリを変更することでコーナリング性能を最適化することが難しいと感じており、高性能車よりも快適性重視の車両に適しています。
  • ダブルロッカーアームサスペンション:
    ダブルウィッシュボーンサスペンションのアッパーコントロールアームとロアコントロールアームにより、エンジニアはキャンバー角、トー角、サスペンショントラベルといったサスペンションジオメトリを正確に調整できます。これにより、ダブルウィッシュボーンサスペンションは様々な路面状況や高いパフォーマンス要件に適応できます。例えば、F1マシンやスーパーカーのサスペンションシステムでは、一般的にダブルウィッシュボーン設計が採用されています。

4. タイヤの荷重分散

  • マクファーソンサスペンション:
    マクファーソンストラット式サスペンションは、車体のロールとキャンバー角の大きな変化により、コーナリング時にタイヤの荷重配分が不均一になり、外側のタイヤに過負荷がかかり、内側のタイヤのグリップ不足につながる可能性があります。その結果、アンダーステアまたはオーバーステアが発生する可能性があります。
  • ダブルロッカーアームサスペンション:
    ダブルウィッシュボーンサスペンションは、精密なジオメトリ制御によりタイヤ荷重をより均等に分散します。コーナリング時には外側のタイヤが適切な荷重を担い、内側のタイヤは十分なグリップを維持することで、コーナリング限界とハンドリング精度を向上させます。

コーナリング性能は、以下の点でサスペンション システムの性能に依存します。

  1. タイヤグリップタイヤと路面の接触面積と角度はコーナリングの安定性に直接影響します。
  2. ボディロールコントロールロール角が小さいほど、コーナリング時の車両の安定性が高まります。
  3. サスペンションの剛性高剛性サスペンションはボディの変形を抑え、ハンドリング精度を向上させます。
  4. 幾何学的制御キャンバーやトー角などのパラメータを調整するサスペンション システムの能力は、タイヤの動的性能に影響します。

比較分析

以下は、ダブルウィッシュボーンサスペンションとマクファーソンストラットサスペンションのコーナリング性能の詳細な技術比較です。

タイヤのグリップとキャンバーコントロール:

  • ダブルロッカーアームサスペンションダブルウィッシュボーンサスペンションは、アッパーアームとロアアームの幾何学的設計により、車体が傾いた際にキャンバー角を自動的に調整し、タイヤを路面に対して垂直に保ち、グリップを最大限に高めます。この特性は、特に高速コーナリングや連続カーブで顕著に表れ、例えばサーキット走行では、ダブルウィッシュボーンサスペンションにより、車両はより安定したコーナリングを走行できます。
  • マクファーソンサスペンションマクファーソンストラット式サスペンションは、ロアコントロールアームが1本しかないため、キャンバー調整の自由度が限られています。高速コーナリング時には、ロールによってタイヤが最適な接地角から外れ、グリップが低下する可能性があります。

ボディロールコントロール:

  • ダブルロッカーアームサスペンションダブルウィッシュボーンサスペンションの高い横剛性は、車体のロールを効果的に抑制し、重心移動を低減することで、コーナリング時の安定性を向上させます。例えば、ダブルウィッシュボーンサスペンションを搭載したトヨタ・カローラは、マクファーソンストラットサスペンションを搭載した同等のモデルと比較して、高速コーナリング時の車体のロール角が大幅に小さくなっています。
  • マクファーソンサスペンションマクファーソンストラットサスペンションのストラット構造は、横方向の力を受けると変形しやすく、その結果、車体のロールが大きくなってコーナリング安定性に影響を与えます。

サスペンションの剛性と路面感覚:

  • ダブルロッカーアームサスペンション横方向の力はコントロールアームによって吸収されるため、ショックアブソーバーは上下方向の振動の吸収に集中でき、より明確な路面感触のフィードバックが得られます。これは、ドライバーが路面変化を正確に感知する必要がある高性能車やレーシングカーにとって特に重要です。
  • マクファーソンサスペンションショックアブソーバーは複数の方向からの力を同時に受けるため、路面からのフィードバックは比較的曖昧になります。そのため、高速コーナリング時には、ドライバーが車両の挙動を正確に把握することが困難になる場合があります。

次の表は、ダブルウィッシュボーン サスペンションとマクファーソン ストラット サスペンションの主要なパフォーマンス指標を比較したものです。

特性ダブルロッカーアームサスペンションマクファーソンサスペンション
構造の複雑さ高(複数の部品、上部および下部コントロールアーム)ロー(単柱設計)
製造コスト高い低い
スペース要件大きい小さい
コーナリンググリップ優秀(自動キャンバー調整)一般的に(キャンバー角の制御は限定的)
ボディロールコントロール優秀(横剛性が高い)一般的に(支柱は変形しやすい)
道路からのフィードバッククリア(ショックアブソーバーは垂直荷重を重視)。曖昧(複数の負荷を受けるショックアブソーバー)
対象機種高性能車、SUV、レーシングカーエコノミーカー、コンパクトカー
チューニングの難易度高(正確な四輪アライメントが必要)低(シンプルな設定)

データ分析

自動車工学の研究によると、ダブルウィッシュボーンサスペンションは、マクファーソンストラットサスペンションに比べて高速コーナリング時のロール角が通常20~30度小さく、タイヤのグリップが約15度向上します。例えば、時速100kmのコーナリングテストでは、ダブルウィッシュボーンサスペンション搭載車(トヨタ・カローラなど)の平均ロール角は約3.5度であるのに対し、マクファーソンストラットサスペンション搭載車(ホンダ・シビックなど)は4.5~5度です。さらに、ダブルウィッシュボーンサスペンションのタイヤ接地面積損失率は5度未満であるのに対し、マクファーソンストラットサスペンションでは10~15度にも達することがあります。


歴史的発展と応用シナリオ

1. マクファーソンサスペンションの開発と応用

  • 期間:
  • 1940年代アール・S・マクファーソンはフォード・モーター・カンパニーでマクファーソン・ストラット・サスペンションを開発し、1949 年のフォード・ヴェデット モデルで初めて採用されました。
  • 1960年代~1980年代前輪駆動車の人気の高まりとともに、マクファーソンストラットサスペンションが主流の設計となり、フォルクスワーゲン ゴルフやホンダ シビックなどのモデルに広く採用されています。
  • 1990年代から現在マクファーソンストラットサスペンションは、コスト面での優位性から、トヨタ・カローラやフォード・フォーカスなど、ほとんどの中低価格帯の乗用車で引き続き使用されています。
  • アプリケーションシナリオ:
    マクファーソンストラット式サスペンションは、シンプルな構造と高いスペース効率により、エコカーや前輪駆動車に適しており、市街地走行や快適性重視のモデルに最適です。しかし、ハンドリング性能がサーキット走行や過酷な走行の要求を満たせないため、高性能車への適用は限定的です。

2. ダブルウイングアームサスペンションの開発と応用

  • 期間:
  • 1930年代ダブルウィッシュボーンサスペンションはレーシングカーの設計から生まれ、当初はグランプリレーシングカーに使用されていました。
  • 1950年代~1970年代レーシングテクノロジーの進歩により、ダブルウィッシュボーンサスペンションは、F1カーやフェラーリ250GTO、ロータスエランなどの高級スポーツカーの標準装備となりました。
  • 1980年代から現在ダブルウィッシュボーンサスペンションは、ポルシェ911、フェラーリ488、マクラーレン720Sといった高性能車やスーパーカーに広く採用されています。BMW Mシリーズなどの一部の高級車でも、ハンドリング性能を向上させるためにダブルウィッシュボーンサスペンションが採用されています。
  • アプリケーションシナリオ:
    ダブルウィッシュボーンサスペンションは、その優れたハンドリング性能から、レーシングカー、高性能スポーツカー、高級車などに広く採用されています。精密なジオメトリ制御と高剛性構造により、サーキット走行や過酷なハンドリングにおいて最適な選択肢となっています。

チャート分析

ダブルウィッシュボーン サスペンションとマクファーソン ストラット サスペンションのコーナリング性能の違いをより直感的に比較するために、異なるコーナリング速度でのキャンバー角の変化とボディ ロール角のパフォーマンスを示す 2 つのグラフを以下に示します。

図1:外傾斜角の変化の比較

分析するグラフが示すように、コーナリング速度が上昇すると、マクファーソンストラット式サスペンションのキャンバー角が大きく変化し、タイヤの接地面積が減少します。一方、ダブルウィッシュボーン式サスペンションのキャンバー角の変化は小さく、優れたグリップを維持します。

雙搖臂懸掛 vs 麥花臣懸掛
ダブルウィッシュボーンサスペンション vs マクファーソンストラットサスペンション

図2:車両のロール角の比較

分析するダブルウィッシュボーンサスペンションは、マクファーソンストラットサスペンションに比べて、あらゆる速度域で車体のロール角が大幅に低く、車両の安定性を制御する上で有利です。

雙搖臂懸掛 vs 麥花臣懸掛
ダブルウィッシュボーンサスペンション vs マクファーソンストラットサスペンション

ケーススタディ

1. マクファーソンストラット式サスペンション搭載モデル:トヨタ・カローラ

  • トヨタ・カローラ(E210、2018年以降)は、マクファーソンストラット式フロントサスペンションを採用しており、日常の通勤やエコ重視の運転に適しています。一般道でのコーナリングでは十分なハンドリング性能を発揮しますが、高速走行時(80km/h以上)ではロール角とキャンバー角が大きく変化し、グリップ不足とアンダーステア傾向につながります。

2. ダブルウィッシュボーンサスペンション搭載車:ポルシェ911

  • ポルシェ911(992、2019年以降)は、ハイパフォーマンスドライビングのために特別に設計されたダブルウィッシュボーン式フロントサスペンションを備えています。サーキットテストでは、ポルシェ911は高速コーナリング(100km/h超)でも安定した車体姿勢とタイヤグリップを維持し、キャンバーコントロールとサスペンション剛性により、マクファーソンストラット式サスペンションモデルをはるかに凌駕するコーナリング限界を実現しています。

3. トヨタのダブルウイングサスペンションの応用事例

新社長の下、トヨタは主力車種にダブルウィッシュボーンサスペンションを積極的に採用し、ドライビングプレジャーの重視を体現しています。以下に具体的な例を2つご紹介します。

トヨタ カローラ(2019年以降):

  • サスペンション設計リアサスペンションはダブルウィッシュボーン構造を採用し、TNGAプラットフォームの低重心設計と相まって優れた走破性を実現しました。
  • パフォーマンス実際の試乗では、カローラは先代モデル(トーションビーム式サスペンションを採用)と比較して、連続カーブでの車体安定性とステアリング精度が大幅に向上していることが示されました。コーナリング速度は、同クラスの競合車と比較して約5~10倍も高速でした。
  • 市場のフィードバック消費者は概ね、カローラのハンドリング性能に対して肯定的な評価を与えており、快適性とスポーティさのバランスが取れていると考えています。

トヨタ ヤリス(2023年式AWDモデル):

  • サスペンション設計リアサスペンションは四輪駆動システムに最適化した改良ダブルウィッシュボーン構造を採用。
  • パフォーマンスヤリス4WDバージョンは、特に滑りやすい路面において、コーナーでの優れたグリップと安定性を発揮し、同クラスの他のモデルを凌駕します。
  • 市場ポジショニングトヨタがヤリスにダブルウィッシュボーンサスペンションを採用したのは、若い消費者の獲得を目指し、小型車のハンドリング性能を重視していることを示している。

結論は

ダブルウィッシュボーンサスペンションは、精密なジオメトリ制御、高い横剛性、そして優れたキャンバー調整能力を備えており、コーナリング性能においてマクファーソンストラットサスペンションを大きく上回っています。構造が複雑でコストが高く、スペースも必要となるものの、高性能車、レーシングカー、高級SUVへの採用がその価値を証明しています。トヨタは、カローラやヤリスといった低価格帯の車種にダブルウィッシュボーンサスペンションを採用し、ドライビングプレジャーを重視し、ハンドリングと快適性を両立させたドライビングエクスペリエンスを消費者に提供しています。一方、マクファーソンストラットサスペンションはコストとスペース効率の面で優位性があるものの、ハンドリング性能に限界があるため、エコカーに適しています。

ドライビングプレジャーを求める消費者にとって、ダブルウィッシュボーンサスペンションは間違いなく理想的な選択肢です。さらに、自動車業界の技術進歩により、将来的にはより軽量で経済的なダブルウィッシュボーンサスペンションが主流モデルに普及していく可能性があります。

ダブルウィッシュボーンサスペンションがコーナリング性能においてマクファーソンストラットサスペンションよりも優れている主な理由は次のとおりです。

  1. キャンバーコントロールの向上ダブルウィッシュボーンサスペンションはタイヤと路面の接触面積を最適に保ち、グリップを向上させます。
  2. 下半身のロール高剛性構造により車体のロールを効果的に低減し、車両の安定性を確保します。
  3. より優れた幾何学的柔軟性高性能運転の要求に合わせてサスペンションパラメータを正確に調整できます。
  4. 均一なタイヤ荷重分散コーナリング限界とハンドリング精度を向上します。

マクファーソンストラット式サスペンションはコストとスペース効率の面で優位性があるものの、ハイパフォーマンス走行における限界があるため、ダブルウィッシュボーン式サスペンションとの競合には至りません。そのため、ダブルウィッシュボーン式サスペンションはレーシングカーやハイパフォーマンスカーに適しており、マクファーソンストラット式サスペンションはエコカーに適しています。

さらに読む:

リストを比較する

比較