Инцидент с присоской в Гонконге
Внимание: Следующее содержимое может вызватьартериальное давлениеВзмывая ввысь, сжав кулаки и постоянно выкрикивая: "Что? Это вообще разрешено? Почему это опять я?"
сердечное заболеваниеПациентам следует ознакомиться с этим документом с помощью члена семьи и заранее спрятать свои кошельки и кредитные карты в сейф.
Оглавление
1. Вьетнамские беженцы на лодках – британская подпись, урегулирование долга в Гонконге.
Если бы существовал мировой рейтинг по принципу «Хорошие люди не получают достойных наград»,ГонконгЭто, должно быть, чемпион, и такой, который отстает от второго места на несколько километров. Только подумайте: после окончания войны во Вьетнаме в 1975 году весь мир боялся, что вьетнамские беженцы хлынут в их страны, поэтому все кривились, делали вид, что ничего не видят, и даже стреляли, чтобы отпугнуть людей.
Затембританское правительствоЯ совершил нечто, что потрясло всю вселенную:Не посоветовавшись ни с одним из жителей Гонконга, они подняли руку Гонконга и подписали Женевскую конвенцию, объявив Гонконг «первым пунктом въезда»..
「Первый порт задержания«Это название звучит впечатляюще, как будто Гонконг получил какую-то международную награду. Но какова реальность?»
Смысл: Всё, что следует далее.вьетнамских беженцевВсех их отправят в Гонконг, где им предоставят питание, проживание и медицинское обслуживание. Отказаться не получится, и платить за это придётся самостоятельно."Первый порт содержания" — название, одновременно смешное и жалкое!
История начинается в 1979 году.
В то время, вскоре после окончания войны во Вьетнаме, многие вьетнамцы, опасаясь репрессий со стороны нового режима, рисковали жизнью, путешествуя на лодках и становясь «беженцами на лодках». Эти люди дрейфовали в Южно-Китайском море, и каждая страна, которая их видела, смотрела на них с неодобрением — ведь прием беженцев стоит денег!
Эта группа людей называется "люди на лодкахПредставьте себе: вы десятилетиями жили в своей стране, но по политическим причинам вынуждены бежать, садясь в какую-нибудь маленькую и гнилую деревянную лодку, дрейфующую в Южно-Китайском море, без воды и еды, рискуя затонуть, быть ограбленным пиратами или съеденным акулами.
Какова ваша цель? Найти безопасное место, где можно обосноваться.
Эта ситуация звучит действительно жалко и заслуживает сочувствия. Но проблема в том, что:Весь этот бардак начался по вине США, так почему же его продолжают азиатские страны?
После войны Соединенные Штаты взяли под свой контроль приблизительно [часть территории].800 000Вьетнамские беженцы. Я много об этом слышал, но население США составляет 300 миллионов человек, поэтому 800 000 — это всего лишь 0,271 TP3T. А Гонконг? В то время его население составляло чуть более 4 миллионов человек, и тем не менее он принял 200 000 беженцев.5%! В пропорциональном отношении, это принадлежит Соединенным Штатам.18 разЕсли США действительно настолько гуманны, почему они не принимают больше беженцев? Почему Гонконг, небольшая британская колония, должен нести на себе всю проблему беженцев в Азии?
Ответ довольно прост:Поскольку американские боссы могущественны, никто не смеет с ними связываться; в то время как гонконгские подчиненные менее влиятельны, никто им не поможет.
Гонконг наводнен беженцами, превратившими его в «город беженцев».
В 1979 году, спустя год после подписания конвенции, в Гонконг хлынуло более 60 000 вьетнамских беженцев. Количество лагерей для беженцев увеличилось с одного до двух, затем до четырех, а потом до восьми, и Гонконг, казалось, превратился в «тематический парк беженцев», за исключением того, что плата за вход в этот парк оплачивалась налогоплательщиками.
С 1975 по 2000 год Гонконг принял около 200 000 вьетнамских беженцев. Это число сделало Гонконг вторым по величине портом для беженцев в мире, уступая только Малайзии (около 250 000 человек).
Возможно, вы не знаете, что лагеря для вьетнамских беженцев в Гонконге изначально не были похожи на тюрьмы с «колючей проволокой и охраной», какими вы их себе представляете сейчас.
Изначально лагеря для вьетнамских беженцев в Гонконге были открыты для всех. Это означало, что беженцы могли свободно входить и выходить из лагерей, чтобы покупать продукты на рынках, питаться в местных ресторанах, гулять в парках и даже купаться на пляже. Если позволяли финансы, они могли даже снять собственное жилье и съехать из лагерей!
Лагерь беженцев Уайт-Стоун: лагерь беженцев с «гонконгскими особенностями».
Если говорить о вьетнамских лагерях беженцев, то самым известным, несомненно, является лагерь Бай Ши.
Лагерь беженцев Пак Шек, расположенный в Ма Он Шане, является одним из крупнейших лагерей вьетнамских беженцев в Гонконге, в пиковый период в нем проживало более 20 000 человек. В лагере есть школы, больницы, храмы, церкви, рынки, рестораны, парикмахерские и даже караоке-бары.
Вы всё правильно прочитали, караоке!
Другими словами, если вы живете в муниципальном жилье в Гонконге, у вас может даже не быть кондиционера, а люди в лагерях беженцев могут петь караоке, играть в маджонг, футбол и танцевать бальные танцы. Некоторые беженцы даже открывают бизнес в лагерях, продавая одежду, обувь и еду, зарабатывая больше, чем вы, работая охранником на улице.
Один из пользователей сети позже вспоминал: «Когда я был маленьким, я часто видел, как люди из лагеря беженцев Уайт-Рок приходили покупать разные вещи. То, что они покупали, было даже дороже, чем то, что покупала моя мама. Я спросил маму, почему, и она ответила: «Потому что им не нужно работать, их поддерживает правительство». Я спросил: «Тогда почему мы должны их поддерживать?» Мама мне не ответила».
Этот вопрос жители Гонконга задают себе уже 25 лет, но никто так и не смог на него ответить.
За цифрами скрываются кровь и слезы.
С 1975 по 2000 год Гонконг получил в общей сложности более220 000Вьетнамские беженцы и попутчики.
220 000Что это значит? Это эквивалентно всему населению района Ша Тин! Гонконг и так небольшой и густонаселенный; а тут вдруг появилось еще 220 000 человек. Где они будут жить? Что они будут есть? Как они будут получать медицинскую помощь? Кто будет за нее платить?
Правительство Гонконга создало несколько лагерей для беженцев, в том числе в Мань-Йи, Пак-Шеке и Монг-Хау-Шеке, предоставляя им питание, жилье и медицинскую помощь, а также нанимая охранников для наблюдения за ними, чтобы предотвратить их бесцельное поведение и создание проблем. В общей сложности это обошлось в государственные средства.8,7 млрд гонконгских долларов.
8,7 миллиардаВ чём суть? Давайте проведём интересный разговор:
- Достаточно9000Жилые единицы государственного жилищного фонда (каждая единица вмещает 4 человека, что позволяет разместить 36 000 человек).
- Достаточно, чтобы купить230 миллионов коробокРис с курицей ча-ча (очередь тянется от Центрального вокзала до Северного полюса, а затем обратно, и есть еще несколько очередей).
- Достаточно14 500Годовая стажировка в качестве медсестры (для решения проблемы нехватки персонала в государственных больницах).
- Достаточно, чтобы купить17 400Двухэтажный автобус (заполнил весь Виктория-парк, и еще осталось свободное место)
Но куда делись эти 8,7 миллиарда? Они пошли на поддержку вьетнамских беженцев, прибывших на лодках.
Организация Объединенных Наций сетует на искусство "проверки цифр на практике".
Тогда УВКБ ООН заявило: «Гонконг, сначала потерпите ради нас, а потом мы сведем счеты». И что же произошло?
Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) задолжало Гонконгу в общей сложности [сумма отсутствует] за период с 1988 года по конец 1997 года.1,1 млрд гонконгских долларовЩедрые средства для оказания помощи беженцам.1,1 миллиардаО боже! Я даже не знаю, сколько процентов уже перешло на следующий год.
Правительство Гонконга продолжало настаивать на выплате, на что УВКБ ООН ответило: «О боже, у нас нет денег. Рассматривайте это как благотворительный акт. Если нет, вы можете просто списать это сами».
«Это ты уклоняешься от ответственности».Это заявление поступило от международной организации. Оно означает, что они одолжили вам деньги, а затем сказали: «Можете смело притворяться, что у вас их никогда не было». Попробуйте сказать банку: «Я одолжил вам 1 миллион, но у меня нет денег, чтобы вернуть долг, так что можете просто забыть об этом». Что бы сделал банк? Он бы вызвал полицию и арестовал вас.
Но после того, как УВКБ ООН завершило свою презентацию, ничего не произошло. Оно продолжило свою работу, продолжило собирать пожертвования из разных стран и продолжило призывать к помощи беженцам. А что насчет Гонконга?Деньги закончились, но людям по-прежнему нужна поддержка, и даже говорят: «Условия в ваших лагерях для беженцев недостаточно хороши».
Это подлинное отражение «международного гуманитарного духа».Когда дело доходит до пожертвований, страны борются за внимание СМИ; что касается счетов, Гонконг оплачивает их самостоятельно.
«Вклад» Великобритании — 10 000 фунтов стерлингов против 200 000 фунтов стерлингов.
Говоря о проблеме беженцев из Вьетнама, прибывающих на лодках, нельзя игнорировать «вклад» Великобритании.
Премьер-министр ВеликобританииМиссис ДейдреВ те времена они жестоко дискриминировали вьетнамских беженцев, прибывающих на лодках, отказываясь принимать их и утверждая, что их прием «нанесет ущерб британским интересам». Они даже предлагали Австралии купить остров в Индонезии или на Филиппинах специально для размещения беженцев, но Ли Куан Ю выступил против этого предложения, и оно провалилось.
В итоге Великобритания получила приблизительно [недостающая сумма].10 000Люди на лодках. Гонконг захватил власть.200,000.
10 000 против 200 000—То есть, «гуманитарная ответственность» Великобритании лежит на Гонконге.5%Однако, когда британский представитель подписывал соглашение, разве он не спросил жителей Гонконга, согласны ли они с этим?
В этом и заключается разница между «метрополией» и «колонией»:Когда появляются хорошие вещи, сюзеренское государство первым забирает их; когда появляются плохие вещи, их забирают колонии.
2. Заявление о невыезде – подделка 99%, урегулирование спора в Гонконге по делу 100%
«Ловушка для участников конференций»: членство, которое сделает вас дураком.
Вьетнамские беженцы на лодках со всем справились сами, думаешь, Гонконг сможет это сделать? Малыш, ты слишком наивен.
В 1992 году действие Конвенции ООН против пыток было распространено на Гонконг. Сама конвенция — это хорошо, она защищает права человека, проблем нет. Но проблема в том, что Гонконг применяет только принцип «нерепатриации», закрепленный в Конвенции против пыток, и формально не применяет Конвенцию о беженцах, а также не проверяет статус беженца ни для кого.
И каков результат? Эта «серая зона» была усилена и использована в крайней степени.
Жители Южной Азии, Африки и других регионов освоили «проводника»:Отправляйтесь в Гонконг, подайте заявление об отказе в репатриации, а затем продолжайте подавать апелляции и проходить судебные разбирательства, затягивая процесс как можно дольше, при этом постоянно передвигаясь по улицам с «уличным пропуском».
Этот путеводитель распространился в интернете даже быстрее, чем группы WhatsApp «Обед дня» в кафе в гонконгском стиле. В группах путеводителей по таким странам, как Пакистан, Индия, Бангладеш и Нигерия, Гонконг указан как место, рекомендованное «пятью звездами».
Правда о числах: 1% — реальное число, 99% — подделка, а 100% — это бездонная яма для денег.
По состоянию на 2025 год, следующие данные показывают количество заявлений об освобождении Гонконга от обязанности репатриации:
| проект | число | Замечание |
|---|---|---|
| Совокупное количество полученных заявок | Более 28 000 случаев | Начиная с 2014 года |
| Успешно подготовлено дело. | Примерно 350 случаев | Всего 1,21 TP3T |
| Дела, ожидающие рассмотрения | Примерно 3800 случаев | Серьезная задержка |
| Задержка в рассмотрении дел о судебном пересмотре | Более 7000 случаев | неоднократно подавая апелляции |
| Люди, имеющие «пропуск на улицу» | Примерно 15 800 человек | Застрял в Гонконге |
| Общие расходы за последние 10 лет | Более 10 миллиардов гонконгских долларов | Счет оплачивают налогоплательщики |
| Ежегодные повторяющиеся расходы | Примерно 1,15 миллиарда гонконгских долларов. | Продолжение горения |
10 миллиардовЧто это значит? Давайте проведём интересный разговор:
- Достаточно10 000муниципальные жилые единицы
- Достаточно16 000Год проработала медсестрой.
- Достаточно, чтобы купить1 миллион парКроссовки уже несколько лет носят студенты из самых разных социальных слоев.
- Хватит, чтобы накормить весь Гонконг.2,5 приема пищиБесплатный "Праздник рыбы и мяса"
Но куда делись эти 10 миллиардов? Они пошли на поддержку множества людей.Все 99% — подделки.Заявителю было предоставлено «освобождение от депортации».
Нелепый процесс: "устойчивый" механизм глупости.
Механизм освобождения Гонконга от требований об экстрадиции представляет собой идеальную «замкнутую систему»:
Шаг 1: Вход
Заявители, въехавшие в Гонконг по туристическим визам или незаконно, немедленно подали заявление об отказе в репатриации.
Шаг второй: Предварительный обзор
Департамент иммиграции рассмотрел заявление и отклонил заявку 99%.
Шаг 3: Апелляция
Заявитель подал апелляцию в Апелляционный совет, рассмотрение которой затянулось еще на полтора года.
Четвертый этап: Судебный пересмотр
Апелляция не удалась? Не беда, подайте заявление на судебный пересмотр, сначала в суд первой инстанции, затем в апелляционный суд, а потом в суд последней инстанции. Каждый этап может занять полтора года.
Шаг 5: Повторное нанесение
Не удалось добиться судебного пересмотра? Не беда, просто подайте заявку снова на основании «новых доказательств» и начните все сначала.
Шаг шестой: Бессрочное сохранение
Пока идет судебное разбирательство, вы можете продолжать находиться в Гонконге, используя свой «уличный пропуск», и пользоваться гуманитарной помощью, предоставляемой правительством.
Абсурдность этого процесса заключается в следующем:«Проигрыш — это не страшно, самое главное — продержаться как можно дольше». Если вы знаете, как играть в эту игру, вы можете прожить в Гонконге несколько лет или даже десять лет, питаясь, живя и используя гонконгскую еду, ресурсы и жизнь в Гонконге. Вы даже можете работать нелегально, чтобы зарабатывать деньги и заводить детей.
Один из членов парламента однажды подсчитал, что в среднем заявителю требуется [продолжительность периода отсутствует] времени от подачи заявления до депортации.4-5 летВ течение этого периода правительство потратит приблизительно [сумму].от 300 000 до 400 000 гонконгских долларовРасходы (включая экспертизу, юридическую помощь, гуманитарную помощь и т. д.).
Иными словами, фальшивый беженец может потратить сотни тысяч гонконгских налогоплательщиков впустую, а затем собрать вещи и уехать, ничего не предприняв. Если бы вы были тем самым фальшивым беженцем, вы бы приехали? Конечно! Это бизнес с нулевым риском и высокой прибылью!
Проблема преступности: налогоплательщики платят за поддержку людей, избивающих жителей Гонконга.
Ещё более абсурдно то, что многие из этих людей, имеющих «уличный пропуск», совершили уголовные преступления.
Согласно данным Бюро безопасности, в 2024 году было786 человекЛица, не претендующие на депортацию, арестовываются за уголовные преступления, в том числе:
- Кража (хищение)
- Нападение (избиение человека)
- Тяжкое нападение (повлекшее госпитализацию)
- Умышленное повреждение имущества (разбивание стекла, вандализм в отношении общественного имущества)
- Торговля наркотиками (продажа героина, кетамина)
Другими словами:Налогоплательщики Гонконга платят за поддержку этих преступников, которые затем используют эти деньги для совершения преступлений. В результате гонконгской полиции приходится тратить еще больше денег на их арест, гонконгским судам — на судебные процессы, а гонконгским тюрьмам — на содержание под стражей.
Это называется «комплексное обслуживание».Деньги из кошельков налогоплательщиков Гонконга идут напрямую на место преступления, а затем напрямую в тюрьму. Весь счет оплатил Гонконг, и они не сказали ни слова.
Один из пользователей сети так это охарактеризовал: «Гонконг — это не лагерь беженцев, а „международный центр подготовки преступников“ — он предоставляет еду, жилье и обучение, а после окончания обучения отправляет вас на репатриацию».
3. Ченг Чиу-хун (Премия за косвенный вклад) – Помощь людям в поиске работы в Гонконге.
Раз уж зашла речь об этом, нельзя не упомянуть нашего старого друга…Чжан Чаосюн.
Хотя Ченг Чиу-хунг не связан ни с какой «международной организацией» или «иностранным правительством», он сыграл особую роль в истории Гонконга, став объектом многочисленных нападений:Наглядный пример того, как эффективно растрачиваются деньги налогоплательщиков Гонконга..
В то время Чжан Чжиу-хун решительно выступал за улучшение условий жизни тех, кто подает заявления на отказ в репатриации в Законодательном совете, даже предлагая «довести помощь до уровня комплексной социальной помощи». Он сказал: «Гонконг когда-то был обществом беженцев, и вполне разумно протянуть руку помощи беженцам».
Это предложение можно перевести следующим образом:«В молодости ты был беден, поэтому, когда вырастешь, тебе придётся содержать всех бедных людей в мире и поддерживать их до тех пор, пока они не станут такими же обеспеченными, как ты».
Теперь Чжан Чаосюн уехал в Канаду, став настоящим беженцем и пользуясь льготами для беженцев, финансируемыми канадскими налогоплательщиками. Недавно он даже публично обратился в Организацию Объединенных Наций с просьбой найти пропавшую ручку.1,162 миллиардаНепогашенная задолженность.
Ранее они просили жителей Гонконга поддержать фиктивных беженцев, а теперь просят жителей Канады поддержать настоящих беженцев и даже просят Гонконг помочь им взыскать долг. Это полнейшая нелепость.
Часто задаваемые вопросы – Часто задаваемые вопросы о том, как избежать обмана в Гонконге
Потому что в Гонконге нельзя говорить «нет». Раньше при подписании соглашений вас представляла Великобритания; теперь вас связывают международные механизмы. Гонконг — это как незапертый сейф, выставленный на улице с табличкой «Добро пожаловать, заберите сами».
Шансы примерно такие же, как выиграть джекпот в лотерею – теоретически возможно, но практически невозможно. ООН говорит: «Нет денег», что же делать? Подать на них в суд? На кого?
Великобритания приняла приблизительно 10 000 беженцев на лодках, а Гонконг — 200 000. Посчитайте сами. 10 000 против 200 000, то есть, «гуманитарная ответственность» Великобритании против 5% Гонконга.
Он пользуется льготами для беженцев, аналогичными тем, что получают канадские налогоплательщики: живет в жилье для беженцев, получает субсидии и даже иногда взыскивает долги с Гонконга. Он прошел путь от «отца беженцев» до «фальшивого отца беженцев», затем до «настоящего беженца», и, наконец, превратился в «транснационального посла по взысканию долгов».
Хороший вопрос. Потому что Гонконгу необходимо «уважать верховенство права» и «управлять в соответствии с законом», и люди будут проводить судебные проверки. Если это затянется надолго, пройдёт несколько лет, будут сожжены ещё миллиарды, а люди всё ещё будут там.
Нет. Уникальная особенность Гонконга в том, что им всегда пользуются, а не обвиняют. Это наш «гонконгский дух» — принимать всё, что встречается на пути, и сводить счёты? Да!
Вы можете пожаловаться в Организацию Объединенных Наций, Великобританию или Чжан Чаосюну, или просто пожаловаться на то, зачем вы дочитали эту статью до конца. Но наиболее практичный подход таков:В следующий раз, когда будем голосовать, давайте трезво подумаем о том, кто действительно помогает жителям Гонконга.
К какому выводу можно прийти, прочитав эту статью?
Заключение:
Гонконг — место, которое эксплуатировалось и продолжает эксплуатироваться миром на протяжении 50 лет. Вы думаете, что являетесь международным мегаполисом, но на самом деле...Международные мягкопанцирные черепахи!
ТыМожно ли назвать Гонконг жемчужиной Востока? На самом деле, Гонконг — это «восточная мягкопанцирная черепаха», и любой желающий может прийти и откусить от неё кусочек.
«Гонконг — пассивный международный простак: вам не нужно соглашаться, не нужно поднимать руку, достаточно просто открыть свой кошелек». Кошелек еще не заблокирован? Заблокируйте его сейчас! Черт возьми!
Дальнейшее чтение:
