Insiden penipuan di Hong Kong
Peringatan: Konten berikut dapat menyebabkantekanan darahMelayang tinggi, mengepalkan tinju, dan terus meneriakkan "Hah? Apa ini diperbolehkan? Kenapa harus aku lagi?"
penyakit jantungPasien harus membaca dokumen ini dengan bantuan anggota keluarga dan menyimpan dompet serta kartu kredit mereka di tempat yang aman sebelumnya.
Daftar isi

1. Pengungsi perahu Vietnam – Tanda tangan Inggris, pemukiman Hong Kong
Seandainya ungkapan "Orang baik tidak mendapatkan imbalan yang baik" memiliki peringkat dunia,HongkongIni pasti sang juara, dan tipe juara yang meninggalkan juara kedua dengan selisih beberapa kali lipat. Bayangkan saja: setelah Perang Vietnam berakhir pada tahun 1975, seluruh dunia takut pengungsi Vietnam akan membanjiri negara mereka, sehingga semua orang memasang wajah cemberut, berpura-pura tidak melihat, dan bahkan menembak untuk mengusir orang-orang.
KemudianPemerintah InggrisAku melakukan sesuatu yang mengejutkan seluruh alam semesta:Tanpa berkonsultasi dengan warga Hong Kong mana pun, mereka mengangkat tangan Hong Kong dan menandatangani Konvensi Jenewa, menetapkan Hong Kong sebagai "pelabuhan masuk pertama.".
"Pelabuhan Penahanan Pertama"Nama itu terdengar mengesankan, seolah-olah Hong Kong memenangkan penghargaan internasional. Tapi bagaimana kenyataannya?"
Artinya: Semua yang mengikutinyapengungsi VietnamMereka semua akan dikirim ke Hong Kong, di mana makanan, penginapan, dan perawatan medis sudah termasuk. Tidak ada alasan untuk menolak, dan Anda harus membayarnya sendiri."Pelabuhan Pengamanan Pertama"—sebuah judul yang menggelikan dan menyedihkan!

Kisah ini dimulai pada tahun 1979.
Pada waktu itu, tidak lama setelah Perang Vietnam berakhir, banyak orang Vietnam, karena takut akan pembalasan dari rezim baru, mempertaruhkan nyawa mereka untuk melakukan perjalanan dengan perahu dan menjadi "pengungsi perahu." Orang-orang ini terombang-ambing di Laut Cina Selatan, dan setiap negara yang melihat mereka memandang mereka dengan tidak setuju—karena menerima pengungsi membutuhkan biaya!
Kelompok orang ini disebut "orang-orang perahu"(Para Pengungsi Perahu) Bayangkan ini: Anda telah tinggal di negara Anda sendiri selama beberapa dekade, tetapi karena alasan politik, Anda harus melarikan diri, menaiki perahu kayu kecil dan lapuk, hanyut di Laut Cina Selatan, tanpa air atau makanan, dan berisiko tenggelam, dirampok oleh bajak laut, atau dimakan hiu."
Apa tujuanmu? Menemukan tempat yang aman untuk menetap.
Situasi ini terdengar sangat menyedihkan dan patut mendapat simpati. Namun masalahnya adalah:Kekacauan ini bermula dari AS, jadi mengapa negara-negara Asia juga melakukan hal serupa?
Setelah perang, Amerika Serikat mengambil alih sekitar [sebagian wilayah].800.000Pengungsi Vietnam. Saya sudah banyak mendengar tentang ini, tetapi populasi AS adalah 300 juta, jadi 800.000 hanya 0,271 TP3T. Dan Hong Kong? Pada saat itu, populasinya hanya sedikit di atas 4 juta, namun menerima 200.000 pengungsi.5%Secara proporsional, wilayah itu milik Amerika Serikat.18 kaliJika AS benar-benar begitu manusiawi, mengapa mereka tidak menerima lebih banyak pengungsi? Mengapa Hong Kong, sebuah koloni kecil Inggris, harus menanggung seluruh masalah pengungsi untuk Asia?
Jawabannya cukup sederhana:Karena para bos Amerika sangat berkuasa, tidak ada yang berani macam-macam dengan mereka; sementara para bawahan Hong Kong kurang berkuasa, tidak ada yang mau membantu mereka.

Pengungsi membanjiri Hong Kong – mengubahnya menjadi "kota pengungsi"
Pada tahun 1979, dalam waktu satu tahun setelah penandatanganan konvensi, lebih dari 60.000 pengungsi Vietnam membanjiri Hong Kong. Jumlah kamp pengungsi meningkat dari satu menjadi dua, kemudian menjadi empat, lalu menjadi delapan, dan Hong Kong tampaknya telah menjadi "taman hiburan pengungsi," kecuali bahwa biaya masuk taman ini dibayar oleh wajib pajak.
Dari tahun 1975 hingga 2000, Hong Kong menerima sekitar 200.000 pengungsi Vietnam. Jumlah ini menjadikan Hong Kong sebagai pelabuhan pengungsi terbesar kedua di dunia, setelah Malaysia (sekitar 250.000 orang).
Mungkin Anda tidak tahu bahwa kamp-kamp pengungsi Vietnam di Hong Kong awalnya bukanlah jenis pengelolaan ala penjara dengan "kawat berduri dan penjaga" seperti yang Anda bayangkan sekarang.
Awalnya, kamp-kamp pengungsi Vietnam di Hong Kong bersifat akses terbuka. Ini berarti para pengungsi dapat dengan bebas masuk dan keluar kamp untuk membeli bahan makanan di pasar, makan di restoran lokal, berjalan-jalan di taman, dan bahkan berenang di pantai. Jika keuangan mereka memungkinkan, mereka bahkan dapat menyewa akomodasi sendiri dan pindah dari kamp!

Kamp Pengungsi White Stone: Kamp Pengungsi dengan "Ciri Khas Hong Kong"
Jika berbicara tentang kamp pengungsi Vietnam, yang paling terkenal pastilah kamp pengungsi Bai Shi.
Kamp Pengungsi Pak Shek, yang terletak di Ma On Shan, adalah salah satu kamp pengungsi Vietnam terbesar di Hong Kong, yang menampung lebih dari 20.000 orang pada puncaknya. Kamp ini memiliki sekolah, rumah sakit, kuil, gereja, pasar, restoran, salon rambut, dan bahkan fasilitas karaoke.
Anda tidak salah baca, karaoke!

Dengan kata lain, jika Anda tinggal di perumahan umum di Hong Kong, Anda mungkin bahkan tidak memiliki pendingin ruangan, tetapi orang-orang di kamp pengungsi dapat bernyanyi karaoke, bermain mahjong, bermain sepak bola, dan menari dansa ballroom. Beberapa pengungsi bahkan menjalankan bisnis di kamp, menjual pakaian, sepatu, dan makanan, menghasilkan lebih banyak uang daripada yang akan Anda dapatkan sebagai petugas keamanan di luar.
Seorang netizen kemudian mengenang: "Ketika saya masih kecil, saya sering melihat orang-orang dari Kamp Pengungsi White Rock keluar untuk membeli barang. Barang-barang yang mereka beli bahkan lebih mahal daripada yang dibeli ibu saya. Saya bertanya kepada ibu saya mengapa, dan dia berkata: 'Karena mereka tidak perlu bekerja, pemerintah mendukung mereka.' Saya bertanya: 'Lalu mengapa kita harus mendukung mereka?' Ibu saya tidak menjawab saya."
Ini adalah pertanyaan yang telah diajukan oleh warga Hong Kong selama 25 tahun, tetapi belum ada yang mampu menjawabnya.

Di balik angka-angka itu tersembunyi darah dan air mata.
Dari tahun 1975 hingga 2000, Hong Kong menerima total lebih dari220.000Para pengungsi Vietnam dan penumpang lainnya.
220.000Apa artinya itu? Itu setara dengan seluruh populasi Distrik Sha Tin! Hong Kong sudah kecil dan padat penduduk; tiba-tiba ada 220.000 orang lagi. Di mana mereka akan tinggal? Apa yang akan mereka makan? Bagaimana mereka akan mendapatkan perawatan medis? Siapa yang akan membayarnya?
Pemerintah Hong Kong telah mendirikan beberapa kamp pengungsi, termasuk Man Yee, Pak Shek, dan Mong Hau Shek, menyediakan makanan, tempat tinggal, dan perawatan medis, bahkan mempekerjakan petugas keamanan untuk mengawasi mereka agar tidak berkeliaran dan menimbulkan masalah. Semua ini telah menghabiskan total dana publik.HK$8,7 miliar.
8,7 miliarApa konsepnya? Mari kita lakukan percakapan yang menarik:
- Cukup9.000Unit-unit perumahan publik (setiap unit menampung 4 orang, artinya dapat menampung 36.000 orang)
- Cukup untuk membeli230 juta kotakNasi ayam char cha (antriannya membentang dari Central sampai North Pole, lalu kembali lagi, dan masih ada beberapa antrian lagi).
- Cukup14.500Pekerjaan perawat selama setahun (untuk mengatasi kekurangan staf di rumah sakit umum)
- Cukup untuk membeli17.400Bus tingkat (memenuhi seluruh Victoria Park dan masih ada ruang kosong)
Tapi ke mana perginya 8,7 miliar itu? Uang itu digunakan untuk mendukung pengungsi perahu Vietnam.

Perserikatan Bangsa-Bangsa menyesalkan seni "berjalan di atas angka".
Saat itu UNHCR berkata, "Hong Kong, bertahanlah dulu untuk kami, dan kami akan menyelesaikan masalah ini nanti." Dan apa yang terjadi?
UNHCR berutang kepada Hong Kong sejumlah total [jumlah yang hilang] dari tahun 1988 hingga akhir tahun 1997.HK$1,1 miliarDana yang besar untuk menangani pengungsi.1,1 miliarAstaga! Aku bahkan tidak tahu berapa banyak bunga yang telah bergulir.
Pemerintah Hong Kong terus mendesak pembayaran, yang kemudian dijawab oleh UNHCR: "Oh, kami tidak punya uang. Anggap saja ini sebagai tindakan amal. Jika tidak, Anda bisa mencatatnya sebagai pengeluaran yang dapat dikurangkan sendiri."
"Kaulah yang menghindari tanggung jawab."Pernyataan ini berasal dari sebuah organisasi internasional. Artinya, mereka meminjamkan Anda uang lalu berkata, "Anda sebaiknya berpura-pura tidak pernah menerimanya." Coba katakan pada bank, "Saya meminjamkan Anda 1 juta, tetapi saya tidak punya uang untuk mengembalikannya, jadi Anda sebaiknya melupakannya saja." Apa yang akan dilakukan bank? Mereka akan memanggil polisi dan menangkap Anda.
Namun setelah UNHCR menyelesaikan presentasinya, tidak terjadi apa-apa. Mereka terus beroperasi, terus mengumpulkan sumbangan dari berbagai negara, dan terus menyerukan bantuan untuk para pengungsi. Dan bagaimana dengan Hong Kong?Uangnya sudah habis, tetapi orang-orang masih perlu didukung, dan bahkan ada yang mengatakan, "Kondisi di kamp pengungsi Anda tidak cukup baik."
Ini adalah cerminan sejati dari "semangat kemanusiaan internasional"—Jika menyangkut donasi, berbagai negara berlomba-lomba menarik perhatian media; jika menyangkut tagihan, Hong Kong menanggung biayanya sendiri.
"Kontribusi" Inggris - £10.000 vs £200.000

Ketika membahas pengungsi perahu Vietnam, kita tidak bisa mengabaikan "kontribusi" Inggris.
Perdana Menteri InggrisNyonya DaydreSaat itu, mereka sangat mendiskriminasi pengungsi Vietnam yang datang dengan perahu, menolak untuk menerima mereka dan mengklaim bahwa menerima mereka akan "merugikan kepentingan Inggris." Mereka bahkan mengusulkan agar Australia membeli sebuah pulau di Indonesia atau Filipina khusus untuk menampung para pengungsi tersebut, tetapi hal ini ditentang oleh Lee Kuan Yew dan gagal.
Pada akhirnya, Inggris menerima sekitar [jumlah hilang].10.000Pengungsi perahu. Hong Kong mengambil alih.200.000.
10.000 vs 200.000—Artinya, "tanggung jawab kemanusiaan" Inggris adalah tanggung jawab Hong Kong.5%Namun, ketika perwakilan Inggris menandatangani perjanjian tersebut, bukankah mereka menanyakan kepada rakyat Hong Kong apakah mereka bersedia?
Inilah perbedaan antara "negara induk" dan "koloni":Ketika ada hal-hal baik, negara penguasa mengambilnya terlebih dahulu; ketika ada hal-hal buruk, koloni-koloni mengambilnya.

2. Klaim tidak dapat dihapus – 99% palsu, 100% penyelesaian Hong Kong
Jebakan Konvensi: Keanggotaan yang Membuat Anda Menjadi Korban
Para pengungsi Vietnam yang menggunakan perahu menangani semuanya sendiri, menurutmu Hong Kong bisa melakukannya? Nak, kau terlalu naif.
Pada tahun 1992, Konvensi PBB Menentang Penyiksaan diperluas ke Hong Kong. Konvensi itu sendiri adalah hal yang baik, melindungi hak asasi manusia, tidak ada masalah. Tetapi masalahnya adalah Hong Kong hanya menerapkan prinsip "non-repatriasi" dari Konvensi Menentang Penyiksaan, dan tidak secara formal menerapkan Konvensi Pengungsi, juga tidak memverifikasi status pengungsi siapa pun.
Dan hasilnya? Area abu-abu ini diperbesar dan dieksploitasi secara ekstrem.
Orang-orang dari Asia Selatan, Afrika, dan tempat-tempat lain telah mempelajari sebuah "panduan":Pergi ke Hong Kong, ajukan klaim non-repatriasi, lalu terus ajukan banding dan jalani peninjauan yudisial, berlarut-larut selama mungkin, sambil membawa "izin jalan" di jalanan.

Panduan wisata ini menyebar secara online bahkan lebih cepat daripada grup WhatsApp "Menu Makan Siang Hari Ini" di kafe-kafe bergaya Hong Kong. Di grup panduan wisata untuk negara-negara seperti Pakistan, India, Bangladesh, dan Nigeria, Hong Kong tercantum sebagai destinasi "rekomendasi bintang lima".
Kebenaran tentang angka-angka tersebut: 1% itu nyata, 99% itu palsu, dan 100% adalah pemborosan uang.
Per tahun 2025, data berikut menunjukkan jumlah klaim pembebasan repatriasi dari Hong Kong:
| proyek | nomor | Komentar |
|---|---|---|
| Jumlah aplikasi yang diterima secara kumulatif | Lebih dari 28.000 kasus | Dimulai dari tahun 2014 |
| Kasus berhasil dibuktikan | Sekitar 350 kasus | Hanya 1,21 TP3T |
| Kasus yang sedang dalam peninjauan | Sekitar 3.800 kasus | Antrian yang sangat panjang |
| Antrian peninjauan yudisial | Lebih dari 7.000 kasus | mengajukan banding berulang kali |
| Orang-orang yang memegang "street pass" | Sekitar 15.800 orang | Terjebak di Hong Kong |
| Total pengeluaran selama 10 tahun terakhir | Lebih dari HK$10 miliar | Para wajib pajak yang menanggung biayanya. |
| pengeluaran tahunan berulang | Sekitar HK$1,15 miliar | Pembakaran berkelanjutan |
10 miliarApa artinya itu? Mari kita lakukan percakapan yang menarik:
- Cukup10.000unit perumahan umum
- Cukup16.000Bekerja sebagai perawat selama satu tahun.
- Cukup untuk membeli1 juta pasangSepatu kets telah dikenakan oleh siswa akar rumput selama beberapa tahun.
- Cukup untuk memberi makan seluruh Hong Kong.2,5 kali makanGratis "Pesta Ikan dan Daging"
Tapi ke mana perginya 10 miliar itu? Uang itu digunakan untuk mendukung sejumlah orang.99% semuanya palsu.Pemohon diberikan kekebalan dari deportasi.
Proses yang menggelikan: sebuah mekanisme kebodohan yang "berkelanjutan"
Mekanisme pembebasan Hong Kong dari klaim ekstradisi merupakan "lingkaran tertutup" yang sempurna:

Langkah 1: Pendaftaran
Para pelamar yang memasuki Hong Kong dengan visa turis atau secara ilegal segera mengajukan permohonan untuk tidak dipulangkan.
Langkah Kedua: Tinjauan Awal
Departemen Imigrasi meninjau permohonan tersebut dan menolak 99%.
Langkah 3: Banding
Pemohon mengajukan banding ke Dewan Banding, yang prosesnya berlarut-larut selama satu setengah tahun lagi.
Langkah Keempat: Peninjauan Yudisial
Upaya banding gagal? Tidak masalah, ajukan permohonan peninjauan kembali ke pengadilan, dari Pengadilan Tingkat Pertama ke Pengadilan Banding, dan kemudian ke Mahkamah Agung. Setiap tahapan dapat memakan waktu satu setengah tahun.
Langkah 5: Oleskan kembali
Peninjauan yudisial gagal? Tidak masalah, ajukan lagi berdasarkan "bukti baru" dan mulai dari awal lagi.
Langkah Keenam: Retensi Abadi
Selama proses hukum masih berlangsung, Anda dapat terus tinggal di Hong Kong dengan "street pass" Anda dan menikmati bantuan kemanusiaan yang diberikan oleh pemerintah.
Keabsurdan dari proses ini terletak pada:"Kalah bukanlah masalah besar, yang terpenting adalah bertahan untuk waktu yang lama." Jika Anda tahu cara memainkan permainan ini, Anda dapat tinggal di Hong Kong selama beberapa tahun atau bahkan sepuluh tahun, makan, hidup, dan menggunakan makanan Hong Kong, serta memanfaatkan sumber daya Hong Kong. Anda bahkan dapat bekerja secara ilegal untuk mendapatkan uang dan memiliki anak.

Salah satu anggota parlemen pernah menghitung bahwa, rata-rata, dibutuhkan waktu [jangka waktu hilang] bagi seorang pemohon dari saat mengajukan permohonan hingga dideportasi.4 hingga 5 tahunPemerintah akan menghabiskan sekitar [jumlah] selama periode ini.HK$300.000 hingga HK$400.000Biaya (termasuk peninjauan, bantuan hukum, bantuan kemanusiaan, dll.).
Dengan kata lain, seorang pengungsi palsu dapat menghabiskan ratusan ribu uang pajak warga Hong Kong, kemudian berkemas dan pergi tanpa melakukan apa pun. Jika Anda adalah pengungsi palsu itu, apakah Anda akan datang? Tentu saja! Ini adalah bisnis "tanpa risiko, keuntungan tinggi"!
Isu kejahatan: Para pembayar pajak membiayai orang-orang yang memukuli warga Hong Kong
Yang lebih absurd lagi, banyak dari orang-orang yang memegang "street pass" ini telah melakukan tindak pidana.
Menurut data Biro Keamanan, pada tahun 2024 terdapat786 orangPara pemohon deportasi yang tidak mengajukan permohonan pemindahan ditangkap karena pelanggaran pidana, termasuk:
- Pencurian (mengambil barang secara ilegal)
- Menyerang (memukul seseorang)
- Penyerangan berat (menyebabkan rawat inap)
- Perusakan kriminal (memecahkan kaca, merusak properti publik)
- Perdagangan narkoba (penjualan heroin, ketamin)
Dengan kata lain:Para wajib pajak Hong Kong membayar untuk mendukung para penjahat ini, yang kemudian menggunakan uang itu untuk melakukan kejahatan. Akibatnya, polisi Hong Kong harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk menangkap mereka, pengadilan Hong Kong harus menghabiskan waktu untuk mengadili mereka, dan penjara Hong Kong harus mengeluarkan uang untuk menahan mereka.
Itu disebut "layanan satu atap"—Uang pajak warga Hong Kong langsung mengalir ke tempat kejadian perkara dan kemudian langsung ke penjara. Seluruh tagihan dibayar oleh Hong Kong, dan mereka tidak mengatakan sepatah kata pun.
Seorang netizen meringkasnya seperti ini: "Hong Kong bukanlah kamp pengungsi, melainkan 'pusat pelatihan kriminal internasional' - mereka menyediakan makanan, akomodasi, dan pelatihan, dan setelah lulus, mereka mengirim Anda pergi (repatriasi)."

3. Cheung Chiu-hung (Penghargaan Kontribusi Tidak Langsung) – Membantu orang mencari pekerjaan di Hong Kong
Berbicara soal ini, kita tidak bisa tidak menyebutkan teman lama kita—Zhang Chaoxiong.
Meskipun Cheung Chiu-hung tidak berafiliasi dengan "organisasi internasional" atau "pemerintah asing," ia memainkan peran yang sangat istimewa dalam sejarah Hong Kong sebagai sasaran:Sebuah pelajaran nyata tentang bagaimana uang pembayar pajak Hong Kong dihamburkan secara efisien..
Saat itu, Cheung Chiu-hung sangat mendukung peningkatan kesejahteraan bagi mereka yang mengajukan permohonan non-repatriasi di Dewan Legislatif, bahkan menyarankan agar bantuan tersebut "ditingkatkan ke tingkat Bantuan Jaminan Sosial Komprehensif." Ia berkata, "Hong Kong pernah menjadi masyarakat pengungsi, dan sangat wajar untuk mengulurkan tangan membantu para pengungsi."

Kalimat ini dapat diterjemahkan sebagai:"Kamu miskin saat masih muda, jadi ketika kamu dewasa, kamu harus menghidupi semua orang miskin di dunia, dan mendukung mereka sampai mereka sejahtera seperti kamu."
Kini, Zhang Chaoxiong telah pergi ke Kanada, menjadi "pengungsi sejati" dan menikmati tunjangan pengungsi yang didanai oleh pembayar pajak Kanada. Baru-baru ini, ia bahkan secara terbuka memohon kepada Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menemukan pena yang hilang tersebut.1,162 miliarUtang yang belum dibayar.
Sebelumnya, mereka meminta orang-orang di Hong Kong untuk mendukung pengungsi palsu, tetapi sekarang mereka meminta orang-orang di Kanada untuk mendukung pengungsi sejati, dan bahkan meminta Hong Kong untuk membantu mereka menagih utang. Ini adalah absurditas yang paling ekstrem.

FAQ – Pertanyaan Umum tentang Tertipu di Hong Kong
Karena Hong Kong tidak mengizinkan penolakan. Sebelumnya, Inggris mewakili Anda dalam penandatanganan perjanjian; sekarang, mekanisme internasional mengikat Anda. Hong Kong seperti brankas yang tidak terkunci, diletakkan di jalan dengan tanda bertuliskan "Silakan ambil sendiri."
Peluangnya hampir sama dengan memenangkan jackpot lotere – secara teori mungkin, tetapi secara praktis tidak mungkin. PBB mengatakan "tidak ada uang," apa yang bisa Anda lakukan? Menuntut mereka? Menuntut siapa?
Inggris menerima sekitar 10.000 pengungsi perahu, sementara Hong Kong menerima 200.000. Hitung sendiri. 10.000 vs. 200.000, yaitu, "tanggung jawab kemanusiaan" Inggris versus 5% Hong Kong.
Ia menikmati tunjangan pengungsi yang serupa dengan yang dinikmati oleh wajib pajak Kanada, tinggal di perumahan pengungsi, menerima subsidi, dan bahkan kadang-kadang menagih utang dari Hong Kong. Ia beralih dari "bapak para pengungsi" menjadi "bapak pengungsi palsu," kemudian menjadi "pengungsi sejati," dan akhirnya berevolusi menjadi "duta besar penagihan utang transnasional."
Pertanyaan yang bagus. Karena Hong Kong perlu "menghormati supremasi hukum" dan "memerintah sesuai hukum," dan orang-orang akan melakukan peninjauan yudisial. Jika berlarut-larut, beberapa tahun akan berlalu, miliaran dolar lagi akan hangus, dan orang-orang akan tetap berada di sana.
Tidak. Ciri khas Hong Kong yang unik adalah: selalu menjadi pihak yang dimanfaatkan, tidak pernah menjadi pihak yang disalahkan. Inilah "semangat Hong Kong" kita—menerima apa pun yang datang, dan menyelesaikan masalah? Ya!
Anda bisa mengadu ke Perserikatan Bangsa-Bangsa, Inggris Raya, atau Zhang Chaoxiong, atau sekadar mengeluh mengapa Anda membaca artikel ini sampai akhir. Tetapi pendekatan yang paling praktis adalah:Pada pemilihan berikutnya, mari kita berpikir jernih tentang siapa yang benar-benar membantu rakyat Hong Kong.

Apa kesimpulan dari artikel ini?
Kesimpulan:
Hong Kong, sebuah tempat yang telah dieksploitasi oleh dunia selama 50 tahun dan terus dieksploitasi. Anda menganggap diri Anda sebagai metropolis internasional, tetapi kenyataannya...Penyu bercangkang lunak internasional!
AndaApakah Hong Kong adalah Mutiara Timur? Sebenarnya, Hong Kong adalah "kura-kura bercangkang lunak Timur," dan siapa pun bisa datang dan menggigitnya.
"Hong Kong adalah korban internasional yang pasif—Anda tidak perlu setuju, Anda tidak perlu mengangkat tangan, Anda hanya perlu membuka dompet Anda." Dompet belum terkunci? Kunci sekarang juga! Sialan!
Bacaan Lebih Lanjut: