消防士、恋人への強姦で有罪判決
被告の陳官俊（当時34歳、消防士、現在停職中）は、2021年7月9日から10日にかけて、荃湾青山道にある「廷蘭コート」サービスアパートメントの一室で、女性Xを強姦した罪で起訴された。11日間の裁判の後、男性4名、女性3名からなる陪審員団は約10時間審議し、判決を下した。 6:1 被告は大差で勝訴した。 強姦罪での有罪判決。
目次
被告は判決を聞いた後も冷静さを保っていたが、親族や友人たちは法廷の外で涙を流していた。（特別裁判官） 郭東明 事件は延期され、 2026年3月30日 減刑嘆願と量刑言い渡しの際、女性被害者Xは金銭を要求された。 トラウマ報告（心理的および精神的外傷の影響を評価した結果）、被告は直ちに拘留された（保釈は取り消された）。
事件の主な要点（検察側と弁護側の双方の陳述および証言に基づく）
- 二人の出会い2021年4月中旬、Xは友人の紹介（Instagram経由）で被告と知り合った。翌日、二人はハーバーシティで夕食を共にし、連絡先を交換した。その後、WhatsAppで連絡を取り合った。5月から6月にかけて、Xは別の男性と交際し、連絡は減ったが、時折一緒に携帯ゲームをしていた。7月1日（被告の誕生日）、Xは誕生日メッセージを送り、被告はXをデートに誘ったが、Xは断った。その後、Xは7月9日に夕食と映画鑑賞を提案し、被告は食事にアルコールを加えることを提案した。
- 事件当日の手配被告は、酒を持ち込むには冷蔵が必要であり、レストランで飲むと持ち込み料がかかると主張し、ティンランジュに行って自分で料理を作ろうと提案した。Xはこれに同意し、午後10時頃に部屋に到着した。二人は食事をし、酒を飲み、トランプをした。飲酒後、Xはめまいや混乱を感じ、意識を失ったため、被告は彼女をベッドに運んだ。
- 被害者が目を覚ました時の状態午前4時頃、Xはめまいと脱力感で目を覚まし、隣に被告が横たわっているのを見つけた。被告はXに「君は僕に何かをした」と言った。Xはどこに射精したのか詳しく尋ねたが、被告は最初は答えず、後に「外で射精した」と言った。Xの頭の中には断片的なイメージが浮かんだ。性交中、彼女は「嫌だ」と言い、被告は「とても気持ちいい」と言い、最後に、被告は彼女の右下腹部に射精した（粘り気のある残留物が残った）。検察側は、被告は当初、彼女の体内に射精したと主張したが、Xは体外に射精したと記憶していると述べた。シャワーを浴びた後、被告はXを家に連れて帰った。Xは午後に目を覚まし、薬物を盛られてレイプされたのではないかと疑い、警察に通報した。
- その他の証拠検察側は、被告がXがティンラン邸から出るのを手伝う様子を映した防犯カメラ映像を提出したが、Xはそれについて記憶がないと主張した。Xは早朝、WhatsAppを通じて姉に失神したことを知らせた。
主な防御
弁護側は、性行為は合意に基づくものだったと主張した。
- 彼はXが独身だと聞き、「まだチャンスはある」と感じた。彼はXへの好意を伝え、Xもそれに応じた。
- 夕食後、Xはタバコを吸いたがり、被告は彼に手巻きタバコを渡した（弁護側は、タバコには大麻油が含まれていたと主張し、Xは匂いから大麻だと分かったが、被告からそう言われたことは否定した）。Xはむせ、被告は「口から口へ」煙を吹きかけたが、Xはそれを否定した。
- 二人はゲームをしたり、抱き合ったり、キスをしたりするうちに親密さを増し、やがて性交に至った。被告はXの指示通りコンドームを使用せず、膣外に射精した。その後、二人は眠りに落ち、Xは早朝に被告を起こし、連れて行ってほしいと頼んだ。
- 弁護側は、X被告が警察に通報したのは、彼女の性行為を映したとみられる動画がネット上で出回っていることを知り、密かに撮影されているのではないかと心配したため、酔った状態での反応を誇張したからだと主張した。X被告はこれを否定し、動画の存在を知ったのは警察に通報した時であり、女性警察官が映像を確認した結果、動画に映っている人物は彼女ではないと断定したと述べた。
現在の状況
有罪判決を受けた被告は、情状酌量と量刑宣告を待つため、直ちに拘留された。香港では、強姦罪の最高刑は終身刑であり、実際の量刑は事件の状況（被害者が酩酊状態であったか、被告がその状況を利用したか、精神的苦痛の程度、被告の経歴など）によって異なる。量刑宣告前には、被告は情状酌量事由（初犯であることや前科がないことなど）を申し立てることができるが、陪審員の大多数による評決は、検察側に有利な証拠を反映している。
場合 HCCC93/2023
さらに読む:
