केंशिन उएमुरा के साथ अभद्र व्यवहार के मामले की सुनवाई जारी है, जिसमें बचाव पक्ष का तर्क है कि घुटने पर घुटने की घटना एक दुर्घटना हो सकती है। इस मामले में 13 अगस्त को फैसला सुनाया गया।
विषयसूची
हांगकांग के मोंग कोक स्थित एक रेस्तरां में 2 मार्च, 2025 को एक महिला अनुवादक के साथ अभद्र व्यवहार के आरोपी जापानी अभिनेता केंशिन उमुरा के मुकदमे की सुनवाई 31 जुलाई, 2025 को वेस्ट कौलून मजिस्ट्रेट कोर्ट में जारी रही। बचाव पक्ष ने कार्यक्रम के आयोजक को गवाही के लिए बुलाया। गवाह ने बताया कि उस रात भीड़भाड़ के कारण यह संभावना है कि आरोपी और पीड़िता के बीच शारीरिक संपर्क आकस्मिक रूप से हुआ हो। अपने अंतिम तर्क में, बचाव पक्ष ने इस बात पर जोर दिया कि पीड़िता की गवाही अतिरंजित थी और आरोपी की माफी अपराध स्वीकार करने के बराबर नहीं है। मजिस्ट्रेट ने अंततः फैसले के लिए मामले को 13 अगस्त, 2025 तक के लिए स्थगित कर दिया। निम्नलिखित मामले, मुकदमे की प्रगति और संबंधित पृष्ठभूमि का विस्तृत सारांश है।
मामले की पृष्ठभूमि और प्रतिवादी की जानकारी
कामिमुरा केंशिन25 वर्षीय अभियुक्त जापानी बॉय बैंड "वन एन ओनली" का सदस्य है और बीएल ड्रामा "अंडरएज ~इमैच्योर अस ऑकवर्ड मार्च~" (जिसे आगे "अंडरएज" कहा गया है) में अपनी भूमिका के लिए प्रसिद्ध हुआ। वह 2 मार्च, 2025 को एक फैन मीटिंग में शामिल होने के लिए हांगकांग आया था। कार्यक्रम के बाद, मोंग कोक के 180 पोर्टलैंड स्ट्रीट स्थित मिंग की रेस्टोरेंट की तीसरी मंजिल पर एक भोज का आयोजन किया गया। अभियुक्त पर उस शाम कार्यक्रम में सहायता कर रही एक महिला अनुवादक (जिसे अदालत द्वारा "एक्स" कहा गया है) के साथ अभद्र व्यवहार करने का आरोप है। अभियोजन पक्ष के आरोपों के अनुसार, अभियुक्त ने मेज के नीचे एक्स के साथ अनुचित शारीरिक संपर्क किया, कथित तौर पर उसकी जांघ को छुआ, और बार-बार अपने मोबाइल फोन पर उसे चीनी भाषा में "क्या बाहर शौचालय चलना चाहते हो?" संदेश दिखाया, और एक्स को अपने साथ अकेले ले जाने का प्रयास किया।
केस नंबर है डब्ल्यूकेसीसी 919/2025अभियुक्त को पहली बार अप्रैल 2025 में मुकदमे के लिए पेश किया गया था। पिछली सुनवाई के दौरान, अभियुक्त के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता पाया गया था, लेकिन उसने स्वयं गवाही न देने का विकल्प चुना, इसके बजाय बचाव पक्ष ने अभियोजन पक्ष के आरोपों का जवाब देने के लिए गवाहों को बुलाया।
मुकदमे का विवरण और समयरेखा
मामले की सुनवाई और कार्यवाही का विस्तृत घटनाक्रम निम्नलिखित है:
2 मार्च 2025: घटना की रात
- जगहमिंग की चिउ रेस्तरां, 3/एफ, 180 पोर्टलैंड स्ट्रीट, मोंग कोक
- आयोजनअभियुक्त केंशिन उमुरा ने फिल्म "माइनर" के लिए आयोजित प्रशंसक सम्मेलन में भाग लेने के बाद एक रेस्तरां में कर्मचारियों और कुछ प्रशंसकों के साथ जश्न का भोज आयोजित किया। महिला शिकायतकर्ता, एक्स, इस कार्यक्रम के लिए जापानी अनुवादक थी और अभियुक्त के साथ उसी मेज पर बैठी थी।
- अभियोजन पक्ष ने आरोप लगायाआरोपी ने मेज के नीचे X की जांघों, जिनमें भीतरी जांघें भी शामिल थीं, को बार-बार छुआ और अपने मोबाइल फोन पर चीनी भाषा में "क्या बाहर शौचालय चलें?" लिखा हुआ दिखाया। X ने कहा कि आरोपी के इस व्यवहार से उसे असहजता हुई और बाद में उसने कार्यक्रम के आयोजक से इसकी शिकायत की।
- प्रतिवादी की प्रतिक्रियाएक्स के बयान के अनुसार, घटना के बाद आरोपी ने उससे माफी मांगी, जिसे अभियोजन पक्ष ने उसके दुर्व्यवहार के लिए माफी के रूप में माना।
अप्रैल 2025: पहली सुनवाई
- अभियुक्त पर औपचारिक रूप से अश्लील हमले का आरोप लगाया गया था, और मामले की पहली सुनवाई वेस्ट कौलून मजिस्ट्रेट कोर्ट में हुई थी।
- उस समय अभियुक्त जापान में अपनी सार्वजनिक उपस्थिति की तुलना में काफी दुबला और थका हुआ दिख रहा था।
- अदालत ने प्रथम दृष्टया मामला बनता पाया और मामला औपचारिक सुनवाई के चरण में आगे बढ़ा।
31 जुलाई, 2025: सुनवाई जारी रहेगी
- जगहवेस्ट कौलून मजिस्ट्रेट न्यायालय
- मजिस्ट्रेटयू जुन्क्सियांग
- रक्षा गवाहइवेंट प्लानर, लेउंग सिउ-लुन (लिप्यंतरण), "अंडरएज" के लिए हांगकांग फैन मीटिंग के आयोजक "यू-हिंग कल्चर" के जापानी प्रमुख हैं।
- गवाह की गवाही:
- लियुंग सिउ-लुन ने कैंटोनीज़ भाषा में गवाही देते हुए कहा कि वह उस शाम एक्स और प्रतिवादी के साथ एक ही मेज पर बैठा था, और उसने प्रतिवादी और एक्स को सौहार्दपूर्ण माहौल में एक साथ बातचीत और हंसते हुए देखा, और उसने यह नहीं देखा कि एक्स दुखी था।
- लियुंग ने याद किया कि उत्सव भोज में काफी भीड़ थी, उन्होंने इसे "घुटने से घुटने तक सटा हुआ" बताया, जिसका अर्थ है कि शारीरिक संपर्क अनजाने में हुआ होगा।
- लियुंग ने पुष्टि की कि आरोपी खुद शौचालय गया था, लेकिन प्रशंसकों द्वारा परेशान किए जाने के डर से उसने उसके साथ जाने की पेशकश की, और इस बात से इनकार किया कि आरोपी को आगे चलने के लिए एक्स की आवश्यकता थी।
- अभियोजन पक्ष की जिरह:
- अभियोजन पक्ष ने इस बात पर सवाल उठाया कि प्रतिवादी द्वारा चीनी वाक्यांश "क्या आप मेरे साथ शौचालय जाना चाहते हैं?" प्रदर्शित करने की क्या आवश्यकता थी, क्योंकि X जापानी भाषा समझता है और दोनों सीधे जापानी में संवाद कर सकते थे।
- अभियोजन पक्ष ने इस बात पर जोर दिया कि अभियुक्त की माफी से पता चलता है कि वह अपने दुराचार से अवगत था।
- समापन वक्तव्य:
- अभियोग पक्षएक्स का बयान स्पष्ट और सीधा था, और जिरह के दौरान वह बिल्कुल भी विचलित नहीं हुआ, जिससे उसकी उच्च स्तर की विश्वसनीयता साबित होती है। प्रतिवादी की माफी और चीनी अक्षरों का प्रदर्शन दोनों ही अनुचित इरादे की ओर इशारा करते हैं, और उसे दोषी पाया जाना चाहिए।
- रक्षाX की गवाही अतिरंजित थी; उदाहरण के लिए, अदालत में उसका प्रारंभिक बयान कि प्रतिवादी ने उसकी जांघ के भीतरी हिस्से को छुआ था, असंगत था। बचाव पक्ष ने इस बात पर जोर दिया कि वातावरण तंग था, संपर्क आकस्मिक हो सकता था, और प्रतिवादी की माफी दोष स्वीकारोक्ति नहीं थी।
- न्यायालय व्यवस्थामजिस्ट्रेट यू जुनशियांग ने कहा कि उन्हें सबूतों पर विचार करने के लिए समय चाहिए और उन्होंने सजा सुनाने की कार्यवाही 13 अगस्त, 2025 तक के लिए स्थगित कर दी।
13 अगस्त, 2025 (संभावित)
- अदालत आज अपना फैसला सुनाएगी, जिससे यह निर्धारित होगा कि अभियुक्त दोषी है या नहीं।
अदालत कक्ष के बाहर से अवलोकन और जनता की प्रतिक्रिया
प्रतिवादी की भावनाएँसुनवाई के बाद, केंशिन उमुरा की आँखें लाल थीं और अदालत से निकलते समय उन्होंने टिशू से अपने आँसू पोंछे, जिससे वे भावनात्मक रूप से व्याकुल प्रतीत हुए। बीच-बीच में उनके चेहरे पर हल्की मुस्कान भी आई, जो उनके भावों में स्पष्ट उतार-चढ़ाव को दर्शाती है। अप्रैल में उनकी उपस्थिति की तुलना में, वे काफी दुबले-पतले दिखाई दिए, जो इस मामले के तनाव के उनके शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर संभावित प्रभाव को दर्शाता है।
प्रशंसकों की प्रतिक्रियाउस दिन अदालत ने आम जनता के लिए लगभग 200 टिकट बांटे, जिनमें से अधिकांश में युवा महिलाएं थीं, जिनमें से कुछ की पहचान आरोपी की प्रशंसक के रूप में हुई। अदालत की कार्यवाही समाप्त होने पर, कुछ प्रशंसकों ने आरोपी को आंसू पोंछते हुए देखा और उन्होंने भी अपने चेहरे ढककर रोना शुरू कर दिया, जिससे अपने आदर्श के प्रति उनका समर्थन ज़ाहिर हुआ। अन्य दर्शकों ने अदालत की कार्यवाही समाप्त होने पर आरोपी को देखा और कहा, "कितना सुंदर है!", जिससे यह संकेत मिलता है कि इस मामले के बावजूद जनता के कुछ सदस्यों के बीच आरोपी की लोकप्रियता पूरी तरह से कम नहीं हुई थी।
सार्वजनिक चर्चाप्लेटफ़ॉर्म X से मिली ताज़ा जानकारी के अनुसार, इस मामले ने इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच तीखी बहस छेड़ दी है। कुछ उपयोगकर्ता आरोपी का समर्थन करते हुए मानते हैं कि आरोप बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए गए हैं; वहीं अन्य आरोपी के कार्यों की आलोचना करते हुए कहते हैं कि मशहूर हस्तियों को सावधानी बरतनी चाहिए। हालांकि, मामला अभी भी विचाराधीन है, इसलिए जनमत बंटा हुआ है।
मामले का केंद्र बिंदु
पीड़िता महिला की गवाही की विश्वसनीयता:
- अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि एक्स की गवाही स्पष्ट और सीधी थी, जिरह के दौरान वह अडिग रही, और प्रतिवादी की माफी से पता चलता है कि वह अपने गलत काम से अवगत था।
- बचाव पक्ष ने एक्स की गवाही में किए गए अतिशयोक्ति पर सवाल उठाया, जैसे कि जांघ के भीतरी हिस्से को छूने का पहला उल्लेख, और तर्क दिया कि उसके बयानों में असंगति थी।
वातावरणीय कारक:
- बचाव पक्ष ने इस बात पर जोर दिया कि उत्सव भोज में काफी भीड़ थी और यह संपर्क संभवतः जानबूझकर की गई छेड़छाड़ के बजाय "घुटने से घुटने मिलाने" की एक अनजाने में हुई घटना थी।
- अभियोजन पक्ष ने इसके जवाब में कहा कि प्रतिवादी की कार्रवाई लक्षित थी और चीनी अक्षरों को प्रदर्शित करना यह दर्शाता है कि उसके इरादे नेक नहीं थे।
प्रतिवादी की माफी:
- अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि अभियुक्त का "मुझे खेद है" कहना अपराध स्वीकार करने का एक प्रमाण था।
- बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि माफी मांगना कोई स्वीकारोक्ति नहीं है, बल्कि यह केवल एक विनम्र अभिव्यक्ति या तनाव कम करने का प्रयास हो सकता है।
चार्ट प्रदर्शन: केस टाइमलाइन
निम्नलिखित घटनाक्रम में हुई प्रगति का दृश्य समयक्रम है, जिसमें प्रमुख घटनाओं और तिथियों को दर्शाया गया है:
कानूनी पृष्ठभूमि और संभावित परिणाम
के अनुसारहांगकांग के कानूनों का अध्याय 200अपराध अध्यादेश की धारा 122 के तहत अश्लील हमले को एक आपराधिक अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसके लिए सात वर्ष तक की कारावास की सजा हो सकती है। न्यायालय अपने निर्णय में निम्नलिखित कारकों पर विचार करेगा:
- साक्ष्य की विश्वसनीयताक्या महिला शिकायतकर्ता और गवाहों के बयान सुसंगत और विश्वसनीय हैं?
- व्यवहार इरादासवाल यह है कि क्या प्रतिवादी के कृत्य जानबूझकर किए गए थे या, जैसा कि बचाव पक्ष का दावा है, आकस्मिक थे।
- वातावरणीय कारकक्या अपराध स्थल पर बैठने की व्यवस्था और वातावरण बचाव पक्ष के "दुर्घटना" के तर्क का समर्थन करते हैं?
दोषी पाए जाने पर, अभियुक्त को कारावास, जुर्माना या सामुदायिक सेवा का दंड भुगतना पड़ सकता है, जिसकी विशिष्ट सजा मामले की गंभीरता और अभियुक्त की पृष्ठभूमि पर निर्भर करेगी। बरी होने पर, इस मामले का उनके मनोरंजन जगत के करियर पर कम से कम प्रभाव पड़ेगा, लेकिन उनकी सार्वजनिक छवि को पहले ही नुकसान पहुंच चुका होगा।
अग्रिम पठन:
