Il caso di aggressione sessuale a carico di Kenshin Uemura prosegue; la difesa sostiene che il "ginocchio a ginocchio" potrebbe essere stato un incidente. Verdetto del 13 agosto.
Sommario
Il processo all'attore giapponese Kenshin Uemura, accusato di aver aggredito in modo indecente un'interprete in un ristorante di Mong Kok, Hong Kong, il 2 marzo 2025, è proseguito il 31 luglio 2025 presso il tribunale di West Kowloon. La difesa ha convocato l'organizzatore dell'evento per testimoniare. Il testimone ha affermato che le condizioni di sovraffollamento di quella sera suggerivano la possibilità che il contatto fisico tra l'imputato e la vittima fosse stato un incontro accidentale "ginocchio a ginocchio". Nella sua arringa finale, la difesa ha sottolineato che la testimonianza della vittima era esagerata e che le scuse dell'imputato non costituivano un'ammissione di colpevolezza. Il magistrato ha infine rinviato il caso al 13 agosto 2025 per la pronuncia del verdetto. Di seguito è riportato un riassunto dettagliato del caso, dell'andamento del processo e degli antefatti correlati.
Contesto del caso e informazioni sull'imputato
Kamimura KenshinL'imputato, 25 anni, è un membro della boy band giapponese "ONE N' ONLY" ed è diventato famoso per il suo ruolo nel drama di BL "Underage ~Immature Us Awkward March~" (di seguito denominato "Underage"). È arrivato a Hong Kong il 2 marzo 2025 per partecipare a un fan meeting. Dopo l'evento, si è tenuto un banchetto di celebrazione al ristorante Ming Kee, al terzo piano di 180 Portland Street, Mong Kok. L'imputato è accusato di aver aggredito in modo offensivo un'interprete che ha assistito all'evento quella sera (denominata "X" dal tribunale). Secondo le accuse dell'accusa, l'imputato ha avuto un contatto fisico inappropriato con X sotto il tavolo, presumibilmente toccandole l'interno coscia, e le ha ripetutamente mostrato il testo cinese "Vuoi andare in bagno fuori insieme?" sul suo cellulare, nel tentativo di andarsene da sola con X.
Il numero del caso è WKCC 919/2025L'imputato è stato portato in tribunale per la prima volta nell'aprile 2025. Durante una precedente udienza, era stato accertato che aveva un caso prima facie, ma aveva scelto di non testimoniare di persona, chiedendo invece alla difesa di chiamare testimoni per rispondere alle accuse dell'accusa.
Dettagli e cronologia del processo
Di seguito è riportata una cronologia dettagliata dell'udienza e del procedimento:
2 marzo 2025: la notte dell'incidente
- PostoRistorante Ming Kee Chiu, 3/F, 180 Portland Street, Mong Kok
- eventoL'imputato, Kenshin Uemura, ha organizzato una cena celebrativa in un ristorante con il personale e alcuni fan dopo aver partecipato a un fan meeting per il film "Minor". La querelante, X, era la traduttrice giapponese dell'evento e sedeva allo stesso tavolo dell'imputato.
- L'accusa ha accusatoL'imputato ha ripetutamente toccato le cosce di X, compresa la parte interna, sotto il tavolo e ha mostrato sul suo cellulare il testo cinese "Vuoi andare in bagno fuori insieme?". X ha affermato che il comportamento dell'imputato l'ha messa a disagio e in seguito si è lamentato con l'organizzatore dell'evento.
- La reazione dell'imputatoSecondo la testimonianza di X, l'imputato si è scusato con lei dopo l'incidente, cosa che l'accusa ha considerato come una richiesta di scuse per la sua cattiva condotta.
Aprile 2025: Prima udienza
- L'imputato è stato formalmente accusato di aggressione indecente e il caso è stato discusso per la prima volta presso la Corte dei magistrati di West Kowloon.
- All'epoca l'imputato era notevolmente più magro e appariva smunto rispetto alle sue apparizioni pubbliche in Giappone.
- La corte ha stabilito che sussisteva un caso prima facie e il caso è passato alla fase del processo formale.
31 luglio 2025: udienza continuata
- PostoTribunali dei magistrati di West Kowloon
- magistratoYu Junxiang
- Testimone della difesaL'organizzatore dell'evento, Leung Siu-lun (traslitterazione), è il responsabile giapponese di "Yu-Hsing Culture", l'organizzatore del raduno dei fan di Hong Kong per "Underage".
- Testimonianza del testimone:
- Leung Siu-lun ha testimoniato in cantonese, affermando che quella sera era seduto allo stesso tavolo con X e l'imputato e che aveva visto l'imputato e X chiacchierare e ridere insieme in un'atmosfera armoniosa, e che non aveva notato che X fosse infelice.
- Leung ha ricordato che il banchetto celebrativo era angusto, descrivendolo come "ginocchio a ginocchio", lasciando intendere che il contatto fisico potrebbe essere stato involontario.
- Leung ha confermato che l'imputato è andato in bagno da solo, ma temendo di essere molestato dai fan, si è offerto di accompagnarlo. Ha negato che l'imputato avesse bisogno di X per guidarlo.
- Controinterrogatorio dell'accusa:
- L'accusa ha messo in dubbio la necessità che l'imputato esponesse la frase cinese "Vuoi andare in bagno insieme?" perché X capisce il giapponese e i due potrebbero comunicare direttamente in giapponese.
- L'accusa ha sottolineato che le scuse dell'imputato dimostravano che era consapevole della sua cattiva condotta.
- Dichiarazione di chiusura:
- accusaLa testimonianza di X è stata chiara e diretta, e non ha vacillato durante il controinterrogatorio, dimostrando un alto grado di credibilità. Le scuse dell'imputato e l'uso di caratteri cinesi indicavano entrambe un intento improprio, e l'imputato dovrebbe essere dichiarato colpevole.
- difesaLa testimonianza di X è stata esagerata; ad esempio, la sua dichiarazione iniziale in tribunale, secondo cui l'imputato gli aveva toccato l'interno coscia, è stata priva di coerenza. La difesa ha sottolineato che l'ambiente era angusto, che il contatto avrebbe potuto essere accidentale e che le scuse dell'imputato non costituivano una dichiarazione di colpevolezza.
- Accordi giudiziariIl magistrato Yu Junxiang ha dichiarato di aver bisogno di tempo per valutare le prove e ha rinviato la sentenza al 13 agosto 2025.
13 agosto 2025 (provvisorio)
- In questo giorno il tribunale emetterà il verdetto, stabilendo se l'imputato è colpevole.
Osservazioni dall'esterno dell'aula e reazione del pubblico
Le emozioni dell'imputatoDopo l'udienza, gli occhi di Kenshin Uemura erano rossi e, mentre lasciava l'aula, si asciugò le lacrime con un fazzoletto, apparendo emotivamente sconvolto. A tratti sorrideva brevemente, mostrando evidenti fluttuazioni emotive. Rispetto al suo aspetto di aprile, appariva molto più magro, a dimostrazione del potenziale impatto dello stress del caso sul suo benessere fisico e mentale.
Reazione dei fanQuel giorno, il tribunale distribuì circa 200 biglietti per la tribuna del pubblico, occupata principalmente da giovani donne, alcune delle quali furono identificate come fan dell'imputato. Dopo l'udienza, alcuni fan videro l'imputato asciugarsi le lacrime e si coprirono il volto piangendo, a dimostrazione del loro sostegno al loro idolo. Altri spettatori guardarono l'imputato al termine dell'udienza ed esclamarono: "Così bello!", a dimostrazione del fatto che la popolarità dell'imputato tra alcuni membri del pubblico non era del tutto svanita a causa del caso.
Discussione pubblicaSecondo le informazioni in tempo reale fornite dalla piattaforma X, il caso ha scatenato accese discussioni tra gli utenti. Alcuni utenti sostengono l'imputato, ritenendo che le accuse possano essere esagerate; altri criticano le azioni dell'imputato, sottolineando che le celebrità dovrebbero agire con cautela. Tuttavia, poiché il caso è ancora in fase di giudizio, l'opinione pubblica rimane divisa.
Il fulcro del caso
Credibilità della testimonianza della vittima femminile:
- L'accusa ha sostenuto che la testimonianza di X era chiara e diretta, irremovibile durante il controinterrogatorio, e che le scuse dell'imputato dimostravano che era consapevole del suo illecito.
- La difesa ha messo in dubbio l'esagerazione nella testimonianza di X, come il primo accenno al tocco della parte interna della coscia, e ha sostenuto che le sue affermazioni mancavano di coerenza.
Fattori ambientali:
- La difesa ha sottolineato che il banchetto celebrativo era affollato e che il contatto è stato probabilmente un atto involontario di "ginocchio a ginocchio" piuttosto che una molestia intenzionale.
- L'accusa ha replicato che le azioni dell'imputato erano mirate e che l'esposizione di caratteri cinesi indicava che le sue intenzioni non erano pure.
Le scuse dell'imputato:
- L'accusa ha sostenuto che il "Mi dispiace" dell'imputato era un'ammissione di illecito.
- La difesa ha sostenuto che le scuse non sono una confessione, ma possono essere semplicemente un'espressione di cortesia o un tentativo di allentare la tensione.
Visualizzazione del grafico: cronologia dei casi
Di seguito è riportata una cronologia visiva dell'avanzamento del caso, che mostra gli eventi e le date principali:
Contesto giuridico e potenziali conseguenze
secondoCapitolo 200 delle leggi di Hong KongL'articolo 122 dell'Ordinanza sui reati classifica l'aggressione sessuale come reato punibile con una pena detentiva fino a sette anni. Nella sua sentenza, il tribunale prenderà in considerazione i seguenti fattori:
- Credibilità delle proveSe le testimonianze della querelante e dei testimoni siano coerenti e credibili.
- intenzione comportamentaleLa questione è se le azioni dell'imputato siano state intenzionali o, come sostiene la difesa, accidentali.
- Fattori ambientaliLa disposizione dei posti a sedere e l'ambiente sulla scena del crimine supportano la tesi della difesa secondo cui si è trattato di un "incidente"?
In caso di condanna, l'imputato potrebbe incorrere in reclusione, multe o lavori socialmente utili, con una pena specifica che dipenderà dalla gravità del caso e dal background dell'imputato. In caso di assoluzione, il caso minimizzerà l'impatto sulla sua carriera nel mondo dello spettacolo, ma la sua immagine pubblica potrebbe essere già stata danneggiata.
Ulteriori letture:
