우에무라 겐신의 추행 사건이 계속 진행 중입니다. 변호인 측은 "무릎 맞대기"가 사고였을 가능성을 주장합니다. 8월 13일 판결.
목차
2025년 3월 2일 홍콩 몽콕의 한 레스토랑에서 여성 통역사를 성추행한 혐의로 기소된 일본 배우 우에무라 겐신의 재판이 2025년 7월 31일 서구룡 치안법원에서 속행되었습니다. 변호인 측은 행사 주최자를 증인으로 소환했습니다. 증인은 당시 혼잡한 상황을 고려할 때 피고인과 피해 여성의 신체 접촉은 우발적인 "무릎끼리 부딪히는" 접촉이었을 가능성이 있다고 진술했습니다. 변호인 측은 최종 변론에서 피해 여성의 증언이 과장되었으며, 피고인의 사과는 유죄 인정으로 볼 수 없다고 강조했습니다. 판사는 최종적으로 2025년 8월 13일로 재판을 연기하고 평결을 내리기로 했습니다. 다음은 사건의 상세 내용, 재판 진행 상황 및 관련 배경 정보입니다.
사건 배경 및 피고인 정보
카미무라 켄신피고인(25세)은 일본 보이그룹 '원앤온리'의 멤버로, BL 드라마 '언더에이지 ~미성숙한 우리 어색한 3월~'(이하 '언더에이지')에서 주연을 맡아 유명세를 얻었다. 그는 2025년 3월 2일 팬미팅 참석차 홍콩에 방문했다. 팬미팅 후, 몽콕 포틀랜드 스트리트 180번지 3층에 위치한 밍키 레스토랑에서 축하 연회가 열렸다. 피고인은 이날 저녁 행사를 도운 여성 통역사(이하 'X')를 성추행한 혐의로 기소되었다. 검찰 측 주장에 따르면, 피고인은 테이블 아래에서 X의 허벅지 안쪽을 만지는 등 부적절한 신체 접촉을 했고, 휴대전화로 '밖에 나가서 화장실 같이 갈래?'라는 중국어 메시지를 반복해서 보여주며 X와 단둘이 자리를 뜨려 했다.
사건 번호는 다음과 같습니다. WKCC 919/2025피고인은 2025년 4월에 처음으로 법정에 출두했습니다. 이전 심리에서 피고인은 일차적으로 유죄를 입증할 만한 근거가 있다고 판단되었지만, 직접 증언하지 않고 변호인 측에서 증인을 소환하여 검찰의 혐의에 대해 답변하도록 했습니다.
재판 세부 사항 및 일정
다음은 사건 심리 및 절차에 대한 자세한 타임라인입니다.
2025년 3월 2일: 사건 발생 당일 밤
- 장소Ming Kee Chiu 레스토랑, 3층, 180 Portland Street, Mong Kok
- 이벤트피고인 우에무라 켄신은 영화 '마이너'의 팬미팅에 참석한 후, 직원 및 일부 팬들과 함께 식당에서 축하 저녁 식사를 했습니다. 피해자인 여성 X씨는 그 행사의 일본어 통역사였으며, 피고인과 같은 테이블에 앉았습니다.
- 검찰은 기소했다피고는 테이블 아래에서 피해자(X)의 허벅지, 특히 허벅지 안쪽을 반복적으로 만졌고, 휴대전화에 중국어로 "밖에 나가서 화장실 같이 갈래?"라는 글을 띄웠습니다. 피해자(X)는 피고의 행동으로 불쾌감을 느껴 행사 주최 측에 항의했습니다.
- 피고인의 반응X의 증언에 따르면, 피고는 사건 이후 그녀에게 사과했고, 검찰은 이를 피고의 잘못에 대한 사과로 간주했습니다.
2025년 4월: 첫 심리
- 피고인은 외설 폭행 혐의로 정식 기소되었으며, 해당 사건은 서구룡 치안법원에서 처음으로 심리되었다.
- 피고인은 당시 눈에 띄게 수척해 보였고, 일본에서 공개 석상에 나타났을 때와 비교하면 몹시 야위어 보였다.
- 법원은 일차적으로 유죄 가능성이 있다고 판단하여 사건을 정식 재판 단계로 진행했다.
2025년 7월 31일: 속행 심리
- 장소서구룡 치안법원
- 수령유 준샹
- 변호측 증인이번 행사의 기획자인 렁시우룬(Leung Siu-lun)은 영화 '언더에이지'의 홍콩 팬미팅을 주최한 '위싱컬처'의 일본인 대표이다.
- 증인 진술:
- 렁시우룬은 광둥어로 증언하면서 그날 저녁 X와 피고인과 같은 테이블에 앉아 있었고, 피고인과 X가 화기애애한 분위기 속에서 담소를 나누고 웃는 것을 보았으며, X가 불행해 보인다는 것을 알아차리지 못했다고 진술했습니다.
- 렁은 축하 연회장이 비좁았다고 회상하며 "무릎이 맞닿을 정도"였다고 묘사했는데, 이는 신체 접촉이 의도치 않았을 수도 있음을 암시한다.
- 렁은 피고인이 혼자 화장실에 갔지만, 팬들에게 시달릴까 봐 걱정되어 동행하겠다고 제안한 것은 맞다고 인정했습니다. 그는 피고인이 X의 안내가 필요했다는 주장은 부인했습니다.
- 검찰 측 반대 심문:
- 검찰은 피고인이 "화장실 같이 갈래?"라는 중국어 문구를 보여줄 필요가 있었는지에 대해 의문을 제기했습니다. 왜냐하면 피해자 X는 일본어를 이해하고 있었고, 두 사람은 일본어로 직접 소통할 수 있었기 때문입니다.
- 검찰은 피고인의 사과가 그가 자신의 잘못을 인지하고 있었음을 보여준다고 강조했다.
- 마무리 발언:
- 기소X의 증언은 명확하고 직접적이었으며, 반대 심문에서도 흔들림 없이 진술하여 높은 신빙성을 보여주었습니다. 피고의 사과와 한자 표기는 모두 부적절한 의도를 시사하므로 유죄 판결을 받아야 합니다.
- 방어X의 증언은 과장되었습니다. 예를 들어, 피고인이 그의 허벅지 안쪽을 만졌다는 그의 초기 법정 진술은 일관성이 없었습니다. 변호인 측은 당시 상황이 비좁았고, 접촉은 우발적이었을 가능성이 있으며, 피고인의 사과는 유죄 인정이 아니라는 점을 강조했습니다.
- 법원 합의위쥔샹 판사는 증거를 검토할 시간이 필요하다며 선고를 2025년 8월 13일로 연기했다.
2025년 8월 13일 (잠정)
- 법원은 오늘 피고인의 유죄 여부를 결정하는 판결을 내릴 것입니다.
법정 외부 관찰 및 대중의 반응
피고인의 감정재판이 끝난 후, 우에무라 켄신의 눈은 붉게 충혈되어 있었고, 법정을 나서면서 휴지로 눈물을 닦는 그의 모습은 매우 괴로워 보였다. 그는 간간이 짧게 미소를 짓기도 했는데, 이는 그의 감정 기복이 뚜렷하게 드러나는 부분이었다. 4월에 비해 훨씬 수척해진 그의 모습은 이번 사건으로 인한 스트레스가 그의 신체적, 정신적 건강에 상당한 영향을 미쳤음을 시사했다.
팬들의 반응법원은 이날 방청석에 약 200장의 티켓을 배포했는데, 주로 젊은 여성들이 자리를 채웠고 그중 일부는 피고인의 팬으로 확인되었다. 재판이 끝난 후, 일부 팬들은 피고인이 눈물을 닦는 모습을 보고 자신들도 얼굴을 가리고 울면서 자신들의 우상을 향한 지지를 표명했다. 또 다른 방청객들은 재판이 끝나는 순간 피고인을 바라보며 "너무 잘생겼다!"라고 외쳤는데, 이는 이번 사건에도 불구하고 피고인의 인기가 일부 대중 사이에서 완전히 사그라들지 않았음을 보여준다.
공개 토론X 플랫폼의 실시간 정보에 따르면, 이 사건은 네티즌들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부 네티즌들은 혐의가 과장되었을 가능성이 있다며 피고인을 옹호하는 반면, 다른 네티즌들은 연예인들이 더욱 신중해야 한다며 피고인의 행동을 비판하고 있습니다. 그러나 사건이 아직 재판 중이기 때문에 여론은 여전히 분분합니다.
이 사건의 핵심
여성 피해자의 증언의 신빙성:
- 검찰은 X의 증언이 명확하고 직접적이었으며, 반대 심문에서도 흔들림이 없었고, 피고의 사과는 그가 자신의 잘못을 인지하고 있었음을 보여준다고 주장했다.
- 변호인 측은 X의 증언에 나타난 과장, 예를 들어 허벅지 안쪽을 만졌다는 첫 언급 등을 문제 삼았고, 그의 진술이 일관성이 없다고 주장했습니다.
환경적 요인:
- 변호인 측은 축하 연회장이 혼잡했고, 해당 접촉은 의도적인 성추행이라기보다는 의도치 않은 무릎 접촉이었을 가능성이 높다고 강조했습니다.
- 검찰은 피고인의 행위가 특정 대상을 겨냥한 것이며, 중국어 문자를 표시한 것은 그의 의도가 순수하지 않았음을 시사한다고 반박했습니다.
피고인의 사과:
- 검찰은 피고인의 "미안합니다"라는 발언이 잘못을 인정한 것이라고 주장했다.
- 변호인 측은 사과는 자백이 아니라 단순히 예의를 표하거나 긴장을 완화하려는 시도일 수 있다고 주장했다.
차트 표시: 사건 타임라인
다음은 사건 진행 상황을 시각적으로 보여주는 타임라인으로, 주요 사건과 날짜를 나타냅니다.
법적 배경 및 잠재적 결과
~에 따르면홍콩법 제200장형법 제122조는 외설 폭행을 최대 7년의 징역형에 처할 수 있는 형사 범죄로 규정하고 있습니다. 법원은 판결을 내릴 때 다음 요소들을 고려할 것입니다.
- 증거의 신뢰성여성 고소인과 목격자들의 증언이 일관성이 있고 신빙성이 있는지 여부.
- 행동 의도쟁점은 피고의 행위가 고의적인 것이었는지, 아니면 피고 측 주장대로 우발적인 것이었는지 여부입니다.
- 환경적 요인범죄 현장의 좌석 배치와 환경이 피고 측의 "사고" 주장을 뒷받침하는가?
유죄 판결을 받을 경우, 피고인은 징역형, 벌금형 또는 사회봉사 명령을 받을 수 있으며, 구체적인 형벌은 사건의 심각성과 피고인의 배경에 따라 결정됩니다. 무죄 판결을 받을 경우, 연예계 활동에 미치는 영향은 최소화되겠지만, 이미 대중적 이미지가 손상되었을 가능성이 있습니다.
추가 읽기:
