हाँगकाँग फसवणूक प्रकरण
चेतावणी: पुढील मजकुरामुळे त्रास होऊ शकतोरक्तदाबउंच भरारी, मुठी आवळणे, आणि 'काय? हे करायला परवानगी आहे का? पुन्हा मीच का?' असे सतत ओरडणे.
हृदयरोगरुग्णांनी हा दस्तऐवज कुटुंबातील सदस्याच्या मदतीने वाचावा आणि अगोदरच आपले पाकीट व क्रेडिट कार्ड तिजोरीत बंद करून ठेवावे.
सामग्री सारणी
१. व्हिएतनामी निर्वासित – ब्रिटिश स्वाक्षरी, हाँगकाँग करार.
जर 'चांगल्या लोकांना चांगली फळे मिळत नाहीत' याला जागतिक क्रमवारी असती तर,हाँगकाँगतो नक्कीच विजेता असणार, आणि तोही अशा प्रकारचा जो दुसऱ्या क्रमांकाला सहज हरवतो. जरा विचार करा: १९७५ मध्ये व्हिएतनाम युद्ध संपल्यानंतर, संपूर्ण जगाला भीती वाटत होती की व्हिएतनामी निर्वासित त्यांच्या देशांमध्ये मोठ्या संख्येने येतील, म्हणून प्रत्येकाने तोंड वाकडे केले, न पाहिल्याचे नाटक केले आणि लोकांना हाकलून लावण्यासाठी गोळीबारही केला.
मगब्रिटिश सरकारमी असं काहीतरी केलं ज्यामुळे संपूर्ण विश्व हादरून गेलं:हाँगकाँगच्या कोणत्याही रहिवाशांशी सल्लामसलत न करता, त्यांनी हाँगकाँगचा हात वर करून जिनिव्हा करारावर स्वाक्षरी केली आणि हाँगकाँगला "पहिले प्रवेश बंदर" म्हणून घोषित केले..
「पहिला अटकेचा बंदरते नाव ऐकायला प्रभावी वाटते, जणू काही हाँगकाँगने एखादा आंतरराष्ट्रीय पुरस्कार जिंकला आहे. पण वास्तव काय आहे?
अर्थ: यानंतर येणारे सर्वव्हिएतनामी निर्वासितत्या सर्वांना हाँगकाँगला पाठवले जाईल, जिथे भोजन, निवास आणि वैद्यकीय सेवेचा समावेश आहे. याला नाही म्हणता येणार नाही, आणि त्याचा खर्च तुम्हाला स्वतःलाच करावा लागेल."पहिले प्रतिबंधक बंदर"—हे शीर्षक हास्यास्पद आणि केविलवाणे दोन्ही आहे!
कथेची सुरुवात १९७९ मध्ये होते.
त्या वेळी, व्हिएतनाम युद्ध संपल्यानंतर फार काळ लोटला नव्हता, तेव्हा अनेक व्हिएतनामी लोकांनी, नवीन राजवटीकडून होणाऱ्या प्रतिशोधाच्या भीतीने, आपला जीव धोक्यात घालून बोटीने प्रवास केला आणि ते 'बोट पीपल' (बोटीतून निर्वासित होणारे लोक) बनले. हे लोक दक्षिण चीन समुद्रात भरकटत होते, आणि त्यांना पाहणारा प्रत्येक देश त्यांच्याकडे नापसंतीच्या नजरेने पाहत असे—कारण निर्वासितांना आश्रय देण्यासाठी पैसा लागतो!
या लोकांच्या गटाला " म्हणतातबोटीतील लोक(बोटीतील लोक) अशी कल्पना करा: तुम्ही अनेक दशकांपासून तुमच्या स्वतःच्या देशात राहत आहात, पण राजकीय कारणांमुळे तुम्हाला पळून जावे लागत आहे. तुम्ही दक्षिण चीन समुद्रात भरकटणाऱ्या एका लहान आणि सडलेल्या लाकडी बोटीत बसत आहात, जिथे पाणी किंवा अन्न नाही आणि बोट बुडण्याचा, समुद्री चाच्यांकडून लुटली जाण्याचा किंवा शार्क माशांनी खाऊन टाकण्याचा धोका आहे.
तुमचं ध्येय काय आहे? स्थायिक होण्यासाठी एक सुरक्षित जागा शोधणे.
ही परिस्थिती खरोखरच करुण वाटते आणि सहानुभूतीस पात्र आहे. पण अडचण अशी आहे की:हा सगळा गोंधळ अमेरिकेने सुरू केला, मग तो आशियाई देश का पुढे नेत आहेत?
युद्धानंतर, अमेरिकेने अंदाजे [प्रदेशाचा काही भाग] ताब्यात घेतला.८००,०००व्हिएतनामी निर्वासित. मी याबद्दल खूप ऐकले आहे, पण अमेरिकेची लोकसंख्या ३० कोटी आहे, त्यामुळे ८ लाख म्हणजे फक्त ०.२७१ TP3T होतात. आणि हाँगकाँग? त्यावेळी, त्याची लोकसंख्या फक्त ४० लाखांपेक्षा थोडी जास्त होती, तरीही त्याने २ लाख निर्वासितांना आश्रय दिला.5%प्रमाणानुसार, ते अमेरिकेचे आहे.१८ वेळाजर अमेरिका खरोखरच इतकी मानवतावादी असेल, तर ती अधिक निर्वासितांना का स्वीकारत नाही? हॉंगकॉंगसारख्या एका लहान ब्रिटिश वसाहतीवर आशियातील संपूर्ण निर्वासित समस्येचा भार का टाकला जातो?
याचे उत्तर अगदी सोपे आहे:अमेरिकन बॉस शक्तिशाली असल्यामुळे त्यांच्याशी पंगा घेण्याची कोणाची हिंमत होत नाही; तर दुसरीकडे हाँगकाँगचे हाताखालचे लोक कमी शक्तिशाली असल्यामुळे त्यांना कोणीही मदत करत नाही.
निर्वासितांच्या लोंढ्यामुळे हाँगकाँग "निर्वासित शहर" बनले आहे.
१९७९ मध्ये, करारावर स्वाक्षरी झाल्याच्या एका वर्षाच्या आत, ६०,००० हून अधिक व्हिएतनामी निर्वासित हॉंगकॉंगमध्ये दाखल झाले. निर्वासित छावण्यांची संख्या एकावरून दोन, मग चार, नंतर आठ झाली आणि हॉंगकॉंग जणू काही एक "निर्वासित थीम पार्क" बनले होते, पण फरक इतकाच की या पार्कचे प्रवेश शुल्क करदात्यांच्या पैशातून भरले जात होते.
१९७५ ते २००० या काळात, हॉंगकॉंगने अंदाजे २,००,००० व्हिएतनामी निर्वासितांना आश्रय दिला. या संख्येमुळे हॉंगकॉंग हे मलेशियानंतर (अंदाजे २,५०,००० लोक) जगातील दुसरे सर्वात मोठे निर्वासित बंदर बनले.
तुम्हाला कदाचित हे माहीत नसेल की, हाँगकाँगमधील व्हिएतनामी निर्वासित छावण्या सुरुवातीला, तुम्ही आता कल्पना करता त्याप्रमाणे 'काटेरी तार आणि रक्षक' असलेल्या तुरुंगासारख्या व्यवस्थापनाच्या नव्हत्या.
सुरुवातीला, हाँगकाँगमधील व्हिएतनामी निर्वासित छावण्या सर्वांसाठी खुल्या होत्या. याचा अर्थ असा की, निर्वासित बाजारातून किराणा सामान खरेदी करण्यासाठी, स्थानिक रेस्टॉरंटमध्ये जेवण्यासाठी, उद्यानांमध्ये फिरायला जाण्यासाठी आणि अगदी समुद्रकिनारी पोहण्यासाठीही छावण्यांमध्ये मुक्तपणे आत-बाहेर जाऊ शकत होते. जर त्यांची आर्थिक परिस्थिती अनुकूल असेल, तर ते स्वतःची राहण्याची सोय भाड्याने घेऊन छावण्यांच्या बाहेरही जाऊ शकत होते!
व्हाइटस्टोन निर्वासित छावणी: "हाँगकाँगची वैशिष्ट्ये" असलेली एक निर्वासित छावणी
व्हिएतनामी निर्वासित छावण्यांबद्दल बोलायचे झाल्यास, बाई शी निर्वासित छावणी ही सर्वात प्रसिद्ध असली पाहिजे.
मा ओन शान येथे असलेले पाक शेक निर्वासित शिबिर हे हाँगकाँगमधील सर्वात मोठ्या व्हिएतनामी निर्वासित शिबिरांपैकी एक आहे, जिथे सर्वाधिक २०,००० हून अधिक लोक राहत होते. या शिबिरात शाळा, रुग्णालये, मंदिरे, चर्च, बाजारपेठा, रेस्टॉरंट, हेअर सलून आणि अगदी कराओकेच्या सुविधाही आहेत.
तुम्ही बरोबर वाचलं, कराओके!
दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे झाल्यास, जर तुम्ही हाँगकाँगमधील सार्वजनिक घरांमध्ये राहत असाल, तर तुमच्याकडे कदाचित एअर कंडिशनिंगसुद्धा नसेल, पण निर्वासित छावण्यांमधील लोक कराओके गाऊ शकतात, माहजोंग खेळू शकतात, फुटबॉल खेळू शकतात आणि बॉलरूम डान्स करू शकतात. काही निर्वासित तर छावण्यांमध्येच कपडे, बूट आणि खाद्यपदार्थ विकून व्यवसाय चालवतात आणि बाहेर सुरक्षा रक्षक म्हणून काम करण्यापेक्षा जास्त पैसे कमावतात.
एका नेटिझनने नंतर आठवण सांगितली: "मी लहान असताना, व्हाईट रॉक निर्वासित छावणीतील लोकांना वस्तू खरेदी करण्यासाठी बाहेर येताना अनेकदा पाहायचो. ते ज्या वस्तू खरेदी करायचे, त्या माझ्या आईने खरेदी केलेल्या वस्तूंपेक्षाही जास्त महाग असायच्या. मी माझ्या आईला विचारले, 'का?' त्यावर ती म्हणाली, 'कारण त्यांना काम करावे लागत नाही, सरकार त्यांना मदत करते.' मी विचारले, 'मग आपण त्यांना मदत का करावी?' माझ्या आईने मला उत्तर दिले नाही."
हा एक असा प्रश्न आहे जो हाँगकाँगचे लोक गेल्या २५ वर्षांपासून विचारत आहेत, पण त्याचे उत्तर कोणीही देऊ शकलेले नाही.
आकड्यांमागे रक्त आणि अश्रू दडलेले आहेत.
१९७५ ते २००० या काळात, हाँगकाँगला एकूण पेक्षा जास्त२२०,०००व्हिएतनामी निर्वासित आणि सहप्रवासी.
२२०,०००याचा अर्थ काय? ही संख्या शा टिन जिल्ह्याच्या संपूर्ण लोकसंख्येएवढी आहे! हाँगकाँग आधीच लहान आणि दाट लोकवस्तीचे आहे; त्यात अचानक २,२०,००० अधिक लोक आले आहेत. ते कुठे राहतील? ते काय खातील? त्यांना वैद्यकीय सेवा कशी मिळेल? त्याचा खर्च कोण उचलणार?
हाँगकाँग सरकारने मान यी, पाक शेक आणि मोंग हाऊ शेक यांसारख्या अनेक निर्वासित शिबिरांची स्थापना केली आहे, जिथे त्यांना अन्न, निवास आणि वैद्यकीय सेवा पुरवली जाते, तसेच ते भटकून त्रास देऊ नयेत म्हणून त्यांच्यावर लक्ष ठेवण्यासाठी सुरक्षा रक्षकही नेमले आहेत. यासाठी एकूण सार्वजनिक निधी खर्च झाला आहे.HK$८.७ अब्ज.
८.७ अब्जसंकल्पना काय आहे? चला एक मनोरंजक रूपांतरण करून पाहूया:
- पुरेसं९,०००सार्वजनिक गृहनिर्माण युनिट्स (प्रत्येक युनिटमध्ये ४ लोक राहतात, म्हणजेच त्यात ३६,००० लोक राहू शकतात)
- खरेदी करण्यासाठी पुरेसे२३० दशलक्ष बॉक्सचार चा चिकन राईस (ही रांग मध्य भागापासून उत्तर ध्रुवापर्यंत आणि पुन्हा मागे पसरलेली आहे, आणि तिथे आणखीही अनेक रांगा आहेत).
- पुरेसं१४,५००सार्वजनिक रुग्णालयांमधील कर्मचारी तुटवडा दूर करण्यासाठी एक वर्षाची नर्सिंगची नोकरी.
- खरेदी करण्यासाठी पुरेसे१७,४००डबल-डेकर बस (संपूर्ण व्हिक्टोरिया पार्क भरली होती आणि तरीही जागा शिल्लक होती)
पण ते ८.७ अब्ज कुठे गेले? ते व्हिएतनामी निर्वासितांच्या मदतीसाठी वापरले गेले.
संयुक्त राष्ट्र 'आकडेवारीचा आढावा घेण्याच्या' कलेबद्दल खेद व्यक्त करते.
तेव्हा UNHCR ने म्हटले होते, "हाँगकाँग, आधी तुम्ही धीर धरा, आम्ही नंतर हिशोब चुकता करू." आणि मग काय झाले?
१९८८ पासून १९९७ च्या अखेरपर्यंत UNHCR कडे हाँगकाँगची एकूण [रक्कम नमूद नाही] थकबाकी होती.१.१ अब्ज हाँगकाँग डॉलरनिर्वासितांच्या व्यवस्थापनासाठी भरघोस निधी.१.१ अब्जअरे देवा! किती व्याज पुढे जमा झालं आहे हे मला माहीतसुद्धा नाही.
हाँगकाँग सरकार पैसे देण्यासाठी सतत आग्रह करत राहिले, त्यावर UNHCR ने उत्तर दिले: "अरेरे, आमच्याकडे पैसे नाहीत. हे एक परोपकारी कृत्य समजा. तसे नसल्यास, तुम्ही स्वतःच ते माफ करून घ्या."
तुम्हीच जबाबदारी झटकत आहात.हे विधान एका आंतरराष्ट्रीय संस्थेकडून आले आहे. याचा अर्थ असा की, त्यांनी तुम्हाला पैसे उधार दिले आणि मग सांगितले, "तुमच्याकडे हे पैसे कधी होतेच नाहीत असे तुम्ही भासवले तरी चालेल." एखाद्या बँकेला असे सांगून बघा, "मी तुम्हाला १० लाख रुपये उधार दिले होते, पण ते परत करण्यासाठी माझ्याकडे पैसे नाहीत, त्यामुळे तुम्ही हे विसरूनच जा." बँक काय करेल? ते पोलिसांना बोलावून तुम्हाला अटक करतील.
पण UNHCR चे सादरीकरण संपल्यानंतर काहीच घडले नाही. त्यांचे कामकाज सुरूच राहिले, विविध देशांकडून देणग्या गोळा करणे सुरूच राहिले आणि निर्वासितांसाठी मदतीचे आवाहन करणे सुरूच राहिले. आणि हाँगकाँगचे काय?पैसा संपला आहे, पण लोकांना अजूनही आधार देण्याची गरज आहे, आणि लोक असेही म्हणतात की, "तुमच्या निर्वासित छावण्यांमधील परिस्थिती पुरेशी चांगली नाही."
हे ‘आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी भावने’चे खरे प्रतिबिंब आहे.जेव्हा देणग्यांचा विषय येतो, तेव्हा देश माध्यमांचे लक्ष वेधून घेण्यासाठी स्पर्धा करतात; जेव्हा बिलांचा प्रश्न येतो, तेव्हा हाँगकाँग स्वतःच ते बिल भरते.
ब्रिटनचे "योगदान" - £10,000 विरुद्ध £200,000
व्हिएतनामी निर्वासितांविषयी चर्चा करताना, ब्रिटनच्या 'योगदानाकडे' दुर्लक्ष करता येणार नाही.
ब्रिटिश पंतप्रधानश्रीमती डेड्रेत्या काळात, त्यांनी व्हिएतनामी बोटीतून आलेल्या निर्वासितांशी तीव्र भेदभाव केला, त्यांना स्वीकारण्यास नकार दिला आणि त्यांना स्वीकारल्यास "ब्रिटिश हितसंबंधांना हानी पोहोचेल" असा दावा केला. त्यांनी ऑस्ट्रेलियाने खास या निर्वासितांना ठेवण्यासाठी इंडोनेशिया किंवा फिलीपिन्समध्ये एक बेट विकत घ्यावे असा प्रस्तावही मांडला होता, परंतु ली कुआन यू यांनी याला विरोध केला आणि हा प्रस्ताव बारगळला.
अखेरीस, ब्रिटनला अंदाजे [गहाळ रक्कम] मिळाली.१०,०००बोटीतून आलेले लोक. हाँगकाँगने ताबा घेतला.२००,०००.
१०,००० विरुद्ध २००,०००म्हणजेच, युनायटेड किंगडमची "मानवीय जबाबदारी" ही हाँगकाँगची आहे.5%मात्र, जेव्हा ब्रिटिश प्रतिनिधीने करारावर स्वाक्षरी केली, तेव्हा त्यांनी हाँगकाँगच्या लोकांना विचारले नाही का की त्यांची इच्छा आहे?
'मातृदेश' आणि 'वसाहत' यांमधील फरक हा आहे:जेव्हा चांगल्या गोष्टी असतात, तेव्हा अधिपती राज्य त्या प्रथम घेते; जेव्हा वाईट गोष्टी असतात, तेव्हा वसाहती त्या घेतात.
२. न काढल्याचा दावा – ९९१टीपी३टी बनावट, १००१टीपी३टी हाँगकाँग सेटलमेंट
संस्काराचा सापळा: एक सदस्यत्व जे तुम्हाला मूर्ख बनवते
व्हिएतनामी निर्वासितांनी हे सर्व स्वतःच हाताळले, तुला काय वाटतं हाँगकाँग हे करू शकेल का? पोरा, तू खूपच भोळा आहेस.
१९९२ मध्ये, छळाविरुद्धचा संयुक्त राष्ट्र करार हाँगकाँगला लागू करण्यात आला. हा करार स्वतः एक चांगली गोष्ट आहे, तो मानवाधिकारांचे संरक्षण करतो, यात काही अडचण नाही. पण अडचण ही आहे की, हाँगकाँग छळाविरुद्धच्या करारातील केवळ 'स्वदेशात परत न पाठवण्याच्या' तत्त्वाचे पालन करते, आणि निर्वासित कराराची औपचारिकपणे अंमलबजावणी करत नाही, तसेच कोणाच्याही निर्वासित दर्जाची पडताळणीही करत नाही.
आणि परिणाम काय झाला? या संदिग्ध क्षेत्राला अतिशय टोकापर्यंत वाढवून त्याचा गैरवापर करण्यात आला.
दक्षिण आशिया, आफ्रिका आणि इतर ठिकाणच्या लोकांनी एक 'मार्गदर्शक' शिकून घेतला आहे:हाँगकाँगला जा, मायदेशी परत न पाठवण्याच्या दाव्यासाठी अर्ज करा, आणि मग रस्त्यांवर 'स्ट्रीट पास' घेऊन फिरत, शक्य तितका वेळ अपील करत राहा आणि न्यायालयीन पुनर्विलोकनाची प्रक्रिया चालू ठेवा.
हाँगकाँग-शैलीतील कॅफेमधील 'लंच ऑफ द डे' व्हॉट्सॲप ग्रुप्सपेक्षाही हा प्रवास मार्गदर्शक ऑनलाइन अधिक वेगाने पसरला. पाकिस्तान, भारत, बांगलादेश आणि नायजेरियासारख्या देशांच्या प्रवास मार्गदर्शक ग्रुप्समध्ये, हाँगकाँगचा 'पंचतारांकित शिफारस केलेले' ठिकाण म्हणून उल्लेख आहे.
आकड्यांमागील सत्य: 1% खरे आहे, 99% खोटे आहे, आणि 100% म्हणजे पैशांचा अपव्यय आहे.
२०२५ पर्यंत, हाँगकाँगला स्वदेशात परत पाठवण्यापासून सूट मिळालेल्या दाव्यांची संख्या खालील आकडेवारी दर्शवते:
| प्रकल्प | क्रमांक | टिप्पणी |
|---|---|---|
| एकूण प्राप्त झालेले अर्ज | २८,००० पेक्षा जास्त प्रकरणे | २०१४ पासून |
| खटला यशस्वीरित्या सिद्ध केला | सुमारे ३५० प्रकरणे | फक्त १.२१ टीपी३टी |
| पुनरावलोकनासाठी प्रलंबित प्रकरणे | सुमारे ३,८०० प्रकरणे | गंभीर प्रलंबित काम |
| न्यायालयीन पुनरावलोकनाचा प्रलंबित साठा | ७,००० पेक्षा जास्त प्रकरणे | वारंवार आवाहन करणे |
| "स्ट्रीट पास" धारण करणारे लोक | सुमारे १५,८०० लोक | हाँगकाँगमध्ये अडकलेले |
| गेल्या १० वर्षांतील एकूण खर्च | १० अब्ज हाँगकाँग डॉलर्सपेक्षा जास्त | करदाते बिल भरतात. |
| वार्षिक आवर्ती खर्च | अंदाजे १.१५ अब्ज हाँगकाँग डॉलर | सतत ज्वलन |
१० अब्जयाचा अर्थ काय आहे? चला एक मनोरंजक रूपांतरण करून पाहूया:
- पुरेसं१०,०००सार्वजनिक गृहनिर्माण युनिट्स
- पुरेसं१६,०००एक वर्ष नर्स म्हणून काम केले
- खरेदी करण्यासाठी पुरेसे१० लाख जोड्यातळागाळातील विद्यार्थी अनेक वर्षांपासून स्नीकर्स घालत आले आहेत.
- संपूर्ण हाँगकाँगला खायला पुरेल इतके२.५ जेवणमोफत "मासे आणि मांसाची मेजवानी"
पण ते १० अब्ज कुठे गेले? ते अनेक लोकांच्या उदरनिर्वाहासाठी वापरले गेले.99% हे सर्व बनावट आहेत.याचिकाकर्त्याला "देशनिकालातून सूट" देण्यात आली.
हास्यास्पद प्रक्रिया: एक "टिकाऊ" मूर्खपणाची यंत्रणा
हाँगकाँगची प्रत्यार्पणातून सूट देण्याची दावा यंत्रणा ही एक परिपूर्ण "बंदिस्त प्रणाली" आहे:
पायरी १: प्रवेश
पर्यटक व्हिसावर किंवा बेकायदेशीरपणे हाँगकाँगमध्ये प्रवेश केलेल्या अर्जदारांनी तात्काळ मायदेशी परत न पाठवण्यासाठी अर्ज दाखल केला.
दुसरी पायरी: प्राथमिक आढावा
आप्रवासन विभागाने अर्जाचे पुनरावलोकन केले आणि 99% नाकारला.
पायरी ३: अपील
याचिकाकर्त्याने अपील मंडळाकडे अपील केले, जे प्रकरण आणखी दीड वर्ष चालले.
चौथी पायरी: न्यायालयीन पुनरावलोकन
अपील अयशस्वी झाली? काही हरकत नाही, प्रथम-न्यायालयीन न्यायालयाकडून अपील न्यायालयात आणि नंतर अंतिम अपील न्यायालयात न्यायिक पुनर्विलोकनासाठी अर्ज करा. प्रत्येक टप्प्याला दीड वर्ष लागू शकते.
पायरी ५: पुन्हा लावा
न्यायालयीन पुनर्विलोकन अयशस्वी झाले? काही हरकत नाही, फक्त 'नवीन पुराव्याच्या' आधारे पुन्हा अर्ज करा आणि सर्व प्रक्रिया नव्याने सुरू करा.
सहावी पायरी: कायमस्वरूपी धारणा
जोपर्यंत खटला सुरू आहे, तोपर्यंत तुम्ही तुमच्या 'स्ट्रीट पास'च्या साहाय्याने हाँगकाँगमध्ये राहू शकता आणि सरकारकडून देण्यात येणाऱ्या मानवतावादी मदतीचा लाभ घेऊ शकता.
या प्रक्रियेतील विसंगती यात आहे:हारणे ही मोठी गोष्ट नाही, सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे दीर्घकाळ टिकून राहणे. जर तुम्हाला हा खेळ खेळता येत असेल, तर तुम्ही अनेक वर्षे किंवा अगदी दहा वर्षे हॉंगकॉंगमध्ये राहू शकता, तिथलेच अन्न खाऊ शकता, राहू शकता आणि तिथल्या संसाधनांचा वापर करू शकता. तुम्ही पैसे कमावण्यासाठी बेकायदेशीरपणे काम करून मुलांना जन्मही देऊ शकता.
एका खासदाराने एकदा हिशोब मांडला होता की, सरासरी, अर्जदाराला अर्ज दाखल केल्यापासून ते हद्दपार होईपर्यंत [कालावधी उपलब्ध नाही] इतका वेळ लागतो.४ ते ५ वर्षेसरकार या कालावधीत अंदाजे [रक्कम] खर्च करेल.HK$300,000 ते HK$400,000खर्च (पुनरावलोकन, कायदेशीर मदत, मानवतावादी मदत इत्यादींसह).
दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, एक बनावट निर्वासित हाँगकाँगच्या करदात्यांचे लाखो रुपये वाया घालवू शकतो आणि मग काहीही न करता आपले सामान बांधून निघून जाऊ शकतो. तुम्ही जर ते खोटे निर्वासित असता, तर आला असता का? नक्कीच! हा 'शून्य जोखीम, भरपूर परतावा' देणारा व्यवसाय आहे!
गुन्हेगारीचा मुद्दा: हाँगकाँगच्या नागरिकांना मारहाण करणाऱ्या लोकांना पाठिंबा देण्यासाठी करदात्यांचा पैसा खर्च होतो
त्याहूनही विचित्र गोष्ट म्हणजे, या 'स्ट्रीट पास' धारकांपैकी अनेकांनी गुन्हेगारी कृत्ये केली आहेत.
सुरक्षा ब्युरोच्या आकडेवारीनुसार, २०२४ मध्ये होते७८६ लोकनिष्कासन न करण्याचा दावा करणाऱ्यांना खालील गुन्हेगारी कृत्यांसाठी अटक केली जाते:
- चोरी
- हल्ला करणे (एखाद्याला मारणे)
- गंभीर हल्ला (ज्यामुळे रुग्णालयात दाखल करावे लागले)
- गुन्हेगारी स्वरूपाचे नुकसान (काच फोडणे, सार्वजनिक मालमत्तेची नासधूस करणे)
- अंमली पदार्थांची तस्करी (हेरोईन, केटामाईनची विक्री)
दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर:हाँगकाँगचे करदाते या गुन्हेगारांना पाठिंबा देण्यासाठी पैसे देतात, आणि मग ते गुन्हेगार त्याच पैशांचा वापर गुन्हे करण्यासाठी करतात. परिणामी, हाँगकाँग पोलिसांना त्यांना अटक करण्यासाठी आणखी जास्त पैसा खर्च करावा लागतो, हाँगकाँगच्या न्यायालयांना त्यांच्यावर खटला चालवण्यासाठी वेळ खर्च करावा लागतो आणि हाँगकाँगच्या तुरुंगांना त्यांना ताब्यात ठेवण्यासाठी पैसा खर्च करावा लागतो.
यालाच ‘वन-स्टॉप सर्व्हिस’ म्हणतात.हाँगकाँगच्या करदात्यांचे खिसे थेट गुन्ह्याच्या घटनास्थळी जातात आणि तिथून थेट तुरुंगात. संपूर्ण बिल हाँगकाँगने भरले आणि ते एक शब्दही बोलले नाहीत.
एका नेटिझनने याचा सारांश अशाप्रकारे मांडला: "हाँगकाँग हे निर्वासितांचे शिबिर नसून, एक 'आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी प्रशिक्षण केंद्र' आहे - ते अन्न, निवास आणि प्रशिक्षण पुरवते, आणि प्रशिक्षण पूर्ण झाल्यावर तुम्हाला तुमच्या मायदेशी परत पाठवते."
३. चेउंग चिउ-हंग (अप्रत्यक्ष योगदान पुरस्कार) – हाँगकाँगमध्ये लोकांना नोकरी शोधण्यास मदत करणे
या संदर्भात बोलायचं झालं तर, आपल्या जुन्या मित्राचा उल्लेख केल्याशिवाय राहवत नाही—झांग चाओक्सिओंग.
जरी चेउंग चिउ-होंग हे कोणत्याही "आंतरराष्ट्रीय संघटनेशी" किंवा "परकीय सरकारशी" संलग्न नसले तरी, हाँगकाँगला लक्ष्य करण्याच्या इतिहासात त्यांनी एक अतिशय विशेष भूमिका बजावली:हाँगकाँगच्या करदात्यांचा पैसा किती कुशलतेने वाया घालवला जातो, याचा हा एक जिवंत धडा आहे..
त्या वेळी, चेउंग चिउ-होंग यांनी विधान परिषदेत मायदेशी परत न पाठवण्यासाठी अर्ज करणाऱ्यांसाठी अधिक चांगल्या कल्याणकारी योजनांचा जोरदार पुरस्कार केला होता, इतकेच नव्हे तर ही मदत "व्यापक सामाजिक सुरक्षा सहाय्याच्या पातळीपर्यंत वाढवली जावी" असेही सुचवले होते. ते म्हणाले, "हाँगकाँग एकेकाळी निर्वासितांचा समाज होता, आणि निर्वासितांना मदतीचा हात देणे हे अगदी रास्त आहे."
या वाक्याचे भाषांतर असे केले जाऊ शकते:तुम्ही लहानपणी गरीब होता, म्हणून मोठे झाल्यावर तुम्हाला जगातील सर्व गरीब लोकांना आधार द्यावा लागेल, आणि जोपर्यंत ते तुमच्याइतके सुखी होत नाहीत तोपर्यंत त्यांना मदत करत राहावी लागेल.
आता, झांग चाओशिओंग कॅनडाला गेला असून, तो स्वतः एक 'खरा निर्वासित' बनला आहे आणि कॅनेडियन करदात्यांच्या पैशातून मिळणाऱ्या निर्वासित लाभांचा आनंद घेत आहे. अलीकडेच, त्याने हरवलेला पेन शोधण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रांना जाहीरपणे आवाहनही केले आहे.१.१६२ अब्जथकीत कर्ज.
पूर्वी त्यांनी हाँगकाँगमधील लोकांना बनावट निर्वासितांना पाठिंबा देण्यास सांगितले होते, पण आता ते कॅनडातील लोकांना खऱ्या निर्वासितांना पाठिंबा देण्यास सांगत आहेत आणि कर्ज वसूल करण्यासाठी हाँगकाँगची मदतही मागत आहेत. हा निव्वळ मूर्खपणा आहे.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQ) – हाँगकाँगमध्ये दिशाभूल होण्याबद्दलचे सामान्य प्रश्न
कारण हाँगकाँगमध्ये नाही म्हणायला जागा नाही. पूर्वी, करार करताना ब्रिटन तुमचे प्रतिनिधित्व करत असे; आता, आंतरराष्ट्रीय यंत्रणा तुम्हाला बांधून ठेवतात. हाँगकाँग म्हणजे रस्त्यावर ठेवलेल्या एका उघड्या तिजोरीसारखे आहे, ज्यावर 'तुम्ही स्वतः घेऊन जाऊ शकता' अशी पाटी लावलेली आहे.
याची शक्यता लॉटरीचा जॅकपॉट जिंकण्यासारखीच आहे – सैद्धांतिकदृष्ट्या शक्य, पण व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य. संयुक्त राष्ट्र म्हणतंय "पैसे नाहीत," मग तुम्ही काय करणार? त्यांच्यावर खटला भरायचा? कोणावर?
ब्रिटनने अंदाजे १०,००० बोटीतून आलेल्या निर्वासितांना स्वीकारले, तर हाँगकाँगने २,००,००० जणांना स्वीकारले. तुम्हीच हिशोब करा. १०,००० विरुद्ध २,००,०००, म्हणजेच ब्रिटनची "मानवतावादी जबाबदारी" विरुद्ध हाँगकाँगची 5%.
तो कॅनेडियन करदात्यांप्रमाणेच निर्वासित लाभांचा आनंद घेतो, निर्वासितांच्या निवासस्थानात राहतो, अनुदान मिळवतो आणि प्रसंगी हाँगकाँगकडून कर्जाची वसुलीही करतो. तो 'निर्वासितांचा जनक' ते 'निर्वासितांचा खोटा जनक', मग 'स्वतःच खरा निर्वासित' बनला आणि अखेरीस 'आंतरराष्ट्रीय कर्ज वसुलीचा राजदूत' म्हणून नावारूपाला आला.
चांगला प्रश्न आहे. कारण हाँगकाँगला "कायद्याच्या राज्याचा आदर करणे" आणि "कायद्यानुसार शासन करणे" आवश्यक आहे, आणि लोक न्यायालयीन पुनर्विलोकन करतील. जर हे प्रकरण असेच लांबत गेले, तर अनेक वर्षे निघून जातील, अब्जावधी डॉलर्स आणखी खर्च होतील, आणि लोक तरीही तिथेच असतील.
नाही. हाँगकाँगचे वैशिष्ट्य हे आहे की, नेहमी त्याचाच गैरफायदा घेतला जातो, दोष कधीच स्वीकारला जात नाही. हीच आमची "हाँगकाँग वृत्ती" आहे—जे काही समोर येईल ते स्वीकारणे आणि हिशोब चुकता करणे? होय!
तुम्ही संयुक्त राष्ट्रांकडे, युनायटेड किंगडमकडे किंवा झांग चाओशिओंगकडे तक्रार करू शकता, किंवा तुम्ही हा लेख शेवटपर्यंत का वाचला याबद्दलच तक्रार करू शकता. पण सर्वात व्यावहारिक मार्ग हा आहे:पुढच्या वेळी मतदान करताना, हाँगकाँगच्या लोकांना खऱ्या अर्थाने कोण मदत करत आहे, याचा आपण स्पष्टपणे विचार करूया.
या लेखाचा निष्कर्ष काय आहे?
निष्कर्ष:
हाँगकाँग, एक असे ठिकाण ज्याचे गेल्या ५० वर्षांपासून जगाकडून शोषण होत आले आहे आणि आजही सुरू आहे. तुम्हाला वाटते की तुम्ही एक आंतरराष्ट्रीय महानगर आहात, पण प्रत्यक्षात...आंतरराष्ट्रीय मऊ कवचाची कासवे!
तुम्हीहाँगकाँग हे पूर्वेकडील मोती आहे का? खरे तर, हाँगकाँग हे एक "पूर्वेकडील मऊ कवचाचे कासव" आहे आणि कोणीही येऊन त्याचा एक घास घेऊ शकतो.
हाँगकाँग हा एक निष्क्रिय आंतरराष्ट्रीय बळी आहे—तुम्हाला सहमत होण्याची गरज नाही, हात वर करण्याची गरज नाही, तुम्हाला फक्त तुमचं पाकीट उघडायचं आहे. अजून पाकीट बंद केलं नाही? आत्ताच बंद करा! अरे देवा!
पुढील वाचन:
