Ouyang Bingqiang cinayeti işlediğini itiraf etti.
Happy Valley karton kutu cinayet davasındaOuyang BingqiangÖnemli bir figür olarak, psikolojik durumu kamuoyunun ve uzmanların dikkatini çekmiştir. Bu dava, yalnızca bilimsel kanıtlara dayalı olarak verilen ilk Hong Kong cinayet mahkumiyeti olmakla kalmamış, aynı zamanda çok sayıda cevapsız soru nedeniyle uzun süreli tartışmalara da yol açmıştır. Aşağıda, Au Yeung Ping-keung'un davranış kalıplarını, motivasyonel kökenlerini, başa çıkma mekanizmalarını ve hapisten çıktıktan sonraki psikolojik dönüşümünü psikolojik bir bakış açısıyla inceleyeceğim. Analiz, Freud'un bastırılmış arzular ve bilişsel uyumsuzluk teorileri gibi suç psikolojisi teorilerine ve ilgili dava kayıtlarının yorumlanmasına dayanmaktadır. Bunun, kamuya açık bilgilere ve psikolojik çıkarımlara dayalı kapsamlı bir analiz olduğunu, klinik bir teşhis olmadığını ve davanın kendisinin oldukça tartışmalı olduğunu vurgulamak gerekir; bazıları onu haksız yere hapsedilmiş bir kurban olarak görürken, diğerleri onu son derece zeki bir suçlu olarak değerlendirmektedir.
İçindekiler
Ouyang Bingqiang, 1946 yılında Çin anakarasındaki küçük bir köyde doğdu. O zamanlar savaş tüm hızıyla devam ediyordu ve ailesi çok yoksuldu. Küçük yaşlardan itibaren hırsızlık yaparak hayatta kalmayı ve dayanmayı öğrendi. 1960'ların sonlarında yasa dışı yollarla Hong Kong'a göç etti ve fiziksel gücüne güvenerek inşaat şantiyelerinde çalıştı. Daha sonra, yine anakaradan gelen Zhang Jinfeng ile evlendi. Zhang Jinfeng ortalama bir görünüme sahipti ama çalışkandı. Xiaoli adında bir kızımız oldu. Bu 1970 yılındaydı; ben 24 yaşındaydım ve hayat düzene girmiş gibi görünüyordu. Ancak Hong Kong'daki hayat kolay değildi; kira pahalıydı ve fiyatlar yüksekti, bu yüzden birden fazla işte çalışmak zorunda kaldım. 1974 yılında, Happy Valley'deki Anmei İçecek Şirketi'nde, ağırlıklı olarak dondurma, meşrubat ve bazı atıştırmalıklar satan bir memur olarak çalıştım. Dükkan, Happy Valley tramvay terminalinin yakınındaydı; Akşam karanlığı çöktüğünde kalabalıklar akın etti ve tramvayların gürültüsü havayı doldurdu. Mekan canlıydı ama kalbim hep boştu.
Sıradan bir başlangıç
Her gün akşam 5'ten gece yarısına kadar o küçük dükkânda çalışırdım. Tezgahın arkasında, eşyaları saklamak için kullanılan küçük bir asma kat bulunan dar bir alan vardı: eski karton kutular, bant, gazete artıkları ve ara sıra sigara içtiğim küllük. Hava, dondurmanın bayıcı tatlılığıyla, duman ve caddenin hareketliliğiyle karışmış haldeydi. Karım Jin Feng çocuklarla evde kalırdı; ara sıra yardıma gelirdi ama çoğu zaman yalnızdım. Hayat durgun su gibi monotondu ve hayal kurmamam gereken şeyleri hayal etmeye başladım. Genç kızlar dükkânın önünden geçerken, bacaklarına, bellerine gizlice bakardım ve çıplak bedenlerin ve nefes nefese kalmış seslerin görüntüleri zihnime dolardı. Evliliğimin monotonluğu beni susatmıştı; geceleri mastürbasyon yaparken Jin Feng'i değil, o yabancı yüzleri düşünürdüm.
16 yaşındaki Bian Yuying, Causeway Bay Tat Cheng İngilizce Gece Okulu'nda 3. sınıf öğrencisidir. Sai Wan Ho'daki Hing Man Caddesi'nde yaşıyor ve ailesi bir balıkçı dükkanı işletiyor.
O, henüz tam olarak açmamış bir nilüfer çiçeği gibi güzeldi. Teni süt kadar beyazdı, gözleri iri, kirpikleri uzundu ve gülümsediğinde iki hafif gamzesi belirirdi, insanın kalbini hızlandırırdı. Dükkanın müdavimiydi, haftada birkaç kez dondurma almaya gelir ve büyük bir zevkle yerdi. Okul üniforması mavi ve beyazdı, eteği dizlerine kadar uzanıyor, ince bacaklarını ve kusursuz tenini ortaya çıkarıyordu. Her dondurma çeşidi seçmek için eğildiğinde, göğüslerinin kıvrımları hafifçe yükselir, çekici hatları kumaşın altından görünürdü. Göğüslerinin dokunulduğunda nasıl hissettireceğini hayal ederdim—yumuşak, kabarık, taze hamur gibi. Dudakları inceydi, hafif bir rujla süslenmişti ve dondurmayı yaladığında dili ustaca hareket eder, alt bedenimi istemsizce sertleştirirdi.
Gizli arzular
İtiraf ediyorum, onu ilk gördüğüm andan itibaren ona karşı uygunsuz düşünceler besledim. Aşk değil; o saf duyguyu çoktan kaybetmiştim. Genç bir bedene karşı bir erkeğin ilkel dürtüsüydü bu. Yürürken eteği hafifçe sallanıyor, kalçaları sanki beni davet edercesine hafifçe kıpırdıyordu. Dükkânda hayaller kurardım: Eğer çıplak olsaydı, tavan arasında bir karton kutunun üzerinde yatarken cinsel organları nasıl görünürdü? Pembe, nemli, gençlik kokusu yayan. İnlemeleri bir kedi yavrusununki kadar yumuşak olur muydu? Bu düşünceler beni heyecanlandırırken aynı zamanda suçluluk duygusuyla da dolduruyordu. Ama arzu, kolayca tutuşan bir yangın gibidir.
16 Aralık 1974, o kader gecesi. Hava soğuk ve nemliydi; Hong Kong kışları her zaman insanın kemiklerine işleyen bir soğukluk getirir. Dükkânda az müşteri vardı; dışarıdan ara sıra tramvaylar geçiyor, sokak lambaları uzun, sarı gölgeler oluşturuyordu. Saat sekize doğru, yüzünde yorgunluk belirtileriyle dükkânın kapısını iterek açtı. "Amca, telefonu kullanabilir miyim?" diye sordu, sesi erimiş şurup gibi yumuşaktı. Başımı sallayarak içeri aldım. Dükkânda sadece ikimiz vardık ve hava birdenbire belirsizleşti. Telefonu çevirirken, ben tezgahın arkasında durdum, gözlerim ona bakmaktan kendini alamadı. Boynu uzun ve ince, yeşim taşı gibi beyaz ve pürüzsüzdü, saçlarından hafif bir şampuan kokusu geliyordu. Eteğinin ucu hafifçe kalkmış, dizlerinin üstündeki teni ortaya çıkarıyordu, o kadar pürüzsüzdü ki ağzım sulandı. Kalbimin hızla çarptığını, alt bedenimde bir sıcaklık dalgasının yükseldiğini hissettim. Zihnimde görüntüler belirdi: bedeni benimkine yapışmış, bacakları belime dolanmış, nefes nefese kalmış ve merhamet dileniyordu.
Telefon görüşmesini bitirdikten sonra gitmek için döndü. Birden ona seslendim, "Hey küçük kız kardeşim, dondurma ye, benden olsun. Yeni lezzet, çikolatalı muzlu." Bir an tereddüt etti, sonra gülümsedi ve uzattığım dondurmayı aldı. O gülümseme masum ve saftı, ama beni daha da heyecanlandırdı. Biraz sohbet ettik; gece okuluna gittiğini, ailesinin fakir olduğunu, anne babasının Çin anakarasından geldiğini, babasının inşaat işçisi, annesinin ise evde dikiş diktiğini söyledi. Dondurmayı yalayış şekli beni büyüledi. Dudaklarına yapışan kremayı diliyle yaladı - istemeden de olsa çekici bir hareket. Pembe dili dudaklarının üzerinde çevikçe kaydı ve o dilin tenimde nasıl hissettireceğini hayal ettim. Nefesim hızlandı ve pantolonumun daraldığını hissettim.
Cinsel patlama
Neyim var bilmiyorum. Belki uzun zamandır bastırılmış bir arzu, belki de ani bir dürtü patlaması. Bir şey alıyormuş gibi yaparak onu dükkanın arkasındaki çatı katına götürdüm. "Hey küçük kız kardeşim, yeni dondurma çeşitlerimiz var, yukarı gel bir bak. Aşağıda hepsi tükendi." Bana inandı ve beni yukarı takip etti. Çatı katı dar, havasız ve karton kutularla eski eşyalarla doluydu. Loş ışık yüzüne vuruyor, tenini daha da yumuşak gösteriyordu. Kutulara bakmak için eğildiğinde kalçaları sallanıyor, eteği geriliyor ve yuvarlak hatlarını belirginleştiriyordu. Daha fazla dayanamadım ve onu arkadan kucakladım. Şaşırdı ve "Amca, ne yapıyorsun? Bırak beni!" diye bağırdı.
Onun çırpınışları heyecanımı daha da artırdı. Elimle ağzını kapattım ve onu yere ittim. Vücudu cansızdı, göğüsleri ellerime yapışmış, kıyafetlerinin üzerinden sıcak ve esnek bir haldeydi. Korku teriyle karışmış kokusunu aldım. O anda, vahşi bir hayvan gibi, kıyafetlerini yırttım. Okul üniformasının düğmeleri açıldı, beyaz iç çamaşırı ortaya çıktı; sütyen basit bir pamuktandı, küçük göğüslerini sarıyordu. Teni ipek gibi pürüzsüzdü ve elim beline kaydı, titrediğini hissettim. Çığlık attı, yumrukları göğsüme vurdu ama gücü çok zayıftı, tıpkı bir gıdıklanma gibi.
Onu zorla öptüm; dudakları nemli ve soğuktu, dondurmanın tatlı tadını taşıyordu. Beni ısırdı ve acı içinde onu bıraktım. "Yardım edin! Kimse var mı?" diye bağırdı. Panikledim, yanımda duran elektrik bandını kaptım ve boynuna sardım. Çırpındı, gözleri fal taşı gibi açılmıştı, yüzü kırmızıdan mora dönmüştü. Tırnakları kolumu çizdi, derin kırmızı izler bıraktı, acı beni tahrik ediyordu. Ama durmadım, kordonu daha da sıktım. Vücudu kasıldı, bacakları çılgınca tekmeledi, eteği kalktı, beyaz iç çamaşırı göründü. Sıcak idrar aktı, zemini ve bacaklarının arasını ıslattı. Hava, kan kokusuyla karışmış idrar kokusuyla doluydu. Sonunda hareket etmeyi bıraktı. Gözleri hala açıktı, dehşet ve kafa karışıklığıyla doluydu, gözbebekleri ölü bir balık gibi genişlemişti.
Kazara Cinayet
Orada nefes nefese oturuyordum. Ceset tavan arasında, loş ışıkta çıplak ve solgun bir halde yatıyordu. Göğüsleri küçüktü, uçları pembe ve hafifçe dikti. Onlara dokundum; hala sıcaktı, teni yumuşak ve bağımlılık yapıcıydı. Ama korku beni sardı. Ne yapmalıydım? Kimsenin öğrenmesine izin veremezdim. Dükkândaki aletleri hatırladım ve makasla uçlarını kestim; kan damlaları aşağı yuvarlandı ve yere damladı. Kasık kılları seyrek ve göz yorucuydu, bu yüzden çakmakla yaktım. Alev teni yaladı, cızırtılar çıkardı ve hava yanık kokusuyla doldu. Cinsel organları hala sağlamdı; pembe dudakları hafifçe aralıktı. Ona tecavüz etmemiştim - en azından ölmeden önce. Ama şimdi çok geçti. Cinsel organlarına dokundum, parmaklarım içeri kaydı, kalan sıcaklığı ve nemi hissettim. Suçluluk ve heyecan karışımı beni titretti.
Onu büyük bir karton kutuya—bir Hitachi TV kutusuna—kan sızmasını önlemek için gazete parçalarıyla kaplayarak sardım. Geç olmuştu, dışarıda kimse yoktu ve tramvaylar durmuştu. Kutuyu dükkanın dışına sürükleyip yakındaki bir veteriner kliniğinin önüne bıraktım. Kimsenin bulmayacağı tenha bir yerdi. Tavan arasını sildim, kanı ve idrarı temizledim, dezenfektan kokusu beni rahatsız etti. Eve geldiğimde karım neden bu kadar geç kaldığımı sordu; dükkanın yoğun olduğunu söyledim. Yatakta bir o yana bir bu yana döndüm, yüzü zihnimi doldurdu: korkulu gözleri, solgun teni ve narin bedeni. Arzunun kalıcı sıcaklığı kalmıştı, ama korku onu buz gibi söndürdü.
Bir televizyon karton kutusunun içine gizlenmiş bir ceset bulundu.
16 Aralık 1974 akşamı, Bian Yuying bir sınıf arkadaşıyla Happy Valley Tramvay Terminali'nde kaset almak üzere buluşmayı ayarlamıştı, ancak gelmedi. Ertesi sabah, çıplak bedenini içeren bir Hitachi televizyon kutusu, Wong Nai Chung Caddesi üzerindeki bir veteriner kliniğinin önünde bulundu. Otopsi, ölüm nedeninin boğulma olduğunu ve ölümden önce cinsel saldırıya dair hiçbir kanıt bulunmadığını ortaya koydu. Cesette morluklar, kesik meme uçları, yanmış kasık kılları ve sol elinde "Henüz kurumadı" (muhtemelen "Henüz kaynaklanmadı" anlamına geliyor) yazılı bir not vardı. Ölüm saati, kaybolduğu geceydi. O gece derse katılmamıştı ve sınıf arkadaşları, tatlıları çok sevdiğini ve sık sık yakındaki On Mei İçecek Şirketi dondurma dükkanını ziyaret ettiğini ifade ettiler.
Soruşturmanın gölgesi ve delillerin birikmesi
Ertesi sabah, haberler bomba gibi patladı. "Happy Valley Karton Kutu Ceset Vakası! Genç Kızın Cesedi Karton Kutuda Bulundu, Trajik Bir Şekilde Parçalanmış!" Gazetenin ön sayfasında Bian Yuying'in fotoğrafı vardı; gülümsemesi çok masumdu, gözleri hilal şeklinde kırışmıştı. Polis, "Kel Dedektif" Bea önderliğinde hızla harekete geçti. Efsanevi bir figürdü, kel kafası parıldıyordu, gözleri kartal gibi keskindi ve vakaları çözmekten asla çekinmezdi. Olay yerini kordon altına aldılar, karton kutuyu incelediler—parmak izleri, lifler, kan lekeleri—hiçbir şeyi gözden kaçırmadılar. Veteriner kliniğinin sahibi kutuyu bulduğunda dehşete kapıldı. Ceset içeride kıvrılmış, çıplak, meme uçları kesilmiş, kasık kılları yanmış ve yüzünde belirgin bant izleri vardı.
Polis önce Bian Yuying'in geçmişini araştırdı. Gece okulunda öğrenciydi, yakınlarda oturuyordu ve ailesi fakirdi. En son o gece görülmüştü; sınıf arkadaşları telefon görüşmesi yaptıktan sonra ortadan kaybolduğunu söylemişti. Beya dükkanlarda soruşturma yaptı ve ben de masummuş gibi davrandım: "Dün gece olağandışı bir şey görmedim." Ama kalbim hızla çarpıyordu ve avuçlarım terliyordu. Bian Yuying'in sınıf arkadaşlarından ifade aldılar: Sık sık dondurma almak için dükkanıma gelirdi ve bazen sohbet ederdik. Beya bakışlarını bana dikti; gözleri röntgen gibiydi ve beni süzdüğünde kendimi tamamen savunmasız hissettim.
3 Ocak 1975'te beni tutuklamaya geldiler. Dükkanın önüne bir polis arabası yanaştı ve Bea beni bizzat arabaya bindirdi. "Kimseyi öldürmedim! Masumum!" diye bağırdım. Dükkanı aradılar ve tavan arasında küllüğümde kan lekeleri, lifler, kağıt parçaları ve hatta saç telleri buldular. Devlet laboratuvarının raporu geldi: Bian Yuying'in vücudunda 269 lif vardı ve bunların 7'si benim takım elbisemdeki mavi-gri liflerle eşleşiyordu. Tırnaklarının altında benim derimden parçalar ve bileklerinde dükkandaki elektrik bandıyla aynı bileşimde koli bandı izleri vardı. Karton kutudaki gazete parçaları, dükkandan kalma eski gazetelerdi ve tarihleri eşleşiyordu. Cinsel organlarında, çakmağımdaki çakmak gazı lekeleriyle eşleşen yanık izleri vardı.
Cinayete dair kanıtlar kesindir.
Sorgu odasında ışıklar göz kamaştırıcıydı. Bea karşımda oturmuş sigara içiyordu. "Ouyang, itiraf et. Onu nereden tanıyordun?" diye sordu. İnkar etmeye ısrar ettim: "Onu hiç görmedim! O lifler bir tesadüf olabilir." Ama deliller dağ gibi yığıldı. Bir tanık, Bian Yuying'in eteği olmasa da şüpheleri artıran bir kızın eteğinin parçalarını yaktığımı gördüğünü söyledi. Bea mahkemede, "Tek bir ışık huzmesi parlak değildir, ama birçok ışık huzmesi gerçeği aydınlatabilir" dedi. Jüri ona inandı. Kasım 1975'te cinayetten suçlu bulundum ve ölüm cezasına çarptırıldım. Ancak Hong Kong, 1966'dan beri ölüm cezasını uygulamamış, yerine ömür boyu hapis cezası getirmişti. Üç kez temyiz başvurusunda bulundum, başarısız oldum, hatta Londra'daki Kraliyet Konseyi'ne bile başvurdum. Karım Zhang Jinfeng, benim için yorulmadan çalıştı, eşyalarımızı sattı ve avukatlar Tang Jiahua ve Hu Honglie'yi tuttu. On noktada şüphe duyduklarını belirttiler: lifler tamamen uyuşmuyordu, belirgin bir neden yoktu, gece okulundaki sınıf arkadaşları yeterince araştırılmamıştı ve cesette tecavüz izine rastlanmamıştı, vb. Ancak mahkeme dinlemedi; hakim, delil zincirinin tamamlandığını söyledi.
Hapishane hayatı cehennem gibiydi. Hücre daracık, küf ve ter kokularıyla doluydu. Çok genç kızım Xiaoli'yi, babasının bir katil olduğunu düşündüm. Karım ziyarete geldi, gözleri ağlamaktan şişmişti. "Bingqiang, bunu sen yapmadığından emin misin?" Başımı salladım ama suçluluk hissettim. O arzu ateşi ailemizi mahvetmişti.
Arzunun ve içsel mücadelenin kökeni
Geçmişime baktığımda, yoksulluk ve kaos içinde büyüdüm. Anakara'daki Kültür Devrimi ailemi kaybetmeme neden oldu ve Hong Kong'a kaçtığımda neredeyse boğuluyordum. Jin Feng ile evlendikten sonra hayat istikrar kazandı, ancak cinsel hayatımız sıkıcıydı. O her zaman yorgundu ve benim yakınlaşmalarımı reddediyordu. Başka kadınlar hakkında fanteziler kurmaya başladım—sokaktaki fahişeler, dükkanlardaki müşteriler. Bian Yuying benim zayıf noktamdı. O bir çiçek gibiydi, saf ve çekici. Dükkana her geldiğinde, onu soyup vücuduna dokunmayı hayal ederdim. Cildi ne kadar pürüzsüz olmalıydı? Göğüs uçlarını sıktığımda sertleşir miydi? Özel bölgeleri beni çıldırtacak kadar sıkı olur muydu?
O gün kontrolümü kaybettim. Onu tuttuğumda göğüsleri su balonları gibi yumuşak ve esnekti. Bacakları belime dolanmış, çırpınışlarıyla bana sürtünüyor, beni doruk noktasına ulaştırıyordu. Onu boğduğumda gözleri yalvarıyordu, ama bu bakış sadece arzumu körüklüyordu, tıpkı bir baştan çıkarma gibi. Öldükten sonra cesedine baktım, özel bölgeleri pembe ve dokunulmamış haldeydi. İçeriye doğru uzandım, iç duvarlarının sıcaklığını ve kayganlığını hissettim. Kasık kıllarını yakarken alevler onu yaladı, derisini yaktı ve hem iğrenç hem de heyecan verici bir et kokusu yaydı.
Bu detayları kimseye anlatmadım. Ama hapishanede onu rüyalarımda gördüm. Rüyada canlandı, çıplak bedeni beni baştan çıkardı. Tavan arasında seviştik; inlemeleri tatlıydı, bacakları beni sıkıca sarmıştı, vajinası kasılmıştı ve beni orgazma ulaştırıyordu. Ama uyandığımda, soğuk bir kafesti. Mastürbasyon yaparken hala onu düşünüyordum: dudakları beni sarıyordu, dili içime dolanıyordu; göğüsleri sallanıyor, meme uçları göğsüme sürtünüyordu. Arzu ölmemişti; hapishanede mayalanmış, beni daha da mutsuz etmişti.
Tövbe etmeye çalıştım, Budist kutsal metinlerini okudum ve hapishanede danışmanlık seanslarına katıldım. Ama her gözümü kapattığımda onun cesedini görüyordum: solgun bir beden, kanlı kopmuş meme uçları ve kömürleşmiş, kararmış bir cinsel organ. Gözleri bana bakıyordu, sanki "Neden?" diye soruyordu. Cevap veremedim. Belki de ben bir canavarım, öyle doğmuşum.
Eşin mücadeleleri ve ailenin çöküşü
Jin Feng benim için yorulmadan çalıştı. Eşyalarını sattı, avukatlar tuttu, mahkemelere ve hapishanelere gidip geldi. Bir otelde temizlikçi olarak çalıştı, patronu tarafından taciz edildi ve hatta dolandırıldı. İntiharı düşündü, ama kızı Xiao Li için direndi. Hapishane ziyaretinde elimi tuttu: "Bing Qiang, dayan. Masumiyetini kanıtlayacağız." Ama bitkinliğini görebiliyordum. Gözleri kızarmış ve şişmişti, cildi pürüzlüydü ve saçları dağınıktı. Bir zamanlar güzel olan genç kadın, bitkin bir orta yaşlı kadına dönüşmüştü.
Xiaoli büyüdüğünde beni hapishanede ziyarete geldi. "Baba, gerçekten birini mi öldürdün?" diye sordu. Masum olduğuma dair bir hikaye uydurarak başımı salladım. Ama şüpheci görünüyordu. Jinfeng bana Xiaoli'nin okulda zorbalığa uğradığını, "katilin kızı" diye çağrıldığını söyledi. Kalbim kırıldı. 1981'de Jinfeng boşanma davası açtı. "Artık dayanamıyorum. Son yıllarda dul gibi yaşadım," diye ağladı. Anladım. Masumiyetime inanıyordu, ama kanıtlar ve kamuoyu onu alt etmişti. Gözlerimden yaşlar süzülerek evrakları imzaladım. Boşanmanın ardından Xiaoli ile birlikte taşındı ve bir iş adamıyla yeniden evlendi. Xiaoli soyadını değiştirdi ve beni bir daha asla tanımadı.
Hapishanede yalnızım. Jin Feng'in vücudunu hatırlıyorum: dolgun göğüslerini, ince belini. Sevişirken inlemeleri alçak ve derindi. Ama şimdi hepsi gitti. Arzularım diğer mahkumlara yöneliyor, ama başımı belaya sokmamak için onları bastırıyorum.
İtirafın Dönüm Noktası ve Özgürlüğün Bedeli
1997'de Hong Kong Çin'e geri döndü ve yasa değiştirilerek ömür boyu hapis cezası alanların şartlı tahliye için başvurmasına izin verildi. Ancak şartlar katıydı: Suçlarını kabul etmeleri ve iyi bir sicile sahip olmaları gerekiyordu. Milletvekili Ip Siu-yan bana yardımcı oldu; masumiyetime inanan nazik bir kadındı. "Özgürlük için itiraf et. Adam öldürme cinayet değildir" dedi. Uzun süre mücadele ettim. Suçumu kabul etmek, temyiz hakkından vazgeçmek anlamına geliyordu, ancak kabul etmemek hapishanede çürümek anlamına geliyordu.
2001 yılında Temsilci Du'ya şöyle yazdım: "Özür dilerim, onu yanlışlıkla öldürdüm. O gün dükkana geldi, ona cinsel tacizde bulundum, direndi ve yanlışlıkla boğdum." Bu kısmen doğru, kısmen yanlıştı. Kasıtlı cinayet değil, kasten öldürme suçunu kabul ettim. Ceza inceleme komitesi onayladı ve cezamı hapis cezasına indirdi. 2002'de serbest bırakıldım. 28 yıl hapis yattıktan sonra saçlarım tamamen beyazlamıştı, vücudum güçsüzdü, dizlerim ağrıyordu ve titrek bir yürüyüşle yürüyordum.
Hapisten çıktıktan sonra, düşük kiralı bir dairede yaşayarak ve temizlikçi olarak çalışarak sakin bir hayat sürdüm. Medya peşime düştüğünde, "İlk adli tıp vakam beni öldürecek. Elyaf kanıtları yanlış." dedim. Ama içten içe gerçeği biliyordum. Bu arzu hayatımı mahvetti.
Ayrıntıların yeniden üretilmesi ve günahın kalıcı tadı
Size o günün tüm hikayesini, başından sonuna kadar, bir film gibi anlatayım. Saat sekizde dükkana girdi. Dizlerine kadar uzanan eteğiyle mavi beyaz bir okul üniforması giymişti, bacakları uzun ve ince, teni açık renkli ve narindi. Saçları at kuyruğu yapılmıştı, narin boynunu ortaya çıkarıyordu. Ona bir dondurma uzattım; yalarken dili pembeleşti ve krema çenesine damladı. Damlaları silerken, ince parmakları bana bir ısırık alma isteği uyandırdı.
Konuşmamız sırasında ailesinin fakir olduğunu ve yarı zamanlı bir iş bulmak istediğini söyledi. "Çatı katına çıkıp bak; orada iş ilanları var," dedim. Merdivenler gıcırdarken beni takip etti. Çatı katının ışığı sarıydı, hava boğucuydu. Kutulara bakmak için eğildi, kalçaları dışarı çıkmış, eteği gergin, iç çamaşırının hatları hafifçe görünüyordu. Arkadan ona sarıldım ve göğüslerine dokundum. "Hayır! Bırak beni!" diye bağırdı. Ağzını kapattım ve onu yere ittim. Giysilerini yırttım, iç çamaşırını ortaya çıkardım. Göğüsleri küçüktü, meme uçları kiraz gibi sertti. Kasık kılları seyrekti; dokundum ve yüzünden yaşlar süzülerek ağladı.
Onu boğarken yüzü kıpkırmızı oldu, sonra morardı. Vücudu kasıldı, bacakları kasıklarıma tekme attı, acı ve heyecanın karışımıydı bu. Sıcak idrar aktı, iç çamaşırını ıslattı. Öldükten sonra meme uçlarını kestim; kan fışkırdı, ellerime sıçradı. Kasık kıllarını yaktım; alevler yükseldi, derisi kabardı ve yanmış et kokusu havayı doldurdu. Vücudunu sararken, gözleri sanki yaşıyormuş gibi bana bakıyordu. Karton kutuyu kapattım, kalbimin davul gibi attığını duyuyordum.
Bu detaylardan zevk alsam da, aynı zamanda iğreniyorum. Vücudu mükemmeldi, ama arzularım yüzünden mahvoldu.
Soruşturmanın iç yüzü ve tanık ifadeleri
Bea beni muayene ederken, "Bian Yuying'i tanıyor musun? Sınıf arkadaşları sık sık senin dükkanına geldiğini söylediler." diye sordu. Bunu reddettim ama çok terliyordum. Bir görgü tanığı buldular: yoldan geçen biri, karton kutuları sürüklerken nefes nefese kaldığımı gördüğünü söyledi. Elyaf analizi, takım elbisemin mavi-gri olduğunu ve 269 satırdan 7'siyle eşleştiğini gösterdi. Kağıt parçaları dükkandan eski gazetelerdi; manşet Aralık 1974 tarihliydi. Kan lekeleri yıkanmış olsa da ultraviyole ışık altında görülebiliyordu.
Mahkemede avukatım şöyle savundu: Sadece yedi lif vardı, bunlar kirlenmiş olabilirdi; hiçbir neden yoktu ve ben yasalara uyan bir vatandaşım. Ancak savcı deliller sundu: yapışkan bant izleri, yanmış deriden gelen benzin kokusu ve tırnak parçalarından alınan DNA (o zamanlar teknoloji sınırlı olsa da, bu daha sonra bir inceleme sırasında doğrulandı). "Masum! Bu bir kumpas!" diye bağırdım. Ama jüri kayıtsız kaldı. Karar günü, karımın adını haykırarak yıkıldım.
İşin iç yüzü şu ki, Bea suç ortaklarından şüpheleniyordu, ancak kanıtlar yalnızca beni işaret ediyordu. "Bilim yalanların üstesinden gelir" dedi.
Hapiste geçen yıllar ve zihnin çektiği acılar
Hapishanede kitap okudum, İngilizce öğrendim ve bedensel işler yaptım. Her sabah erken kalkıp yoklama yaptırıyor ve sulu bir lapa yiyordum. Bian Yuying'i rüyalarımda görüyordum; hayaleti gelip bedenime dokunuyor, soğuk eli cinsel organlarımın üzerinde kayıyordu. Uyandığımda mastürbasyon yaptım ve duvara boşaldım. Arzu, bir parazit gibi beni kemiriyordu.
Arkadaş edindim; eski bir mahkum bana iskambil oynamayı öğretti. Bir diğeri bana cinayet hikayesini anlattı: karısının kız kardeşine tecavüz etmiş, onu boğmuş ve cesedini gömmüştü. Bunu duyunca dehşete kapıldım, ama aynı zamanda heyecanlandım da. Tahliye olmadan önce bir günlük tuttum, ayrıntıları kaydettim: göğüslerinin büyüklüğü ve dokusu; cinsel organlarının kokusu ve nemi. Bunlar benim sırlarımdı.
Hapisten çıktıktan sonra hastalandım. 2022'de, vefat etmeden önce her şeyi düşündüm. Ölüm döşeğinde şöyle düşündüm: Katil bendim, ama her şeyi yeniden yapabilseydim, arzularımı kontrol edebilir miydim? Belki de hayır.
Şüphe ve Gerçek Arasındaki Diyalektik
Dış dünya on şüpheli noktaya işaret ediyor: mücadele izi yok (iz bırakmamaya özen gösterdim); sınıf arkadaşları tarafından soruşturma yapılmadı (belki de gizli bir erkek arkadaşı vardı?); vücutta meni yok (içine boşalmadım); belirsiz motif (arzu gizli). Ama gerçeği sadece ben biliyorum. O gün, planlı değildi, bir dürtüydü. Vücudu çok çekiciydi, teni çok pürüzsüzdü, dudakları çok tatlıydı.
Belki başka katiller de vardır? Hayır, itiraf ediyorum: Tek katil benim. Bu arzu, beni ele geçiren bir şeytan.
Temel kişilik özellikleri: sakinlik, yüksek zeka ve yüksek psikolojik dayanıklılık.
Au Yeung Ping-keung, soruşturma boyunca açıkça görülen "sakin, soğukkanlı ve son derece zeki bir şüpheli" olarak tanımlandı. Polis kayıtları, burnuna kola dökülmesi ve ayak tabanlarına cetvelle vurulması gibi işkenceler de dahil olmak üzere sert sorgulamalara dayandığını, ancak asla çökmediğini veya itiraf etmediğini gösteriyor. Polis, bilgi almak için mahkum kılığına giren memurlar gönderdiğinde veya gece yarısı hayalet sesler kullanarak taciz edici telefon görüşmeleri yaptığında bile, ertesi gün her zamanki gibi işine gitti. Bu, olağanüstü bir direnç ve öz denetim gösteriyor. Suç psikolojisinde, bu tür özellikler, planlamalarında titiz olan, duygusal olarak istikrarlı ve baskı altında normal bir görünüm sergileyebilen "organize suçlular"da yaygındır. Au Yeung'un geçmişi -Çin anakarasından Hong Kong'a yasadışı yollarla göç etmesi ve yoksulluk ve evlilik stresi yaşaması- bu direnci şekillendirmiş ve hayatta kalmak için duygularını bastırmayı öğretmiş olabilir.
El yazısı analizi açısından bakıldığında, bazı uzmanlar Ouyang'ın psikolojisini el yazısı üzerinden inceleyerek, "sert" ve "yumuşak" vuruşları arasındaki zıtlığın içsel bir çatışmaya işaret ettiğini belirtmişlerdir: dışarıdan rafine görünse de, anormal dürtüler barındırıyor olabilir. Bu, Freud'un "id, ego ve süperego" teorisiyle örtüşmektedir: id, ilkel arzuları (hikayedeki genç kızlarla ilgili fanteziler gibi) yönlendirir, ego bunları düzenlemeye çalışır ve süperego ahlaki çatışmaya yol açar. Ouyang'ın "sert adam" imajı, içsel kırılganlığını ve çelişkili arzularını maskelemek için kullandığı bir savunma mekanizması olabilir.
Motivasyonun kökeni: bastırılmış arzular ve ani tepkiler.
Olayda polis, Ouyang'ın motifinin "birine cinsel saldırıda bulunamadıktan sonra cinayet" olduğu sonucuna vardı; bu da psikolojik olarak uzun süredir bastırılmış cinsel arzuların patlaması olarak yorumlanabilir. 28 yaşındaki Ouyang, evli ve bir kızı olan, monoton ve yoksul bir hayat süren, sıcak ve dar bir ortamda (bir dondurma dükkanının tavan arasında) çalışan bir adamdı. Bu ortam, özellikle kurban Bian Yuying'in (güzel 16 yaşında bir kız) sık sık ziyaret etmesiyle, "durumsal dürtüselliği" kolayca tetikleyebilir. Kızın görünümü (açık ten, gamzeli gülümseme) Ouyang'ın fantezilerini tetiklemiş olabilir; hikâyede anlatılan "ilkel dürtü" tam olarak bu tür bir psikolojidir: zararsız bir bakıştan güçlü bir arzuya dönüşür.
Kriminologlar bunu genellikle "arzu yoksunluğuna" dayanan "fırsatçı suç" olarak sınıflandırırlar. Ouyang'ın sıradan evliliği ve sönük cinsel hayatı (hikayede belirtildiği gibi), sosyal baskıyla (belgesiz göçmenlerin marjinalleştirilmiş statüsü) birleştiğinde "bilişsel çarpıtma"ya yol açmış olabilir: Bian Yuying'i bağımsız bir bireyden ziyade arzularının bir nesnesi olarak görmüştür. Boğma, meme ucu kesme ve kasık kıllarını yakma eylemleri, failin kontrol arzusunu şekil bozukluğu yoluyla dışa vurduğu BTK (Bağla, İşkence Et, Öldür) seri katiline benzer şekilde "nesneleştirme" ve "yıkıcı bir dürtü" gösterir. Ouyang'ın vakası ile BTK arasındaki çarpıcı benzerlikler, onun da benzer bir "çift kişilik"e sahip olabileceğini düşündürmektedir: günlük hayatta uysal, suçlar sırasında ise acımasız.
Ancak, Ouyang masum kabul edilirse, cinayet sebebinin olmaması tartışma konusu haline gelir. Savunma avukatı Hu Honglie, Ouyang'ın psikolojik istikrarını yansıtabilecek "açık bir cinayet sebebinin olmaması"na dikkat çekti: Suç işlemediği için bir sebebe ihtiyacı yoktu. Ancak psikolojik açıdan bakıldığında, masumiyet ve uzun süreli haksız hapis bile "öğrenilmiş çaresizliğe" yol açabilir ki bu Ouyang'da görülmemektedir; temyizdeki ısrarı güçlü bir hayatta kalma içgüdüsünü göstermektedir.
İnkar ve Savunma Mekanizmaları: Masumiyeti Korumaktan Sonra Yapılan İtirazlara
Tutuklanmasından mahkum edilmesine kadar Ouyang sürekli olarak, "Kimseyi öldürmedim, masumum" diyerek, "inkar" savunma mekanizmasının klasik bir örneğini sergiledi. Suç psikolojisinde, son derece zeki suçlular genellikle öz imajlarını korumak için "akılcılaştırma" kullanırlar: Ouyang, olayı hikâyede "kazara boğulma" olarak tanımlandığı gibi, "kazara" veya "kasıtsız" olarak açıklayabilirdi. 269 adet uydurma delille (bunlardan sadece 7'si eşleşiyordu) karşı karşıya kaldığında bile yıkılmadı ve "bilişsel uyumsuzluğu" -suçluluğun içsel farkındalığı ancak çöküşü önlemek için dışa vurulan inkar- düzenleme konusunda güçlü bir yetenek sergiledi.
Tahliyesinden önce, Kongre Üyesi Du Yixien'e "kazara öldürdüğünü" itiraf ederek, cinayet suçunu kasten öldürmeye çevirdi. Bu, psikolojik bir değişimi temsil eder: uzun hapis cezası (28 yıl), "Stockholm sendromu" veya "kurumsallaşma"nın bir varyantını tetikleyerek, özgürlük için taviz vermesine yol açtı. Hapishanedeyken okuma ve İngilizce öğrenme becerisi göstererek uyum yeteneğini ve zekasını sergiledi. Ancak, diğer mahkumlar onun "gerçek katil" olduğunu ortaya koydu ve tahliye sonrası davranışlarından (örneğin kibirli bir ifade) suçluluk çıkarımında bulundu. Bu, "suç sonrası suçluluk" ile örtüşür: tahliyeden sonra, suçlu yüzeyde normal görünür, ancak kurbanı rüyasında görmek ve hikayenin ayrıntılarını tekrar tekrar yaşamak gibi ince içsel yansımalar ortaya çıkar.
Haksız mahkumiyet perspektifinden bakıldığında, inkârı samimi bir inançla desteklenmektedir. Weng Jingjing gibi destekçileri, davadaki şüpheli noktaların (örneğin, ölen kişinin üzerinde mücadele izi ve meni bulunmaması) masumiyetini gösterdiğini ve psikolojik direncinin adalet duygusundan kaynaklandığını belirtiyor. Adli patolog Liang Jiaju, bu görüşü güçlendiren altı temel şüpheyi analiz ediyor: Ouyang'ın "sakinliği", bir suçlunun kılık değiştirmesinden ziyade, masum bir kişinin direnci olabilir.
Tahliye sonrası psikoloji: pişmanlık, üzüntü ve sosyal uyum
Ouyang 2002'de hapisten çıktığında 56 yaşındaydı, saçları tamamen beyazlamış ve vücudu zayıflamıştı. Temizlikçi olarak çalışarak mütevazı bir hayat sürüyordu. Bir röportajda, sisteme duyduğu kızgınlığı göstererek, "İlk adli vaka beni öldürecek" demişti. Bu bir "mağdur zihniyeti"dir. Masumsa haklıdır; suçluysa, "yansıtma"dır - suçu kendine değil, kanıtlara yüklemektir.
Anakara Çinli bir kadınla yeniden evlenmesi duygusal istismara ve boşanmaya yol açtı; bu durum travma sonrası stres bozukluğundan kaynaklanan ilişki zorluklarını yansıtıyor. Hikâyede, ölmeden önceki son sözleri olan "Katilim ben, ama pişmanım" ifadesi, sonraki yıllarında artan suçluluk duygusuna işaret ediyor. 2022'de öldüğü bildiriliyor; muhtemelen ölüm korkusu onu suçlarını tekrar gözden geçirmeye itti.
Suç profiline bakıldığında, Ouyang "sapık refleks" modeline uyuyor: iş stresi anormal davranışları tetikliyor. Ancak sınıf arkadaşının sessizliği (travma sonrası stres bozukluğu) de dolaylı olarak davanın psikolojik gölgesini yansıtıyor.
Kapsamlı Değerlendirme ve Sonuçlar
Ouyang Bingqiang'ın psikolojik profili karmaşık: eğer suçluysa, gerçek doğasını gizlemede usta, yüksek işlevli bir sosyopat; eğer masumsa, haksız yere hapsedilmesiyle bile kırılmayan iradesiyle bir direnç modeli. Davanın şüpheli noktaları (örneğin eksik lifli doku eşleşmesi) psikolojik tartışmayı daha da artırıyor: arzu tarafından yönlendirilen dürtüsel bir suç muydu, yoksa yargısal bir hatanın kurbanı mıydı? Psikolojik çıkarımlar: bastırılmış arzular kolayca patlayabilir ve direnç hayatta kalmaya yardımcı olsa da, gerçeği de gizleyebilir. Gerçek ne olursa olsun, bu dava bize psikolojik analizin spekülasyondan ziyade kanıtlara dayanarak dikkatli olması gerektiğini hatırlatıyor.
Refleks
Bu benim itirafım, eksiksiz hali. Sıradanlıktan günaha, arzudan yıkıma. Bir insanın düşüşünün kaydı. Umarım okuyucular uyarılır: Arzu ateş gibidir, her şeyi yakıp kül eder.
Hapisten çıktıktan sonra, eski dükkanı tekrar ziyaret etmek için Happy Valley'e gittim. Tramvaylar gürültüyle çalışıyor, sokak lambaları loş bir ışık saçıyordu, tıpkı o zamanlar olduğu gibi. Ama Bian Yuying'in hayaleti hâlâ tavan arasında dolaşıyor gibiydi. Gözleri sonsuza dek bana dikilmişti.
Pişman mıyım? Evet. Ama o heyecan verici anılar hâlâ ara sıra beni titretiyor. Hayat bir rüyadan ibaret, ama günah sonsuza dek kalır.
