सामग्री सारणी
日本男藝人上村謙信（Kamimura Kenshin）涉嫌於2025年3月2日在香港旺角一間餐廳內非禮女翻譯的案件，於2025年7月31日在西九龍裁判法院續審。辯方傳召活動策劃人作供，證人指當晚環境擠迫，不排除被告與女事主之間的肢體接觸屬於「膝頭掂膝頭」的意外情況。辯方結案陳詞時強調，女事主的證供存在誇大之嫌，且被告的道歉並非承認罪行。裁判官最終將案件押後至2025年8月13日作出裁決。以下為案件詳情、庭審進展及相關背景的詳細整理。
案件背景及被告資料
上村謙信（Kamimura Kenshin），25歲，是日本男子組合「ONE N’ ONLY」的成員，因參與BL劇《未成年～不成熟的我們笨拙前進中》（以下簡稱《未成年》）演出而走紅。他於2025年3月2日來港參加粉絲見面會，活動結束後在旺角砵蘭街180號3樓的明記潮館舉行慶功宴。被告被控於當晚非禮一名協助活動的女翻譯（法庭以「X」代稱）。根據控方案情，被告在餐桌下對X作出不當肢體接觸，涉嫌觸及其大腿內側，並多次展示手機上「要唔要一齊去出面嘅廁所？」的中文字句，試圖與X單獨離開。
案件編號為 WKCC 919/2025，於2025年4月首次提訊。被告在早前聆訊中被裁定表證成立，惟選擇不親自作供，改由辯方傳召證人應對控方指控。
庭審詳情與時間線
以下為案件聆訊的詳細時間線及庭審內容：
2025年3月2日：案發當晚
- ठिकाण：旺角砵蘭街180號3樓明記潮館
- 事件：被告上村謙信參加完《未成年》香港粉絲見面會後，與工作人員及部分粉絲在餐廳舉行慶功宴。女事主X為活動的日語翻譯，與被告同坐一桌。
- 控方指控：被告在餐桌下多次觸碰X的大腿，包括大腿內側，並用手機展示「要唔要一齊去出面嘅廁所？」的中文字句。X指被告的行為令她感到不適，並在事後向活動主辦方投訴。
- 被告反應：據X供詞，被告在事件後曾向她說「對唔住」，被控方視為針對不當行為的道歉。
2025年4月：首次提訊
- 被告被正式落案起訴非禮罪，案件在西九龍裁判法院首次提訊。
- 被告當時明顯消瘦，與其在日本公開露面的形象相比，顯得憔悴。
- 法庭裁定表證成立，案件進入正式審訊階段。
2025年7月31日：續審聆訊
- ठिकाण：西九龍裁判法院
- 裁判官：余俊翔
- 辯方證人：活動策劃人梁兆麟（音譯），為《未成年》香港粉絲見面會主辦方「宇行文化」的日本負責人。
- 證人供詞:
- 梁兆麟以廣東話作供，稱當晚與X及被告同坐一桌，席間見被告與X有說有笑，氣氛融洽，未有察覺X不悅。
- 梁憶述慶功宴環境擠迫，形容為「膝頭掂膝頭」，暗示肢體接觸可能屬於無意。
- 梁確認被告曾自行前往廁所，但因擔心粉絲騷擾，他主動提出陪同，否認被告需要X帶路。
- 控方盤問:
- 控方質疑被告展示「要唔要一齊去廁所」的中文字句並無必要，因X懂日語，雙方可用日語直接溝通。
- 控方強調被告的道歉顯示其意識到行為不當。
- 結案陳詞:
- 控方：X的證供清晰直接，未因盤問動搖，顯示其可信度高。被告的道歉及展示中文字句的行為均指向不當意圖，應裁定罪成。
- 辯方：X的證供存在誇大，例如首次在庭上提及被告觸碰其大腿內側，缺乏一致性。辯方強調環境擠迫，接觸可能是意外，且被告的道歉並非認罪。
- 法庭安排：裁判官余俊翔表示需時考慮證據，押後至2025年8月13日宣判。
2025年8月13日（預定）
- 法庭將於此日作出裁決，決定被告是否罪成。
庭外觀察與公眾反應
被告情緒：聆訊結束後，上村謙信雙眼通紅，走出法庭時用紙巾拭淚，顯得情緒激動。惟其間他亦有短暫微笑，情緒起伏明顯。相比4月提訊時，其身形更為消瘦，反映案件壓力可能對其身心造成影響。
粉絲反應：法庭當日派出約200張旁聽券，旁聽席以年輕女子為主，部分人被指為被告的粉絲。散庭後，有粉絲見被告拭淚亦掩面哭泣，顯示其對偶像的支持。另有旁聽者散庭時望向被告，感嘆「好帥」，反映被告在部分公眾中的人氣未因案件完全消退。
公眾討論：根據X平台的實時信息，案件引起網民熱議。部分用戶支持被告，認為指控可能被誇大；另有用戶批評其行為，強調藝人應謹慎行事。惟由於案件仍在審理中，輿論未有定論。
案件爭議焦點
女事主證供的可信度:
- 控方認為X的證供清晰直接，未因盤問動搖，且被告的道歉顯示其意識到行為不當。
- 辯方質疑X的證供有誇張之嫌，例如首次提及大腿內側的觸碰，認為其陳述缺乏一致性。
環境因素:
- 辯方強調慶功宴環境擠迫，接觸可能是「膝頭掂膝頭」的無意行為，而非故意非禮。
- 控方反駁指被告的行為具針對性，且展示中文字句的舉動顯示其意圖不單純。
被告的道歉:
- 控方認為被告說「對唔住」是針對不當行為的認錯。
- 辯方則指道歉並非認罪，可能只是禮貌性表達或試圖緩和氣氛。
圖表展示：案件時間線
以下為案件進展的視覺化時間線，展示主要事件及日期：
法律背景與潛在後果
根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第122條，非禮罪（Indecent Assault）屬刑事罪行，最高可判處7年監禁。法庭在裁決時會考慮以下因素：
- 證據可信度：女事主及證人的供詞是否一致且可信。
- 行為意圖：被告的行為是否具故意性，或如辯方所稱屬於意外。
- 環境因素：案發現場的座位安排及環境是否支持辯方的「意外」論點。
若被告罪成，可能面臨監禁、罰款或社會服務令等處罰，具體量刑視乎案情嚴重性及被告背景。若罪名不成立，案件將對其演藝事業的影響降至最低，但公眾形象可能已受損。
पुढील वाचन:
