Der Prozess gegen Kenshin Uemura wegen sexueller Nötigung wird fortgesetzt; die Verteidigung argumentiert, dass der Knie-an-Knie-Kontakt möglicherweise ein Unfall war. Urteilsverkündung am 13. August.

Der Prozess gegen den japanischen Schauspieler Kenshin Uemura, der beschuldigt wird, am 2. März 2025 in einem Restaurant in Mong Kok, Hongkong, eine Übersetzerin sexuell belästigt zu haben, wurde am 31. Juli 2025 vor dem West Kowloon Magistrates' Court fortgesetzt. Die Verteidigung rief den Veranstalter als Zeugen auf. Dieser gab an, die Enge des Restaurants an jenem Abend lasse vermuten, dass der Körperkontakt zwischen dem Angeklagten und dem weiblichen Opfer ein zufälliges, unbeabsichtigtes Zusammenstoßen gewesen sei. In ihrem Schlussplädoyer betonte die Verteidigung, die Aussage des weiblichen Opfers sei übertrieben und die Entschuldigung des Angeklagten stelle kein Schuldeingeständnis dar. Der Richter vertagte den Fall schließlich auf den 13. August 2025 zur Urteilsverkündung. Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Zusammenfassung des Falls, des Prozessverlaufs und der relevanten Hintergrundinformationen.

---

Hintergrundinformationen zum Fall und Informationen zum Angeklagten

Kamimura KenshinDer 25-jährige Angeklagte ist Mitglied der japanischen Boyband „ONE N' ONLY“ und erlangte Bekanntheit durch seine Rolle in dem BL-Drama „Underage ~Immature Us Awkward March~“ (im Folgenden „Underage“ genannt). Er reiste am 2. März 2025 nach Hongkong, um an einem Fan-Treffen teilzunehmen. Im Anschluss an die Veranstaltung fand ein Festessen im Restaurant Ming Kee im dritten Stock des Gebäudes Portland Street 180 in Mong Kok statt. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, eine Übersetzerin, die an diesem Abend bei der Veranstaltung mitwirkte (im Folgenden „X“ genannt), sexuell belästigt zu haben. Laut Anklage soll der Angeklagte X unter dem Tisch unsittlich berührt haben, indem er ihr an den Oberschenkel fasste, und ihr wiederholt die chinesische Nachricht „Wollen wir zusammen draußen auf die Toilette gehen?“ auf seinem Mobiltelefon gezeigt haben, um mit X allein zu gehen.

Die Fallnummer lautet: WKCC 919/2025Der Angeklagte wurde erstmals im April 2025 vor Gericht gestellt. In einer vorangegangenen Anhörung wurde festgestellt, dass gegen den Angeklagten ein Anfangsverdacht besteht. Er entschied sich jedoch dagegen, persönlich auszusagen, und ließ stattdessen die Verteidigung Zeugen aufrufen, um die Anklagepunkte zu entkräften.

---

Details und Zeitplan des Prozesses

Nachfolgend eine detaillierte Zeitleiste der Gerichtsverhandlung und des Verfahrens:

2. März 2025: Die Nacht des Vorfalls

• OrtMing Kee Chiu Restaurant, 3/F, 180 Portland Street, Mong Kok
• EreignisDer Angeklagte Kenshin Uemura veranstaltete nach einem Fantreffen zum Film „Minor“ ein festliches Abendessen mit Mitarbeitern und einigen Fans in einem Restaurant. Die Klägerin X war die japanische Übersetzerin der Veranstaltung und saß mit dem Angeklagten am selben Tisch.
• Die Staatsanwaltschaft erhob AnklageDer Angeklagte berührte wiederholt unter dem Tisch die Oberschenkel von X, auch die Innenseiten, und zeigte auf seinem Handy den chinesischen Text „Wollen wir zusammen draußen auf die Toilette gehen?“. X gab an, sich durch das Verhalten des Angeklagten unwohl gefühlt zu haben und beschwerte sich anschließend beim Veranstalter.
• Reaktion des AngeklagtenLaut Aussage von X entschuldigte sich der Angeklagte nach dem Vorfall bei ihr, was die Staatsanwaltschaft als Entschuldigung für sein Fehlverhalten wertete.

April 2025: Erste Anhörung

• Der Angeklagte wurde formell wegen sexueller Nötigung angeklagt, und der Fall wurde zum ersten Mal vor dem West Kowloon Magistrates' Court verhandelt.
• Der Angeklagte war zu diesem Zeitpunkt merklich dünner und sah im Vergleich zu seinen öffentlichen Auftritten in Japan abgemagert aus.
• Das Gericht entschied, dass ein Anfangsverdacht vorliege, und der Fall ging in die formelle Hauptverhandlung über.

31. Juli 2025: Fortsetzung der Anhörung

• OrtAmtsgerichte von West Kowloon
• RichterYu Junxiang
• Zeuge der VerteidigungDer Veranstalter, Leung Siu-lun (Transliteration), ist der japanische Leiter von "Yu-Hsing Culture", dem Organisator des Fan-Treffens in Hongkong für "Underage".
• Zeugenaussage:
• Leung Siu-lun sagte auf Kantonesisch aus, dass er an jenem Abend mit X und dem Angeklagten am selben Tisch gesessen habe und dass er gesehen habe, wie der Angeklagte und X sich in harmonischer Atmosphäre unterhielten und lachten, und dass er nicht bemerkt habe, dass X unglücklich gewesen sei.
• Leung erinnerte sich daran, dass das Festbankett beengt war und beschrieb es als „Knie an Knie“, was darauf hindeutet, dass der Körperkontakt möglicherweise unbeabsichtigt war.
• Leung bestätigte, dass der Angeklagte die Toilette allein aufsuchte, bot ihm aber aus Sorge vor Belästigungen durch Fans an, ihn zu begleiten. Er bestritt, dass der Angeklagte X als Wegweiser benötigte.
• Kreuzverhör durch die Staatsanwaltschaft:
• Die Staatsanwaltschaft stellte die Notwendigkeit in Frage, dass der Angeklagte den chinesischen Satz „Wollen wir zusammen auf die Toilette gehen?“ zeigte, da X Japanisch versteht und die beiden sich direkt auf Japanisch verständigen könnten.
• Die Staatsanwaltschaft betonte, dass die Entschuldigung des Angeklagten zeige, dass er sich seines Fehlverhaltens bewusst sei.
• Schlussbemerkung:
• StrafverfolgungDie Aussage von X war klar und direkt, und er blieb auch im Kreuzverhör standhaft, was seine hohe Glaubwürdigkeit unterstreicht. Sowohl die Entschuldigung des Angeklagten als auch das Zeigen chinesischer Schriftzeichen deuten auf unlautere Absicht hin, und er sollte für schuldig befunden werden.
• VerteidigungDie Aussage von X war übertrieben; beispielsweise war seine anfängliche Aussage vor Gericht, der Angeklagte habe seinen Oberschenkel berührt, widersprüchlich. Die Verteidigung betonte, dass die Räumlichkeiten beengt gewesen seien, die Berührung versehentlich erfolgt sein könnte und die Entschuldigung des Angeklagten kein Schuldbekenntnis darstelle.
• GerichtsvereinbarungenRichter Yu Junxiang erklärte, er benötige Zeit, um die Beweise zu prüfen, und vertagte die Urteilsverkündung auf den 13. August 2025.

13. August 2025 (vorläufig)

• Das Gericht wird heute sein Urteil verkünden und damit feststellen, ob der Angeklagte schuldig ist.

---

Beobachtungen von außerhalb des Gerichtssaals und Reaktionen der Öffentlichkeit

Die Emotionen des AngeklagtenNach der Anhörung waren Kenshin Uemuras Augen gerötet, und er wischte sich mit einem Taschentuch die Tränen ab, als er den Gerichtssaal verließ. Er wirkte sichtlich mitgenommen. Hin und wieder lächelte er kurz, was die deutlichen Stimmungsschwankungen verdeutlichte. Verglichen mit seinem Aussehen im April wirkte er deutlich abgemagert, was die möglichen Auswirkungen des Stresses im Zusammenhang mit dem Verfahren auf sein körperliches und seelisches Wohlbefinden widerspiegelte.

FanreaktionDas Gericht verteilte an diesem Tag etwa 200 Eintrittskarten an die Zuschauerränge, die hauptsächlich von jungen Frauen besetzt waren, von denen einige als Fans des Angeklagten identifiziert wurden. Nach der Verhandlung sahen einige Fans, wie sich der Angeklagte die Tränen abwischte, und auch sie verbargen ihre Gesichter und weinten, um ihre Unterstützung für ihr Idol zu demonstrieren. Andere Zuschauer blickten den Angeklagten nach Ende der Verhandlung an und riefen: „So gutaussehend!“, was darauf hindeutet, dass die Popularität des Angeklagten in Teilen der Öffentlichkeit durch den Fall nicht völlig nachgelassen hatte.

Öffentliche DiskussionLaut Echtzeitinformationen der Plattform X hat der Fall hitzige Diskussionen unter Internetnutzern ausgelöst. Einige Nutzer unterstützen den Angeklagten, da sie die Anschuldigungen für übertrieben halten; andere kritisieren sein Verhalten und betonen, dass Prominente mit Bedacht handeln sollten. Da der Fall jedoch noch vor Gericht verhandelt wird, ist die öffentliche Meinung weiterhin gespalten.

---

Der Schwerpunkt des Falles

Glaubwürdigkeit der Aussage des weiblichen Opfers:

• Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass die Aussage von X klar und direkt und auch unter Kreuzverhör unerschütterlich gewesen sei und dass die Entschuldigung des Angeklagten zeige, dass er sich seines Fehlverhaltens bewusst sei.
• Die Verteidigung stellte die Übertreibungen in X's Aussage in Frage, etwa die erste Erwähnung der Berührung des inneren Oberschenkels, und argumentierte, dass seine Aussagen widersprüchlich seien.

Umweltfaktoren:

• Die Verteidigung betonte, dass das Festbankett überfüllt war und der Kontakt wahrscheinlich eher ein unbeabsichtigter Akt des „Knie-an-Knie“ als eine vorsätzliche Belästigung war.
• Die Staatsanwaltschaft hielt dagegen, dass die Handlungen des Angeklagten gezielt gewesen seien und dass das Zeigen chinesischer Schriftzeichen darauf hindeute, dass seine Absichten nicht rein gewesen seien.

Die Entschuldigung des Angeklagten:

• Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass das „Es tut mir leid“ des Angeklagten ein Eingeständnis des Fehlverhaltens darstelle.
• Die Verteidigung argumentierte, dass eine Entschuldigung kein Geständnis sei, sondern lediglich ein höflicher Ausdruck der Höflichkeit oder ein Versuch zur Entspannung der Lage sein könne.

---

Diagrammdarstellung: Fallzeitleiste

Nachfolgend eine visuelle Zeitleiste des Fallverlaufs mit den wichtigsten Ereignissen und Daten:

---

Rechtlicher Hintergrund und mögliche Folgen

entsprechendKapitel 200 der Gesetze von HongkongGemäß § 122 der Strafverordnung gilt sexuelle Nötigung als Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu sieben Jahren geahndet wird. Das Gericht wird bei seiner Urteilsfindung folgende Faktoren berücksichtigen:

• Glaubwürdigkeit der BeweiseOb die Aussagen der Klägerin und der Zeugen übereinstimmen und glaubwürdig sind.
• VerhaltensabsichtDie Frage ist, ob die Handlungen des Angeklagten vorsätzlich oder, wie die Verteidigung behauptet, versehentlich waren.
• UmweltfaktorenUnterstützt die Sitzordnung und die Umgebung am Tatort die Argumentation der Verteidigung, dass es sich um einen „Unfall“ handelte?

Im Falle einer Verurteilung drohen dem Angeklagten eine Freiheitsstrafe, Geldstrafen oder gemeinnützige Arbeit. Das konkrete Strafmaß hängt von der Schwere des Falles und dem Hintergrund des Angeklagten ab. Ein Freispruch minimiert zwar die Auswirkungen auf seine Karriere im Showbusiness, doch sein öffentliches Image könnte bereits Schaden genommen haben.

Weiterführende Literatur:

• Kenshin Uemura brach im Gerichtssaal in Tränen aus.
• Kenshin Uemura hat in Hongkong eine Übersetzerin sexuell belästigt.