El juicio por agresión indecente contra Kenshin Uemura continúa, y la defensa argumenta que el golpe de rodillas pudo haber sido accidental. El caso se resolvió el 13 de agosto.

El juicio contra el actor japonés Kenshin Uemura, acusado de agredir indecentemente a una traductora en un restaurante de Mong Kok, Hong Kong, el 2 de marzo de 2025, continuó el 31 de julio de 2025 en el Juzgado de Paz de West Kowloon. La defensa citó a declarar al organizador del evento. El testigo declaró que la aglomeración de gente de esa noche sugería la posibilidad de que el contacto físico entre el acusado y la víctima fuera un encuentro accidental de rodillas. En sus alegatos finales, la defensa enfatizó que el testimonio de la víctima fue exagerado y que la disculpa del acusado no constituía una admisión de culpabilidad. El magistrado finalmente aplazó el caso hasta el 13 de agosto de 2025 para dictar sentencia. A continuación, se presenta un resumen detallado del caso, el progreso del juicio y los antecedentes relacionados.

---

Antecedentes del caso e información del acusado

Kenshin KamimuraEl acusado, de 25 años, es miembro de la banda juvenil japonesa "ONE N' ONLY" y saltó a la fama por su papel en el drama BL "Underage ~Immature Us Awkward March~" (en adelante, "Underage"). Llegó a Hong Kong el 2 de marzo de 2025 para asistir a una reunión de fans. Tras el evento, se celebró un banquete en el restaurante Ming Kee, en la tercera planta del número 180 de Portland Street, Mong Kok. Se le acusa de agredir indecentemente a una traductora que colaboraba en el evento esa noche (a la que el tribunal denomina "X"). Según la acusación, el acusado mantuvo contacto físico inapropiado con X por debajo de la mesa, supuestamente tocándole la parte interna del muslo, y le mostró repetidamente el texto en chino "¿Quieres ir al baño juntos fuera?" en su teléfono móvil, intentando irse a solas con X.

El número de caso es WKCC 919/2025El acusado fue llevado a juicio por primera vez en abril de 2025. Durante una audiencia anterior, se encontró que el acusado tenía un caso prima facie, pero decidió no testificar en persona y, en su lugar, pidió a la defensa que llamara a testigos para abordar los cargos de la fiscalía.

---

Detalles y cronograma del ensayo

A continuación se presenta un cronograma detallado de la audiencia del caso y de los procedimientos:

2 de marzo de 2025: La noche del incidente

• LugarRestaurante Ming Kee Chiu, 3/F, 180 Portland Street, Mong Kok
• eventoEl acusado, Kenshin Uemura, ofreció una cena de celebración en un restaurante con el personal y algunos fans tras asistir a una reunión de fans de la película "Minor". La denunciante, X, fue la traductora de japonés del evento y se sentó en la misma mesa que el acusado.
• La fiscalía acusóEl acusado tocó repetidamente los muslos de X, incluida la parte interna, debajo de la mesa y mostró el texto en chino "¿Quieres ir al baño afuera?" en su teléfono móvil. X afirmó que el comportamiento del acusado la incomodó y posteriormente se quejó con el organizador del evento.
• Reacción del acusadoSegún el testimonio de X, el acusado le pidió disculpas después del incidente, lo que la fiscalía consideró como una disculpa por su mala conducta.

Abril de 2025: Primera audiencia

• El acusado fue acusado formalmente de agresión indecente y el caso se escuchó por primera vez en los Tribunales de Magistrados de West Kowloon.
• El acusado estaba notablemente más delgado en ese momento y parecía demacrado en comparación con sus apariciones públicas en Japón.
• El tribunal dictaminó que existía un caso prima facie y el caso pasó a la etapa de juicio formal.

31 de julio de 2025: Audiencia continua

• LugarTribunales de Magistrados de West Kowloon
• magistradoYu Junxiang
• Testigo de la defensaEl organizador del evento, Leung Siu-lun (transliteración), es el director japonés de "Yu-Hsing Culture", el organizador de la reunión de fans de Hong Kong para "Underage".
• Testimonio de testigos:
• Leung Siu-lun testificó en cantonés, declarando que se sentó en la misma mesa con X y el acusado esa noche, y que vio al acusado y a X charlando y riendo juntos en una atmósfera armoniosa, y no se dio cuenta de que X estaba infeliz.
• Leung recordó que el banquete de celebración fue estrecho y lo describió como "rodilla con rodilla", lo que implica que el contacto físico puede haber sido involuntario.
• Leung confirmó que el acusado fue al baño solo, pero por temor a ser acosado por los fans, se ofreció a acompañarlo. Negó que el acusado necesitara que X lo guiara.
• Contrainterrogatorio de la fiscalía:
• La fiscalía cuestionó la necesidad de que el acusado mostrara la frase en chino "¿Quieres ir al baño juntos?" porque X entiende japonés y los dos podían comunicarse directamente en japonés.
• La Fiscalía destacó que las disculpas del acusado demostraban que éste era consciente de su mala conducta.
• Declaración de cierre:
• enjuiciamientoEl testimonio de X fue claro y directo, y no titubeó durante el contrainterrogatorio, lo que demostró un alto grado de credibilidad. Tanto la disculpa del acusado como el uso de caracteres chinos indicaron mala intención, y debería ser declarado culpable.
• defensaEl testimonio de X fue exagerado; por ejemplo, su declaración inicial ante el tribunal, en la que afirmaba que el acusado le había tocado la cara interna del muslo, carecía de consistencia. La defensa enfatizó que el ambiente era estrecho, que el contacto pudo haber sido accidental y que la disculpa del acusado no constituía una declaración de culpabilidad.
• Acuerdos judicialesEl magistrado Yu Junxiang declaró que necesitaba tiempo para considerar la evidencia y aplazó la sentencia hasta el 13 de agosto de 2025.

13 de agosto de 2025 (tentativo)

• El tribunal emitirá su veredicto este día, determinando si el acusado es culpable.

---

Observaciones desde fuera de la sala del tribunal y reacción del público

Las emociones del acusadoTras la audiencia, Kenshin Uemura tenía los ojos enrojecidos y se secó las lágrimas con un pañuelo de papel al salir de la sala, con aspecto de estar emocionalmente perturbado. También sonrió brevemente en ocasiones, mostrando claras fluctuaciones en sus emociones. En comparación con su aspecto de abril, parecía mucho más delgado, lo que reflejaba el posible impacto del estrés del caso en su bienestar físico y mental.

Reacción de los fansEse día, el tribunal distribuyó aproximadamente 200 entradas para la tribuna pública, ocupada principalmente por mujeres jóvenes, algunas de las cuales fueron identificadas como fans del acusado. Tras la sesión, algunos fans vieron al acusado enjugándose las lágrimas y también se cubrieron el rostro llorando, demostrando su apoyo a su ídolo. Otros espectadores lo observaron al finalizar la sesión y exclamaron: "¡Qué guapo!", lo que indicaba que su popularidad entre el público no había disminuido por completo debido al caso.

Discusión públicaSegún información en tiempo real de la plataforma X, el caso ha generado acalorados debates entre los internautas. Algunos usuarios apoyan al acusado, creyendo que las acusaciones podrían ser exageradas; otros critican sus acciones y recomiendan a las celebridades actuar con cautela. Sin embargo, dado que el caso aún está en juicio, la opinión pública sigue dividida.

---

El enfoque del caso

Credibilidad del testimonio de la víctima femenina:

• La fiscalía argumentó que el testimonio de X fue claro y directo, firme durante el interrogatorio, y que la disculpa del acusado demostraba que era consciente de su mala conducta.
• La defensa cuestionó la exageración en el testimonio de X, como la primera mención de tocar la parte interna del muslo, y argumentó que sus declaraciones carecían de consistencia.

Factores ambientales:

• La defensa enfatizó que el banquete de celebración estaba lleno de gente y que el contacto probablemente fue un acto involuntario de "rodilla con rodilla" en lugar de un abuso intencional.
• La fiscalía replicó que las acciones del acusado fueron selectivas y que mostrar caracteres chinos indicaba que sus intenciones no eran puras.

La disculpa del acusado:

• La fiscalía argumentó que el "lo siento" del acusado era una admisión de irregularidad.
• La defensa argumentó que una disculpa no es una confesión, sino que puede ser simplemente una expresión cortés o un intento de aliviar las tensiones.

---

Visualización del gráfico: Cronología del caso

A continuación se muestra una cronología visual del progreso del caso, mostrando eventos y fechas clave:

---

Antecedentes legales y posibles consecuencias

de acuerdo aCapítulo 200 de las Leyes de Hong KongEl artículo 122 de la Ordenanza de Delitos tipifica el atentado al pudor como delito penal, punible con hasta siete años de prisión. El tribunal considerará los siguientes factores en su fallo:

• Credibilidad de la evidenciaSi los testimonios de la denunciante y de los testigos son consistentes y creíbles.
• intención conductualLa pregunta es si las acciones del acusado fueron intencionales o, como afirma la defensa, accidentales.
• Factores ambientales¿La disposición de los asientos y el entorno en la escena del crimen respaldan el argumento de la defensa de que hubo un "accidente"?

De ser declarado culpable, el acusado podría enfrentar penas de prisión, multas o servicio comunitario. La sentencia específica dependerá de la gravedad del caso y sus antecedentes. Si es absuelto, el caso minimizará el impacto en su carrera artística, pero su imagen pública podría ya verse dañada.

Lectura adicional:

• Kenshin Uemura rompió a llorar en el tribunal.
• Kenshin Uemura agredió sexualmente a una traductora en Hong Kong.