Kenshin Uemura کے ناشائستہ حملہ کیس جاری؛ دفاع کا کہنا ہے کہ "گھٹنے سے گھٹنے" ایک حادثہ ہو سکتا ہے۔ 13 اگست کا فیصلہ۔

2 مارچ 2025 کو ہانگ کانگ کے مونگ کوک کے ایک ریستوران میں ایک خاتون مترجم پر بے حیائی کے ساتھ حملہ کرنے کے الزام میں جاپانی اداکار کینشین اویمورا کا مقدمہ ویسٹ کولون مجسٹریٹس کی عدالتوں میں 31 جولائی 2025 کو جاری رہا۔ دفاع نے تقریب کے منتظم کو گواہی کے لیے بلایا۔ گواہ نے بتایا کہ اس رات پر ہجوم حالات نے اس امکان کو ظاہر کیا کہ مدعا علیہ اور متاثرہ خاتون کے درمیان جسمانی رابطہ حادثاتی طور پر "گھٹنے سے گھٹنے تک" ہوا تھا۔ اپنے اختتامی دلائل میں، دفاع نے اس بات پر زور دیا کہ متاثرہ خاتون کی گواہی کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا اور مدعا علیہ کی معافی جرم کا اعتراف نہیں کرتی۔ مجسٹریٹ نے بالآخر کیس کی سماعت 13 اگست 2025 تک ملتوی کر دی۔ درج ذیل کیس، مقدمے کی پیش رفت، اور متعلقہ پس منظر کا تفصیلی خلاصہ ہے۔

---

کیس کا پس منظر اور مدعا علیہ کی معلومات

کمیمورا کینشین25 سالہ مدعا علیہ جاپانی بوائے بینڈ "ONE N'ONLY" کا رکن ہے اور BL ڈرامہ "کم عمر ~ نابالغ ہم عجیب مارچ~" (اس کے بعد اسے "کم عمر" کہا جاتا ہے) میں اپنے کردار کی وجہ سے شہرت حاصل کی۔ وہ 2 مارچ 2025 کو ہانگ کانگ میں مداحوں کی میٹنگ میں شرکت کے لیے آیا تھا۔ تقریب کے بعد، 180 پورٹ لینڈ اسٹریٹ، مونگ کوک کی تیسری منزل پر منگ کی ریسٹورنٹ میں ایک پروقار ضیافت کا انعقاد کیا گیا۔ مدعا علیہ پر ایک خاتون مترجم پر بے حیائی سے حملہ کرنے کا الزام ہے جس نے اس شام کے پروگرام میں مدد کی تھی (جسے عدالت نے "X" کہا ہے)۔ استغاثہ کے الزامات کے مطابق، مدعا علیہ نے میز کے نیچے X کے ساتھ نامناسب جسمانی رابطہ کیا، مبینہ طور پر اس کی اندرونی ران کو چھو کر اسے بار بار چینی متن دکھایا "ایک ساتھ باہر ٹوائلٹ جانا چاہتے ہیں؟" اپنے موبائل فون پر، ایکس کے ساتھ اکیلے جانے کی کوشش کر رہا تھا۔

کیس نمبر ہے۔ WKCC 919/2025مدعا علیہ کو پہلی بار اپریل 2025 میں عدالت میں لایا گیا تھا۔ پچھلی سماعت کے دوران، مدعا علیہ کے پاس پہلی نظر میں مقدمہ پایا گیا تھا، لیکن اس نے ذاتی طور پر گواہی نہ دینے کا انتخاب کیا، بجائے اس کے کہ استغاثہ کے الزامات کو حل کرنے کے لیے دفاعی کال کے گواہوں کو طلب کیا جائے۔

---

آزمائشی تفصیلات اور ٹائم لائن

کیس کی سماعت اور کارروائی کی تفصیلی ٹائم لائن درج ذیل ہے:

2 مارچ 2025: واقعے کی رات

• جگہمنگ کی چیو ریسٹورنٹ، 3/F، 180 پورٹ لینڈ اسٹریٹ، مونگ کوک
• واقعہمدعا علیہ، Kenshin Uemura نے فلم "مائنر" کے لیے مداحوں کی میٹنگ میں شرکت کے بعد عملے اور کچھ مداحوں کے ساتھ ایک ریستوراں میں جشن کا عشائیہ دیا۔ خاتون شکایت کنندہ، X، اس تقریب کی جاپانی مترجم تھی اور مدعا علیہ کے طور پر اسی میز پر بیٹھی تھی۔
• استغاثہ نے الزام لگایامدعا علیہ نے بار بار X کی رانوں کو چھوا، بشمول اندرونی رانوں کو، میز کے نیچے رکھا اور چینی متن دکھایا "ایک ساتھ باہر بیت الخلاء جانا چاہتے ہیں؟" اس کے موبائل فون پر۔ ایکس نے کہا کہ مدعا علیہ کے رویے نے اسے بے چین کر دیا اور اس کے بعد ایونٹ کے منتظم سے شکایت کی۔
• مدعا علیہ کا ردعملایکس کی گواہی کے مطابق، مدعا علیہ نے واقعے کے بعد اس سے معافی مانگی، جسے استغاثہ نے اپنی بدتمیزی کی معافی کے طور پر سمجھا۔

اپریل 2025: پہلی سماعت

• مدعا علیہ پر باضابطہ طور پر ناشائستہ حملے کا الزام عائد کیا گیا تھا، اور کیس کی سماعت پہلی بار ویسٹ کولون مجسٹریٹس کی عدالتوں میں ہوئی۔
• مدعا علیہ اس وقت نمایاں طور پر پتلا تھا اور جاپان میں اس کی عوامی نمائش کے مقابلے میں بدتمیز نظر آتا تھا۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ پہلی نظر میں کیس تھا، اور کیس باقاعدہ ٹرائل کے مرحلے پر چلا گیا۔

31 جولائی 2025: مسلسل سماعت

• جگہویسٹ کولون مجسٹریٹس کی عدالتیں
• مجسٹریٹیو جنشیانگ
• دفاعی گواہپروگرام کے منصوبہ ساز، لیونگ سیو لُن (نقل حرفی)، "یو-ہسنگ کلچر" کے جاپانی سربراہ ہیں، جو "کم عمر" کے لیے ہانگ کانگ کے مداحوں کی میٹنگ کے منتظم ہیں۔
• گواہ گواہی۔:
• لیونگ سیو لُن نے کینٹونیز میں گواہی دی، یہ بتاتے ہوئے کہ وہ اس شام X اور مدعا علیہ کے ساتھ ایک ہی میز پر بیٹھا تھا، اور یہ کہ اس نے مدعا علیہ اور X کو ہم آہنگ ماحول میں ایک ساتھ بات چیت کرتے اور ہنستے ہوئے دیکھا، اور اس نے یہ نہیں دیکھا کہ X ناخوش تھا۔
• لیونگ نے یاد کیا کہ جشن کی ضیافت تنگ تھی، اسے "گھٹنے سے گھٹنے" کے طور پر بیان کیا گیا، اس کا مطلب یہ ہے کہ جسمانی رابطہ غیر ارادی طور پر ہوسکتا ہے۔
• لیونگ نے تصدیق کی کہ مدعا علیہ خود ہی بیت الخلا گیا تھا، لیکن چونکہ وہ مداحوں کی جانب سے ہراساں کیے جانے سے پریشان تھا، اس لیے اس نے اس کے ساتھ جانے کی پیشکش کی۔ اس نے انکار کیا کہ مدعا علیہ کو راستے کی رہنمائی کے لیے X کی ضرورت ہے۔
• استغاثہ کی جرح:
• استغاثہ نے مدعا علیہ کی چینی جملہ "کیا آپ ایک ساتھ بیت الخلا جانا چاہتے ہیں" کو ظاہر کرنے کی ضرورت پر سوال اٹھایا۔ کیونکہ X جاپانی کو سمجھتا ہے اور دونوں براہ راست جاپانی میں بات چیت کر سکتے ہیں۔
• استغاثہ نے اس بات پر زور دیا کہ مدعا علیہ کی معافی سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اپنی بدتمیزی سے آگاہ تھا۔
• اختتامی بیان:
• استغاثہX کی گواہی واضح اور سیدھی تھی، اور وہ اعلیٰ درجے کی ساکھ کا مظاہرہ کرتے ہوئے جرح کے دوران نہیں ڈگمگا۔ مدعا علیہ کی معافی اور چینی کرداروں کی نمائش دونوں ہی نامناسب ارادے کی طرف اشارہ کرتے ہیں، اور اسے قصوروار پایا جانا چاہیے۔
• دفاعX کی گواہی بڑھا چڑھا کر پیش کی گئی تھی۔ مثال کے طور پر، عدالت میں اس کا ابتدائی بیان کہ مدعا علیہ نے اس کی اندرونی ران کو چھوا اس میں مستقل مزاجی کا فقدان تھا۔ دفاع نے اس بات پر زور دیا کہ ماحول خراب تھا، رابطہ حادثاتی ہوسکتا تھا، اور مدعا علیہ کی معافی مجرمانہ درخواست نہیں تھی۔
• عدالتی انتظاماتمجسٹریٹ یو جنشیانگ نے کہا کہ انہیں شواہد پر غور کرنے کے لیے وقت درکار ہے اور سزا کو 13 اگست 2025 تک ملتوی کر دیا۔

13 اگست 2025 (عارضی)

• عدالت اس دن اپنا فیصلہ سنائے گی، اس بات کا تعین کرتے ہوئے کہ آیا مدعا علیہ مجرم ہے یا نہیں۔

---

کمرہ عدالت کے باہر سے مشاہدات اور عوامی ردعمل

مدعا علیہ کے جذباتسماعت کے بعد، Kenshin Uemura کی آنکھیں سرخ ہو گئیں، اور انہوں نے جذباتی طور پر پریشان دکھائی دیتے ہوئے کمرہ عدالت سے باہر جاتے ہوئے ٹشو سے آنسو پونچھے۔ وہ اپنے جذبات میں واضح اتار چڑھاؤ کو ظاہر کرتے ہوئے بعض اوقات مختصر طور پر مسکرایا بھی۔ اپریل میں اپنی ظاہری شکل کے مقابلے میں، وہ بہت پتلا نظر آیا، جو اس کی جسمانی اور ذہنی صحت پر کیس کے دباؤ کے ممکنہ اثرات کو ظاہر کرتا ہے۔

مداحوں کا ردعملعدالت نے اس دن عوامی گیلری میں تقریباً 200 ٹکٹ تقسیم کیے، جن پر زیادہ تر نوجوان خواتین کا قبضہ تھا، جن میں سے کچھ کی شناخت مدعا علیہ کے مداحوں کے طور پر کی گئی تھی۔ عدالتی سیشن کے بعد، کچھ مداحوں نے مدعا علیہ کو آنسو پونچھتے ہوئے دیکھا اور اپنے چہروں کو ڈھانپ کر روتے ہوئے، اپنے بت کی حمایت کا مظاہرہ کیا۔ دیگر تماشائیوں نے مدعا علیہ کی طرف دیکھا جیسے ہی عدالتی سیشن ختم ہوا اور چیخ کر کہا، "بہت ہینڈسم!"، اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ اس مقدمے کی وجہ سے عوام کے کچھ ممبروں میں مدعا علیہ کی مقبولیت پوری طرح ختم نہیں ہوئی تھی۔

عوامی بحثپلیٹ فارم X سے اصل وقت کی معلومات کے مطابق، اس معاملے نے نیٹیزنز کے درمیان گرما گرم بحث چھیڑ دی ہے۔ کچھ صارفین مدعا علیہ کی حمایت کرتے ہیں، یہ مانتے ہوئے کہ الزامات کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا جا سکتا ہے۔ دوسروں نے مدعا علیہ کے اقدامات پر تنقید کرتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ مشہور شخصیات کو احتیاط سے کام لینا چاہیے۔ تاہم، چونکہ مقدمہ ابھی زیر سماعت ہے، رائے عامہ منقسم ہے۔

---

کیس کا مرکز

متاثرہ خاتون کی گواہی کی معتبریت:

• استغاثہ نے استدلال کیا کہ X کی گواہی واضح اور سیدھی تھی، جرح کے تحت اٹل تھی، اور مدعا علیہ کی معافی سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اپنی غلطی سے آگاہ تھا۔
• دفاع نے X کی گواہی میں مبالغہ آرائی پر سوال اٹھایا، جیسا کہ اندرونی ران کو چھونے کا پہلا ذکر، اور دلیل دی کہ اس کے بیانات میں مستقل مزاجی کا فقدان ہے۔

ماحولیاتی عوامل:

• دفاع نے اس بات پر زور دیا کہ جشن کی ضیافت میں ہجوم تھا اور ممکنہ طور پر رابطہ جان بوجھ کر چھیڑ چھاڑ کی بجائے "گھٹنے سے گھٹنے" کا غیر ارادی فعل تھا۔
• استغاثہ نے جواب دیا کہ مدعا علیہ کے اعمال کو نشانہ بنایا گیا تھا اور چینی کرداروں کی نمائش سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے ارادے خالص نہیں تھے۔

مدعا علیہ کی معذرت:

• استغاثہ نے دلیل دی کہ مدعا علیہ کا "مجھے افسوس ہے" غلط کام کا اعتراف تھا۔
• دفاع نے استدلال کیا کہ معافی ایک اعتراف نہیں ہے، لیکن یہ محض ایک شائستہ اظہار یا تناؤ کو کم کرنے کی کوشش ہو سکتی ہے۔

---

چارٹ ڈسپلے: کیس ٹائم لائن

مندرجہ ذیل کیس کی پیشرفت کی ایک بصری ٹائم لائن ہے، جو اہم واقعات اور تاریخوں کو دکھا رہی ہے:

---

قانونی پس منظر اور ممکنہ نتائج

کے مطابقہانگ کانگ کے قوانین کا باب 200کرائمز آرڈیننس کا سیکشن 122 ناشائستہ حملہ کو مجرمانہ جرم کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے جس کی سزا سات سال تک قید ہے۔ عدالت اپنے فیصلے میں درج ذیل عوامل پر غور کرے گی۔

• ثبوت کی معتبریتآیا شکایت کنندہ اور گواہان کی گواہی مطابقت رکھتی ہے اور قابل اعتبار ہے۔
• طرز عمل کا ارادہسوال یہ ہے کہ کیا مدعا علیہ کے اقدامات جان بوجھ کر کیے گئے تھے یا جیسا کہ دفاع کا دعویٰ ہے، حادثاتی تھا۔
• ماحولیاتی عواملکیا جائے وقوعہ پر بیٹھنے کا انتظام اور ماحول دفاع کی "حادثہ" کی دلیل کی تائید کرتا ہے؟

جرم ثابت ہونے پر، مدعا علیہ کو قید، جرمانے، یا کمیونٹی سروس کے احکامات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، کیس کی شدت اور مدعا علیہ کے پس منظر کی بنیاد پر مخصوص سزا کے ساتھ۔ بری ہونے کی صورت میں اس کیس سے ان کے تفریحی کیریئر پر پڑنے والے اثرات کو کم کیا جائے گا، لیکن ہو سکتا ہے کہ ان کی عوامی امیج پہلے ہی خراب ہو چکی ہو۔

مزید پڑھنا:

• Kenshin Uemura عدالت میں رو پڑے۔
• کینشین اویمورا نے ہانگ کانگ میں ایک خاتون مترجم کو جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا۔